Um afiliado de comitê de ação política (PAC) alinhado a criptomoedas está gastando pesadamente em uma primária democrata em Michigan que decidirá quem avançará para a eleição geral de novembro. De acordo com arquivos da Comissão Federal de Eleições (FEC) publicados até terça-feira, o Protect Progress PAC investiu mais de US$ 986.000 em anúncios apoiando o representante Shri Thanedar, além de financiar mensagens contra seu adversário, Donavan McKinney, antes da primária de 4 de agosto.
Os gastos ocorrem em um momento em que grupos políticos ligados à indústria de criptomoedas estão trabalhando para moldar quais candidatos chegarão ao Congresso. A disputa em Michigan é uma das várias eleições mencionadas em divulgações recentes da FEC, que mostram esforços contínuos da Fairshake e entidades relacionadas para influenciar eleições em torno de prioridades políticas “pró-criptomoeda”.
Principais conclusões
- O Protect Progress PAC relatou ter gasto mais de US$ 986.000 em anúncios apoiando Shri Thanedar e se opondo a Donavan McKinney antes da primária democrata do distrito 13 de Michigan em 4 de agosto.
- A abordagem do PAC espelha seus gastos de 2024, quando apoiou Thanedar com cerca de US$ 1 milhão antes dele vencer tanto a eleição primária quanto a eleição geral.
- Fairshake e afiliados relataram um grande “fundo político”, com arquivos indicando US$ 191 milhões disponíveis para influenciar corridas-chave.
- Além de Michigan, a atividade do Protect Progress PAC citada nos dados da FEC inclui compras de mídia no Arizona apoiando o deputado Greg Stanton.
- Outros grupos ligados ao Fairshake mencionados em relatórios da FEC também estão ativos nas primárias de Washington, incluindo gastos com mídia para apoiar um candidato descrito como publicamente favorável ao cripto.
Protect Progress aumenta o ritmo no distrito 13 de Michigan
Os documentos da FEC apresentados pelo Protect Progress PAC mostram que, até terça-feira, o comitê havia gasto mais de US$ 986.000 em publicidade relacionada ao 13º distrito congressional de Michigan. Os anúncios foram descritos nos arquivos como apoiando o candidato democrata incumbente Shri Thanedar e opondo-se ao seu desafiante na primária democrata, Donavan McKinney.
Essas despesas foram relatadas cerca de duas semanas antes da eleição primária agendada para 4 de agosto. O momento é notável porque as disputas primárias muitas vezes dependem de breves períodos de comunicação que podem definir o histórico e as prioridades percebidos de um candidato pelos eleitores antes da votação.
A campanha de mídia da Protect Progress em Michigan também reflete seu investimento anterior na trajetória política de Thanedar. Em 2024, o PAC gastou aproximadamente US$ 1 milhão apoiando Thanedar. Naquele ano, ele venceu a primária democrata com 54,9% dos votos e depois venceu a eleição geral com 68,6% contra adversários republicanos e outros.
Cenário de política cripto: votos, investimentos e narrativas de campanha
Os anúncios de Michigan e as mensagens de contrariedade estão se desenrolando contra um histórico que tem sido usado por ambos os lados para enquadrar a corrida como um referendo sobre legislação relacionada a criptomoedas e vínculos financeiros.
O artigo observa que Thanedar anteriormente apoiou várias propostas relacionadas a criptomoedas durante seu mandato na Câmara, incluindo o CLARITY Act, o GENIUS Act e o Promoting Innovation in Blockchain Development Act. Essas posições políticas têm sido um elemento constante na forma como grupos de advocacy “pró-crypto” retratam a alinhamento do candidato.
Por sua vez, McKinney não foi descrito na cobertura do processo como tendo feito declarações públicas proeminentes apoiando ou se opondo diretamente a ativos digitais antes desta campanha. Em contraste, a cobertura descreve Thanedar como tendo investido recursos da campanha em empresas de cripto, citando relatos de que ele perdeu mais de US$ 600.000 no segundo trimestre de 2026 após investir US$ 3,7 milhões de recursos da campanha em empresas relacionadas a cripto.
A resposta de McKinney ao gasto do Protect Progress foi direta. Em uma declaração de terça-feira mencionada na cobertura, ele argumentou que “o lobby de criptomoedas” estava efetivamente apoiando seu oponente, acusando-o de buscar impedir seu movimento na corrida.
A influência eleitoral se espalha além de Michigan
A primária de Michigan é apenas um pedaço de um mapa maior de gastos políticos. Os relatórios da FEC mencionados na cobertura indicam que a Fairshake e entidades afiliadas relataram ter US$ 191 milhões disponíveis em um “tesouro de guerra” destinado a influenciar eleições em várias corridas-chave.
Essa ampla capacidade está ligada a uma rede de PACs conectada ao envolvimento político da indústria de criptomoedas. A cobertura aponta para outros grupos, incluindo o Fellowship, descrito como apoiado pela Cantor Fitzgerald e pela Anchorage Digital, e o Blockchain Leadership Fund, descrito como um PAC híbrido apoiado pela Anchorage e pelo Chainlink Labs.
Mesmo dentro do mesmo ecossistema Protect Progress, a atividade da FEC citada vai além de Michigan. De acordo com o artigo, o Protect Progress PAC também gastou mais de US$ 100.000 em mídia apoiando a campanha de reeleição do representante Greg Stanton no Arizona. O artigo ainda destaca que Stanton votou a favor de CLARITY e GENIUS enquanto estava na Câmara e que venceu a primária de terça-feira no distrito 4 do Arizona com 65% dos votos.
Em Washington, o calendário principal listado para 4 de agosto também está ligado à possível participação associada à Fairshake. Arquivos da FEC citados na cobertura indicam que o Defend American Jobs PAC gastou mais de US$ 65.000 em mídia para apoiar Amanda McKinney, candidata republicana à circunscrição congressional da Washington 4ª. O relato também observa que ela fez pelo menos uma declaração pública apoiando cripto.
O artigo afirma ainda que o representante Dan Newhouse anunciou em 2025 que não buscaria a reeleição naquele distrito, reforçando por que os gastos externos podem ser mais relevantes em corridas de assento aberto ou competitivas.
O que observar entre agora e o primário
Com o impulso publicitário relatado da Protect Progress chegando apenas semanas antes da primária de Michigan em 4 de agosto, o sinal mais imediato para eleitores e estrategistas de campanha será a rapidez com que contra-argumentos—especialmente em torno da alinhamento da política de criptomoedas e reivindicações relacionadas a financiamento de campanha—ganham tração nesse mesmo curto período.
Leitores que acompanham gastos políticos ligados a criptomoedas também devem observar se os comitês afiliados ao Fairshake continuam a mudar o foco em múltiplos estados no mesmo calendário e se os relatórios vindouros dos arquivos eleitorais trarão mais clareza sobre a extensão dessas compras de mídia à medida que as primárias se aproximam.
Este artigo foi originalmente publicado como Crypto PAC Pumps $1M Into Michigan Democratic Primary Race em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.