A indústria de criptomoedas encontrou seu candidato no Alabama. O representante Barry Moore, que concorre a uma vaga aberta no Senado dos EUA, atraiu quase US$ 7 milhões em apoio de super PACs alinhados com criptomoedas, um valor que supera os gastos combinados de todos os seus oponentes primários.
A maior parte desse dinheiro vem da Defend American Jobs, uma afiliada da Fairshake, o veículo de gastos políticos mais proeminente da indústria de criptomoedas. O grupo inicialmente anunciou uma campanha de anúncios de US$ 5 milhões para Moore em fevereiro de 2026, antes de aumentar ainda mais seu compromisso.
Por que o dinheiro criptográfico está fluindo para o Alabama
Moore conquistou seu apoio da maneira tradicional: votando a favor de iniciativas que a indústria deseja. Seu histórico no Congresso inclui apoio tanto ao CLARITY Act quanto ao GENIUS Act, duas propostas de lei que visam estabelecer quadros regulatórios mais claros para ativos digitais.
Stand With Crypto, a organização de advocacy que rastreia as posições dos legisladores sobre política de ativos digitais, atribui a Moore uma classificação “A” e o classifica como “fortemente favorável”.
As divulgações financeiras de Moore em 2024 revelam detenções pessoais de bitcoin avaliadas entre US$ 1.001 e US$ 15.000.
A senadora Cynthia Lummis endossou a candidatura de Moore, apontando especificamente suas holdings de bitcoin e sua postura pró-inovação como razões para o apoio.
O playbook do Fairshake se expande
Moore também assumiu posições que alinham-se com o quadro ideológico mais amplo da indústria. Ele se opôs publicamente às moedas digitais de bancos centrais, apresentando-as como um veículo para a intervenção excessiva do governo em questões financeiras.
O que isso significa para os investidores
Se Moore vencer a primária republicana e, eventualmente, a vaga no Senado, ele se juntará a um grupo crescente de legisladores que defendem ativamente políticas favoráveis à cripto. O ato GENIUS, que ele apoiou na Câmara, visa regular as stablecoins. O ato CLARITY busca definir quando ativos digitais qualificam-se como valores mobiliários em vez de mercadorias.
Quando um setor investe quase US$ 7 milhões em uma primária estadual, eleva-se o perfil da regulamentação de criptomoedas como questão política. Os oponentes podem apresentá-la como captura de interesses especiais, o que pode complicar esforços legislativos, mesmo que candidatos pró-crypto vençam suas eleições.