Executar a mesma carga de trabalho de IA pela Claude da Anthropic custa US$ 4.811. Executá-la pelo modelo GLM da Zhipu custa US$ 544. Isso representa uma diferença de preço de quase 9x para trabalho equivalente, e clientes corporativos já começaram a fazer as contas.
Empresas chinesas de IA estão reduzindo drasticamente os preços em relação à OpenAI e à Anthropic, forçando as duas principais empresas de IA dos EUA a tentar responder rapidamente. A OpenAI está supostamente considerando grandes reduções nos preços dos tokens, e espera-se que a Anthropic siga o mesmo caminho. O momento não poderia ser pior: ambas as empresas estão se preparando para suas estreias no mercado público.
Os números contam a história
Uma comparação dos custos de carga de trabalho entre os principais modelos de IA apresenta uma imagem nítida. O Claude da Anthropic custa US$ 4.811 por carga de trabalho. O ChatGPT da OpenAI é mais barato, com US$ 3.357, mas ainda muito acima das alternativas chinesas. A DeepSeek cobra US$ 1.071 para a mesma carga de trabalho. O modelo Kimi da Moonshot faz isso por US$ 948. E o GLM da Zhipu custa apenas US$ 544.
De acordo com dados recentes, 45% das empresas agora gastam mais de US$ 100.000 por mês em IA, contra 20% no ano anterior.
Empresas chinesas, incluindo DeepSeek, Moonshot (Kimi), Zhipu, Qwen da Alibaba e Xiaomi, alcançaram esses pontos de preço focando na eficiência de inferência, priorizando a otimização de custo por tarefa em vez do desempenho bruto em benchmarks.
O cronograma da IPO cria um dilema estratégico
A Anthropic apresentou o pedido de IPO após encerrar uma rodada de financiamento Série H de US$ 65 bilhões, que avaliou a empresa em US$ 965 bilhões. A OpenAI também apresentou um pedido confidencial.
Relata-se que a OpenAI está considerando reduções drásticas nos preços dos tokens a partir de junho de 2026, uma medida que sinalizaria que a empresa vê a ameaça de precificação chinesa como existencial, e não periférica.