Notícia da ME, 20 de junho (UTC+8): Zhao Changpeng (CZ) compartilhou um vídeo de entrevista na plataforma X, discutindo o potencial impacto dos computadores quânticos sobre o sistema criptográfico do Bitcoin, incluindo a ameaça aos Bitcoins detidos por Satoshi Nakamoto. Se futuros ataques quânticos conseguirem quebrar os sistemas criptográficos antigos, a comunidade poderá enfrentar três opções. A primeira é “não fazer nada”, permitindo que os ativos relacionados sejam naturalmente transferidos por atacantes, gerando pressão de venda, mas potencialmente resultando em uma relocação para a comunidade; A segunda é congelar ou restringir os endereços relacionados e considerar a devolução dos ativos sob condições de identidade verificável, mas CZ acredita que esse caminho apresenta problemas técnicos e de confiabilidade após a quebra da criptografia; A terceira são soluções intermediárias, como “desacelerar ou atrasar transferências”, mas também apresentam complexidade na execução. CZ também propôs uma ideia intermediária: estabelecer, por meio de governança comunitária, uma janela de tempo, por exemplo, de 6 a 12 meses. Se os fundos desses endereços antigos ainda não tiverem sido movidos, bloqueá-los por meio de um hard fork ou atualização de protocolo, removendo-os permanentemente da circulação, evitando assim que atacantes os roubem em massa e gerem pressão de venda no mercado. Ele enfatizou que tais decisões devem ser tomadas por votação da comunidade e que, embora não haja uma resposta perfeita atualmente, “não agir pode se tornar o pior resultado no futuro”; portanto, é essencial projetar mecanismos antecipadamente para lidar com o risco potencial quântico. (Fonte: ChainCatcher)
Changpeng Zhao discute a ameaça do computador quântico ao bitcoin e três possíveis respostas da comunidade
KuCoinFlashCompartilhar
As notícias sobre bitcoin surgiram em 20 de junho, quando o CEO da Binance, Changpeng Zhao, discutiu o risco que a computação quântica representa para a segurança do bitcoin. Ele detalhou três possíveis respostas da comunidade: não fazer nada, congelar endereços comprometidos ou adiar transferências. CZ sugeriu uma janela de tempo para bloquear endereços antigos por meio de um fork, caso os fundos permaneçam inalterados, para evitar pressão de venda. Ele enfatizou a necessidade de votação da comunidade, alertando que a inação poderia levar ao pior resultado. Notícias on-chain mostram crescente atenção a atualizações de protocolo e medidas de segurança.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.