Cabo Verde torna-se variável-chave nos mercados de previsão da Copa do Mundo

Notícia da ME, 21 de julho (UTC+8): A Copa do Mundo deste ano já encerrou. Segundo dados da PolyBeats, o mercado de previsões da Copa revelou "filhos da versão" e "azarentos", com Cabo Verde se tornando a maior variável. Os três jogos com maior volume de negociação foram a final e as duas semifinais, somando aproximadamente US$ 519,86 milhões em volume total; o jogo final entre Argentina e Espanha teve um volume de negociação de US$ 212,1 milhões. Ao mesmo tempo, o desempenho das contas durante o torneio apresentou uma divisão extrema — existem jogadores de longo prazo que cobriram todos os jogos e lucraram mais de US$ 10 milhões, bem como contas com grande exposição que realizaram lucros de milhões de dólares em apenas um único jogo. Vamos dar uma olhada nos "filhos da versão" e nos "azarentos". Os filhos da versão: Uma posição de US$ 40 gerou um retorno total de 930 vezes. aHjCz comprou "Não" no mercado de placar exato para o jogo Argentina vs Cabo Verde, apostando contra o resultado "Argentina 1–1 Cabo Verde". O custo médio foi de apenas 0,001, com um custo total de aproximadamente US$ 40,35, resultando em lucro final de US$ 37.506. Seu lucro líquido foi cerca de 929,6 vezes o custo, com retorno total incluindo o capital de aproximadamente 930,6 vezes. Jogador com cobertura total. swisstony cobriu todos os 104 jogos deste torneio, capturando 8.815 posições candidatas e lucrando líquido US$ 10,32 milhões — o maior lucro líquido identificado entre todas as contas. De acordo com o histórico da conta, swisstony participa ativamente de previsões esportivas desde 2025, acumulando cerca de 145.000 transações históricas, parecendo mais uma conta profissional e diversificada voltada para cobertura contínua de eventos. Uma única partida para a imortalidade. fishalive é um exemplo clássico de "uma partida para a imortalidade". Participou apenas do jogo Espanha vs Cabo Verde, mas lucrou líquido US$ 9,06 milhões por meio de duas posições alinhadas: comprou "Não" na pergunta "A Espanha vencerá?", com preço médio de 9,02, lucrando US$ 4,13 milhões; e comprou "Cabo Verde" no mercado de handicap "Espanha (-2.5)", com preço médio de 44,37, lucrando US$ 4,75 milhões. Ele estava absolutamente certo de que a Espanha não venceria. Os azarentos: Múltiplas decisões erradas geram o maior prejuízo. coldsway cobriu 11 jogos e 17 posições capturadas, resultando em prejuízo líquido de US$ 1.081 — a maior perda identificada nesta amostra. Ele não esteve totalmente errado: suas posições lucrativas somaram aproximadamente US$ 508, mas suas posições perdedoras atingiram cerca de US$ 15,89 milhões. O maior prejuízo individual ocorreu no jogo Canadá vs Marrocos — a conta comprou "Não" para a vitória de Marrocos com preço médio de cerca de 46,01, resultando em prejuízo de aproximadamente US$ 4,95 milhões. Isso se assemelha mais a um erro de julgamento quase equilibrado do que a uma surpresa improvável clara. Duas apostas pesadas que se reduziram a zero. FlickRaw participou apenas de dois jogos, ambos resultando em zero: comprou vitória da Holanda contra o Japão, perdendo US$ 3,29 milhões; e comprou vitória da Bélgica contra o Egito, perdendo mais US$ 1,51 milhões, totalizando um prejuízo líquido de US$ 4,8 milhões. (Fonte: BlockBeats)