A Anthropic, empresa de IA por trás do Claude, está envolvida em uma batalha legal com o Departamento de Defesa dos EUA. A disputa central: a Anthropic não cederá sobre duas políticas de segurança, e o Pentágono está tratando a empresa como se fosse um adversário estrangeiro por causa disso.
As duas políticas em questão são diretas. A Anthropic se recusa a permitir que o Claude seja implantado para armas autônomas letais sem supervisão humana e proíbe o uso de seus modelos para vigilância em massa de cidadãos americanos. Mas o Pentágono aparentemente as considerou inaceitáveis.
Como um acordo de US$ 200 milhões desmoronou
O conflito remonta às negociações sobre um possível contrato de US$ 200 milhões entre a Anthropic e o DOD. Essas negociações foram interrompidas quando a Anthropic manteve sua posição sobre suas restrições de segurança.
O que aconteceu a seguir foi sem precedentes. O Pentágono classificou a Anthropic como um “risco na cadeia de suprimentos”. Essa designação havia sido historicamente reservada para empresas como a Huawei, entidades ligadas a adversários estrangeiros. A Anthropic tornou-se a primeira empresa norte-americana a recebê-la.
O governo Trump então intensificou ainda mais, ordenando que agências federais deixassem de usar completamente o Claude AI.
Em 9 de março de 2026, a Anthropic apresentou ações judiciais tanto no Distrito Norte da Califórnia quanto no Circuito de Washington, D.C., desafiando a constitucionalidade das ações do governo. A empresa argumentou que ser classificada como risco na cadeia de suprimentos por manter diretrizes éticas de IA violou seus direitos e representou um abuso de poder federal.
A juíza Rita Lin, do tribunal da Califórnia, apoiou a Anthropic em 26 de março, emitindo uma ordem judicial preliminar para bloquear a aplicação de certas diretrizes governamentais. Sua linguagem foi notavelmente enfática, sugerindo que as ações do governo foram projetadas para “enfraquecer” a empresa e tiveram um efeito dissuasor sobre o discurso público sobre segurança da IA.
Em 8 de abril, o Tribunal do Circuito de D.C. negou o pedido da Anthropic de uma suspensão relacionada à injunção da Califórnia. Uma audiência no tribunal de apelações marcada para 19 a 20 de maio revelou um painel dividido de juízes, sinalizando que este caso está longe de ser resolvido.