Nvidia vs. Apple: Qual é a melhor ação para comprar em 2026?

2026/10/18 09:08:08

O crescimento da IA da Nvidia lhe dá uma vantagem sobre a Apple

Investidores que acompanham as duas maiores empresas de tecnologia dos EUA por capitalização de mercado enfrentam uma escolha clara no final de 2026. A Nvidia consolidou sua posição como principal fornecedora de hardware de computação acelerada para cargas de trabalho de inteligência artificial, registrando receita trimestral acima de $96 bilhões e lucro líquido próximo a $60 bilhões em seu relatório mais recente. A Apple continua gerando fluxo de caixa consistente a partir de uma base instalada global superior a 2,5 bilhões de dispositivos ativos, com receita de serviços em crescimento e ciclos recentes do iPhone apoiando crescimento de dois dígitos. Ambas as ações entregaram ganhos sólidos no ano até agora, próximos a 23-27 por cento, mas suas valorações, trajetória de crescimento e exposição ao ciclo atual de investimentos em capital de IA diferem significativamente.

Analistas como Dan Ives atribuíram metas de preço ambiciosas a cada uma, refletindo otimismo em torno de uma onda de investimento em IA de trilhões de dólares, estimada pelo Goldman Sachs em US$ 4 trilhões a US$ 8 trilhões ao longo de cinco anos. A questão central para carteiras de 2026 é qual empresa oferece a oportunidade com melhor risco-retorno dadas os preços atuais, poder de lucro e múltiplos futuros. Nvidia atualmente apresenta a compra mais atraente para investidores em busca de crescimento ligado à infraestrutura de IA, negociando-se com múltiplo de preço/lucro futuro significativamente mais baixo, enquanto entrega expansão de lucros muito maior, embora a Apple permaneça um ativo de alta qualidade para quem prioriza estabilidade e retornos aos acionistas.

Resultados recordes do trimestre da Nvidia reforçam a liderança em infraestrutura de IA

A Nvidia relatou receita de US$ 96,2 bilhões no segundo trimestre do exercício fiscal de 2027, encerrado em 26 de julho de 2026, representando um aumento de 106 por cento em relação ao mesmo período do ano anterior e uma alta sequencial de 18 por cento. A receita de Data Center representou US$ 89,0 bilhões desse total, com aumento de 117 por cento ano a ano, confirmando a dominância desse segmento. O lucro líquido sob GAAP atingiu US$ 59,7 bilhões, aproximadamente o dobro do lucro trimestral comparável da Apple, enquanto os lucros por ação diluídos ficaram em US$ 2,46. As margens brutas permaneceram próximas de 75 por cento, e a gestão projetou receita para o terceiro trimestre em aproximadamente US$ 108 bilhões, excluindo a computação de data centers na China. Esses números chegam no contexto de um ciclo mais amplo de investimentos em IA, no qual hyperscalers, empresas e programas soberanos continuam a expandir capacidade. O estoque de fornecimento e compromissos da Nvidia estava em US$ 279 bilhões ao final do trimestre, fornecendo visibilidade sobre a demanda de vários anos. Adiantamentos de clientes de US$ 15,6 bilhões no primeiro semestre do exercício fiscal ilustram ainda mais a intensidade das encomendas. A capacidade da empresa de converter esse estoque em receita de alta margem impulsionou a capitalização de mercado acima de US$ 5,5 trilhões, ainda que o múltiplo preço/lucro futuro permaneça na faixa média de 20, bem abaixo das médias históricas próximas a 42 vezes. Essa combinação de rápido crescimento absoluto dos lucros e um múltiplo relativamente contido forma o núcleo do caso otimista em relação a pares tecnológicos mais maduros.

A escala dos recentes resultados da Nvidia também demonstra alavancagem operacional. O lucro operacional aumentou 124% ano a ano, atingindo US$ 63,7 bilhões no mesmo trimestre. A gestão indicou uma expectativa preliminar de crescimento de receita de cerca de 70% para o exercício fiscal de 2028, impulsionado por sucessivas transições de plataforma, de Blackwell para a próxima arquitetura Vera Rubin. A oportunidade de receita por gigawatt de capacidade de data center está projetada para aumentar substancialmente em cada geração. Embora a concentração entre um pequeno número de grandes clientes permaneça uma característica estrutural, a base de clientes se ampliou para incluir empresas e provedores de nuvem especializados. O interesse curto permanece baixo, e a propriedade por fundos hedge aumentou levemente nos últimos trimestres. Essas métricas, coletivamente, posicionam a Nvidia como a mais pura expressão no mercado público da construção da infraestrutura de IA ainda em andamento em 2026.

O fluxo de caixa estável do ecossistema da Apple oferece um perfil de risco diferente

A Apple registrou receita de US$ 109,4 bilhões no terceiro trimestre fiscal de 2026, encerrado em 27 de junho de 2026, um aumento de 16% em relação ao mesmo período do ano anterior, estabelecendo um recorde para o trimestre de junho. O lucro líquido atingiu US$ 29,8 bilhões, com lucro por ação diluído de US$ 2,02. A receita do iPhone, de US$ 54,3 bilhões, liderou o lado dos produtos, enquanto os serviços contribuíram com US$ 30,7 bilhões. A margem bruta de 50,1% se beneficiou de reembolsos temporários de tarifas. A empresa continua expandindo sua base instalada de dispositivos ativos e introduziu sucessivas gerações de recursos de IA em dispositivo sob a bandeira Apple Intelligence. As margens brutas dos serviços permanecem elevadas, próximas a 75%, sustentando receitas recorrentes que os investidores valorizam altamente. A capitalização de mercado tem oscilado próximo ou acima de US$ 5 trilhões nas últimas sessões, com a ação negociando perto dos máximos de 52 semanas. O desempenho no ano até a data aproximou-se do da Nvidia, demonstrando resiliência na demanda do consumidor e diversificação geográfica.

As expectativas futuras para a Apple centraram-se em um crescimento mais moderado. As estimativas de consenso apontam para expansão de receita em dígitos únicos a baixos dígitos duplos nos próximos períodos, com crescimento de lucro por ação projetado em dígitos únicos elevados para o exercício fiscal de 2027. O múltiplo preço/lucro futuro situa-se próximo a 37-38 vezes, um premium em relação à média de longo prazo da empresa e ao múltiplo atual da Nvidia. Essa avaliação incorpora sucesso contínuo em atualizações de dispositivos e monetização de serviços, incluindo receita potencial de assinaturas ou recursos relacionados à IA. Os retornos de capital permanecem substanciais, com bilhões alocados trimestralmente para recompras e dividendos. A previsibilidade do modelo de negócios e a alta conversão em fluxo de caixa livre atraem investidores em busca de menor volatilidade, mas a direção absoluta mais lenta dos lucros deixa menos margem para erros caso os ciclos de atualização impulsionados pela IA se mostrem desapontadores.

O gap de avaliação favorece o poder de lucro da Nvidia em relação ao preço

Nos preços recentes de cerca de US$ 228 para a Nvidia e US$ 340-345 para a Apple, o mercado atribui à Nvidia uma capitalização de mercado apenas cerca de 10-20 por cento maior, apesar de lucros trimestrais recentes substancialmente maiores. Os múltiplos de preço/lucro da Nvidia, tanto traiçoeiros quanto futuros, operam com descontos de aproximadamente 25-40 por cento em relação aos múltiplos correspondentes da Apple. As expectativas de lucros futuros para a Nvidia implicam expansão contínua rápida, com consenso apontando para crescimento de dígitos duplos altos a triplos por cento no curto prazo antes de se moderar. O crescimento esperado de lucros da Apple permanece muito mais modesto. A disparidade torna-se mais clara ao examinar métricas de valor de empresa e rendimentos de fluxo de caixa livre. A capacidade da Nvidia de gerar dezenas de bilhões em fluxo de caixa livre trimestral, enquanto ainda expande sua capacidade, sustenta tanto retornos agressivos de capital quanto reinvestimento. Analistas observam que o múltiplo da Nvidia não parece exigir um ciclo de gastos perfeito de vários anos para permanecer justificado, enquanto o múltiplo premium da Apple depende mais fortemente da IA se traduzindo em crescimento acelerado de dispositivos e serviços.

O contexto histórico reforça o ponto. O múltiplo forward médio de cinco anos da Nvidia tem estado acima do nível atual, enquanto a Apple negocia acima da sua própria média histórica recente. As razões preço/vendas e preço/valor contábil ilustram ainda mais a diferença nas expectativas do mercado. Investidores que pagam um múltiplo mais alto pela Apple estão, efetivamente, precificando uma maior durabilidade de sua franquia de consumo e ecossistema de serviços. Aqueles que aceitam o múltiplo mais baixo da Nvidia estão apostando que a fase atual de investimento em infraestrutura de IA persistirá por tempo suficiente para que os lucros alcancem ou excedam a avaliação absoluta elevada. O intervalo se estreitou e se ampliou várias vezes desde que a Nvidia superou pela primeira vez a Apple em valor de mercado, refletindo a mudança na ênfase dos investidores entre infraestrutura e implantação de IA no consumidor.

O ciclo de gastos em inteligência artificial ainda favorece a exposição direta à infraestrutura

As estimativas do Goldman Sachs de US$ 4 trilhões a US$ 8 trilhões em investimentos de capital relacionados a IA nos próximos cinco anos delineiam o conjunto de oportunidades. Dan Ives descreveu a fase atual como ainda inicial, limitada por oferta e não por demanda, e centrada em plataformas computacionais fundamentais. A Nvidia está no centro dessa camada de infraestrutura, fornecendo GPUs, redes e pilha de software para treinar e executar grandes modelos. A receita por gigawatt de capacidade está aumentando com arquiteturas sucessivas, e o backlog oferece visibilidade de vários anos. Iniciativas de IA empresarial e soberana estão expandindo o conjunto de clientes além dos hiperscalers originais. Essa ligação direta significa que os resultados da Nvidia permanecem altamente sensíveis ao ritmo da construção de data centers e da implantação de chips.

A Apple participa de forma mais indireta. Recursos de IA no dispositivo podem estimular ciclos de atualização e aumentar o engajamento com os Serviços, mas a empresa não vende a maior parte do silicon de treinamento e inferência que impulsiona os modelos subjacentes. Seu papel como possível “cobrador de pedágio” na IA consumidor, como alguns analistas o definiram, depende da monetização de recursos em uma base instalada enorme, em vez de capturar o próprio gasto de capital. A distinção é importante para os retornos de 2026. Se os gastos com infraestrutura permanecerem robustos, a Nvidia captura uma maior parte do benefício econômico imediato. Se o valor se deslocar mais rapidamente para as aplicações consumidor e inferência na borda, o ecossistema da Apple pode se beneficiar desproporcionalmente. A evidência atual aponta para a fase de infraestrutura ainda dominando os fluxos de capital de curto prazo.

Retornos aos acionistas e estratégias de alocação de capital divergem

A Nvidia acelerou os retornos de capital, autorizando aumentos significativos em seu programa de recompra e elevando substancialmente seu dividendo. Nos últimos trimestres, a empresa retornou dezenas de bilhões por meio de recompras e dividendos combinados. A última autorização elevou a capacidade total de recompra para US$ 235 bilhões. A gestão considera as recompras como um uso eficiente do fluxo de caixa livre, dada a avaliação da empresa e suas perspectivas de crescimento. Essas ações reduzem o número de ações em circulação e sustentam o crescimento do lucro por ação além da expansão operacional pura. O aumento do dividendo, embora ainda modesto em termos de rendimento, sinaliza confiança na geração sustentada de caixa.

A Apple mantém há muito tempo um dos maiores programas de retorno de capital entre as empresas dos EUA, alocando consistentemente dezenas de bilhões por trimestre em recompras e dividendos. Seu dividendo aumentou por muitos anos consecutivos, embora recentemente a taxas de crescimento de dígitos únicos moderados. A escala do programa da Apple permanece impressionante em termos absolutos, mas a Nvidia reduziu a lacuna e, em alguns períodos recentes, igualou ou superou os retornos combinados. Ambas as empresas geram mais caixa do que conseguem reinvestir produtivamente em operações centrais às taxas de crescimento atuais, tornando os retornos de capital um componente significativo do rendimento total dos acionistas. A diferença está no contexto de crescimento: os retornos da Nvidia ocorrem ao lado de uma expansão rápida dos lucros, enquanto os retornos da Apple sustentam uma base de lucros mais madura.

Exposição à concentração e ciclos de mercado representam riscos significativos

A concentração de clientes da Nvidia permanece como risco principal. Um pequeno número de hyperscalers e grandes compradores ainda representa uma parcela substancial da receita e dos recebíveis de data centers. Os prazos de pagamento extendidos e os adiantamentos dos clientes aumentaram, refletindo a intensidade de capital dos grandes desdobramentos. Restrições geopolíticas, particularmente em relação à China, continuam limitando certas vendas de produtos, e a gestão exclui explicitamente a computação de data centers na China das orientações de curto prazo. Qualquer desaceleração nos gastos de capital dos hyperscalers ou atraso na implementação das plataformas de próxima geração poderia pressionar as taxas de crescimento que o mercado passou a esperar. A volatilidade da ação reflete essas sensibilidades, com beta significativamente maior que o da Apple.

A Apple enfrenta riscos diferentes. A inflação dos custos de componentes, especialmente os preços de memória descritos pela gestão como extremos, pode pressionar as margens. A fiscalização regulatória das práticas da App Store e a concorrência em mercados-chave persistem. A demanda do consumidor, embora resiliente, permanece sensível às condições macroeconômicas e ao cronograma do ciclo de produtos. A avaliação premium deixa menos espaço para decepção se os recursos de IA não impulsionarem a atualização ou o aumento na monetização esperados. Ambas as empresas operam em escala enorme, portanto os riscos absolutos são gerenciáveis, mas a tolerância do mercado por qualquer déficit difere dado os perfis de crescimento e avaliação respectivos.

Alvos de analistas e posicionamento institucional sinalizam expectativas divergentes

Dan Ives atribuiu um preço-alvo de US$ 300 para a Nvidia, implicando um potencial de valorização significativo em relação aos níveis recentes próximos a US$ 228, e um alvo de US$ 400 para a Apple. Ele considera a Nvidia como a plataforma computacional fundamental e a Apple como beneficiária das atualizações de dispositivos e do crescimento dos serviços vinculados à IA. Outros analistas mantêm classificações de "Compra" para ambas, com alvos médios se concentrando próximos ou ligeiramente acima dos preços atuais para a Apple e mais altos para a Nvidia em termos percentuais. A posse de Nvidia por fundos hedge aumentou modestamente nos últimos trimestres, enquanto a da Apple permaneceu aproximadamente estável. O interesse curto em ambas permanece baixo como porcentagem do flutuante.

Esses dados de posicionamento sugerem que os investidores institucionais continuam a manter ambas as ações, mas demonstraram preferência crescente pelo perfil de crescimento da Nvidia nos últimos períodos de relatório. As estimativas consensuais de lucros continuam a aumentar para a Nvidia em ritmo mais acelerado do que para a Apple. A disposição do mercado em atribuir um múltiplo menor a um crescimento mais alto cria um cenário assimétrico: a Nvidia pode gerar retornos por meio da expansão dos lucros, mesmo que o múltiplo se comprima levemente, enquanto a Apple exige expansão do múltiplo ou aceleração no crescimento para produzir ganhos percentuais comparáveis a partir dos níveis atuais. Os alvos de preço, portanto, incorporam suposições diferentes sobre a duração e a intensidade do ciclo de investimento em IA.

Desempenho passado ilustra diferentes perfis de retorno

Nos últimos cinco e dez anos, a Nvidia gerou retornos anualizados substancialmente mais altos que a Apple, refletindo o impacto transformador da transição da IA em seu negócio. O desempenho de 2026 até a data atual foi mais semelhante, com ambas as ações avançando na faixa de 20% média. Períodos mais curtos mostram rotação: a Apple ocasionalmente liderou quando os investidores favoreceram estabilidade ou narrativas de IA consumidor, enquanto a Nvidia retomou a liderança quando os dados de gastos em infraestrutura permaneceram fortes. A correlação entre as duas ações foi moderada, oferecendo algum benefício de diversificação dentro de uma alocação em tecnologia.

Os drawdowns foram mais acentuados para a Nvidia durante períodos de ceticismo em relação à IA, coerente com seu beta mais elevado e orientação de crescimento. Gráficos de longo prazo destacam o efeito composto do crescimento dos lucros da Nvidia. A partir de níveis absolutos muito menores há uma década, a empresa se expandiu para se tornar uma das maiores pelo valor de mercado. O caminho da Apple foi mais estável, construindo sobre uma base instalada já massiva e uma franquia de Serviços. Investidores que avaliam oportunidades para 2026 devem ponderar se a próxima fase de retornos continuará favorecendo o perfil de maior crescimento e maior volatilidade ou se migrará para o composto de caixa de menor volatilidade.

Liderança de capitalização de mercado reflete narrativas de investidores em mudança

Nvidia e Apple trocaram o título de empresa mais valiosa do mundo várias vezes desde meados de 2025. A Nvidia alcançou pela primeira vez a marca de US$ 5 trilhões e manteve uma liderança de centenas de bilhões de dólares por grande parte de 2026, embora a Apple tenha reduzido a diferença durante períodos de forte demanda por iPhone. A alternância reflete incerteza genuína sobre se a economia de IA ainda está na fase de construção de infraestrutura ou está se transformando mais rapidamente em direção às camadas de consumidor e aplicativos. Quando os mercados enfatizam a escassez de computação e o investimento em data centers, a Nvidia tende a liderar. Quando a atenção se desloca para ecossistemas de dispositivos e monetização de recursos de IA para usuários finais, a Apple ganha terreno relativo. A atual liderança da Nvidia está alinhada com o ritmo ainda elevado de gastos com capital relatado pelos principais provedores de nuvem e pelos próprios indicadores de backlog da empresa.

O tamanho absoluto de ambas as empresas significa que uma expansão adicional da capitalização de mercado exige crescimento contínuo dos lucros, e não apenas expansão pura dos múltiplos. O caminho da Nvidia depende de manter um alto crescimento de receita proveniente de gerações sucessivas de chips e da adoção mais ampla por clientes. O caminho da Apple depende de manter o crescimento de unidades, aumentar os preços médios de venda por meio de dispositivos habilitados por IA e expandir os serviços de alta margem. Ambos permanecem plausíveis, mas as evidências de curto prazo dos fluxos de capital continuam a favorecer o provedor de infraestrutura.

Como os investidores podem abordar a alocação de carteira em 2026

O dimensionamento da posição e o horizonte temporal são importantes. Investidores com maior tolerância ao risco e convicção na demanda por infraestrutura de IA de longo prazo podem alocar mais pesadamente em Nvidia, aceitando maior volatilidade em troca de um crescimento esperado maior nos lucros. Aqueles que buscam estabilidade dentro de uma alocação em tecnologia, ou priorizam crescimento de dividendos e consistência na devolução de capital, podem preferir uma maior ponderação da Apple. Uma abordagem mista pode capturar tanto os lados de infraestrutura quanto de consumidor da transição da IA, enquanto modera o risco de ações individuais.

Monitorar os comentários trimestrais sobre gastos com capital dos principais clientes de nuvem, as tendências de backlog e margem da Nvidia e o crescimento dos Serviços da Apple e a trajetória da margem bruta fornece sinais contínuos para reposicionamento. A disciplina na avaliação permanece essencial. O múltiplo mais baixo da Nvidia oferece uma margem de segurança caso o crescimento se modere, enquanto o múltiplo mais alto da Apple exige continuidade na execução da narrativa de IA. Nenhuma das ações parece precificada para uma colapso completo do ciclo de investimento em IA, mas ambas enfrentariam pressão em uma recessão macroeconômica prolongada que atrasasse os gastos com capital ou enfraquecesse a demanda por dispositivos de consumo. A diversificação além desses dois nomes permanece prudente, dadas suas já grandes participações nos principais índices.

Crescimento e valorização inclinam a balança a favor da Nvidia

As evidências disponíveis em outubro de 2026 apontam para a Nvidia como a aquisição mais atraente para investidores focados no crescimento absoluto dos lucros e suporte de avaliação. Seus recentes resultados trimestrais, backlog de vários anos, múltiplo futuro mais baixo e exposição direta à onda de gastos de capital em IA criam um cenário favorável em comparação com o crescimento mais moderado e a avaliação premium da Apple.

A Apple permanece como uma franquia de alta qualidade com fluxos de caixa duradouros e um ecossistema poderoso, adequada para investidores que priorizam estabilidade e retornos de capital consistentes. A decisão final depende da tolerância ao risco individual, horizonte de tempo e convicção sobre a duração da fase atual da infraestrutura. Ambas as empresas provavelmente continuarão sendo centrais para portfólios de tecnologia, mas a combinação de momentum de crescimento e valoração relativa atual favorece a Nvidia.

🔥 Além das manchetes: O que o KuCoin 5.0 significa para você

As notícias do mercado se movem rápido — mas onde você atua sobre elas importa tanto quanto. Este outono, a KuCoin lança a KuCoin 5.0, transformando a KuCoin em uma plataforma reconstruída. Aqui está o que realmente muda para você:

Uma conta para tudo. Plataformas antigas dividiam seu dinheiro entre contas separadas de "spot", "margin" e "futures" e esperavam que você entendesse por quê. A Conta Unificada do KuCoin 5.0 elimina isso totalmente — faça um único depósito e tudo estará simplesmente disponível (por enquanto, disponível apenas para VIPs).
Ações, índices e commodities. A KuCoin 5.0 se expande além do cripto para mercados globais. Quando o cripto oscila lateralmente e os ativos de renda variável sobem (ou o contrário), você faz a rotação em minutos, em vez de abrir uma conta na corretora e esperar dias pelas vias de moeda fiduciária.
Ativos do mundo real (RWA). Exposição tokenizada a ativos tradicionais, como commodities, diretamente na sua conta de cripto. Um dos segmentos de mais rápido crescimento na finança global já não é mais reservado para instituições — você acessa-o a partir do mesmo saldo que utiliza para negociar.
Ganhe enquanto aprende. Não está pronto para negociar? KCUSD permite que suas stablecoins rendam diariamente, com juros compostos automaticamente. A forma menos estressante de colocar seu depósito ocioso para trabalhar, com rendimento de 4%.
Um assistente de IA em linguagem simples. Faça perguntas, obtenha contexto de mercado, entenda o que está vendo — integrado à plataforma, sem necessidade de jargões.
Um aplicativo que não sobrecarrega. Mais rápido, mais limpo e consistente — intuitivo desde o primeiro toque, não após um tutorial.
Segurança que você pode verificar, não apenas confiar. Uma entidade da UE com licença MiCAR, Proof of Reserves que você pode verificar por conta própria, e segurança certificada internacionalmente (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Crie sua conta em minutos — e comece na plataforma construída para onde o cripto está indo, não para onde já esteve.

Perguntas frequentes

Como as capitalizações de mercado atuais da Nvidia e da Apple se comparam em outubro de 2026?

A capitalização de mercado da Nvidia recentemente oscilou perto de US$ 5,5 trilhões, enquanto a da Apple ficou próxima de US$ 5 trilhões. A diferença fluctuou ao longo de 2026 à medida que cada empresa divulgava seus resultados e o foco dos investidores mudava entre infraestrutura de IA e demanda por dispositivos de consumo. Os lucros absolutos mais altos da Nvidia nos últimos trimestres sustentaram sua liderança, mesmo enquanto a Apple registrava sólido crescimento de receita de dois dígitos.

Quais são as principais diferenças nos múltiplos de avaliação a prazo?

A Nvidia negocia com um múltiplo de preço/lucro futuro na faixa dos vinte e poucos, aproximadamente 25-40 por cento abaixo do múltiplo futuro da Apple, próximo a 37-38 vezes. O desconto persiste apesar das taxas de crescimento esperado de lucros significativamente mais altas da Nvidia. Essa lacuna de avaliação forma um dos principais argumentos a favor da Nvidia em uma base ajustada por risco para investidores orientados ao crescimento.

Quão significativo é o recente faturamento e lucro trimestrais da Nvidia em comparação com a Apple?

No segundo trimestre fiscal de 2027, a Nvidia relatou $96,2 bilhões em receita e aproximadamente $59,7 bilhões em lucro líquido. O último trimestre comparável da Apple mostrou $109,4 bilhões em receita e $29,8 bilhões em lucro líquido. A Nvidia, portanto, gerou aproximadamente o dobro do lucro trimestral enquanto operava em uma escala geral semelhante, destacando a alavancagem de receitas de seu negócio de data centers.

Qual papel o ciclo de gastos de capital da IA desempenha na comparação?

Estimativas de investimento em capital relacionado à IA no valor de US$ 4 trilhões a US$ 8 trilhões ao longo de cinco anos sustentam a oportunidade de longo prazo. A Nvidia captura uma participação direta desse gasto por meio de vendas de GPU e redes. A Apple se beneficia mais indiretamente por meio de possíveis atualizações de dispositivos e engajamento nos Serviços impulsionados por recursos de IA no dispositivo. A fase atual permanece ponderada para infraestrutura, apoiando a perspectiva de crescimento de curto prazo da Nvidia.

Como os programas de retorno de capital evoluíram para cada empresa?

Ambas as empresas retornam capital substancial por meio de recompras e dividendos. A Nvidia aumentou significativamente sua autorização de recompra e elevou seu dividendo, fechando a lacuna histórica com o programa de longa data da Apple. A Apple continua a executar um dos maiores planos de retorno de capital entre as corporações dos EUA, fornecendo suporte consistente para seu número de ações e crescimento de dividendos.

Disclaimer: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos envolvem risco. Faça sua própria pesquisa (DYOR).

Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.