Agentes de IA podem transformar o espaço de bloco da blockchain em um recurso escasso

Bart Smith, CEO da Avalanche Treasury Company, emitiu um aviso significativo e claro durante o highly anticipated Avalanche Summit realizado em Nova York em meados de setembro de 2026. Em uma conversa esclarecedora com The Block, ele afirmou que mesmo as projeções mais conservadoras sobre a atividade de agentes de IA nos mercados financeiros levariam a um aumento considerável no volume de transações on-chain. “Não há espaço suficiente nos blocos. E o espaço nos blocos não é mais infinito”, enfatizou Smith, conforme relatado em um artigo publicado em 17 de setembro.

O argumento central de Smith é que agentes de IA autônomos capazes de assinar continuamente transações, implantar contratos inteligentes, gerenciar carteiras digitais e negociar sem pausas ou interrupções humanas transformarão o que antes era uma capacidade abundante de Layer-1 em um recurso escasso e limitado. Essa mudança significativa no cenário não apenas amplificará as distinções técnicas entre plataformas de blockchain, como Avalanche, Solana e Ethereum, mas também acelerará a demanda por infraestrutura especializada, à medida que os mercados financeiros tradicionais avançam cada vez mais em direção a horários de negociação estendidos, reconfigurando assim todo o ecossistema.

Agentes de IA diferem fundamentalmente dos usuários humanos em seu ritmo operacional. Eles executam transações, implantam contratos inteligentes, gerenciam carteiras e interagem com protocolos 24 horas por dia, sem pausas, atrasos de aprovação ou restrições de horário de mercado. Smith observou que, se a atividade agencial atingir mesmo níveis modestos esperados à medida que a IA entra nos mercados financeiros, o volume resultante se manifestará nas blockchains. As redes atuais lidam suficientemente com as cargas atuais, fazendo com que muitos participantes ignorem nuances arquiteturais. A demanda sustentada impulsionada por agentes alteraria essa equação, criando pressão persistente sobre o espaço compartilhado na blockchain. Relatórios do Avalanche Summit confirmaram que Smith apresentou isso como uma preocupação estrutural, e não como uma crise imediata, enraizada na natureza cumulativa dos fluxos de trabalho autônomos. Dados de apoio mostram que o Avalanche já hospedava mais de 1.600 agentes de IA registrados sob o padrão ERC-8004 até meados de fevereiro de 2026, ativamente negociando e realizando tarefas na blockchain. 

Métricas mais amplas do ecossistema indicam centenas de milhares desses agentes em múltiplas cadeias até setembro de 2026, reforçando a trajetória. Esse perfil contínuo de demanda obriga as redes a enfrentar limites que a atividade em ritmo humano tem em grande parte mascarado. Agentes podem gerar interações repetidas durante períodos voláteis ou em diferentes fusos horários, competindo diretamente pela mesma capacidade utilizada por protocolos DeFi, transferências institucionais e usuários varejistas. A avaliação de Smith alinha-se ao crescimento observado em padrões e integrações de identidade de agentes que permitem assinatura de transações e trabalho com contratos em cadeias, incluindo a C-Chain da Avalanche. O resultado é uma restrição prospectiva à suposição de espaço de bloco efetivamente ilimitado, estimulando uma avaliação mais cuidadosa de como diferentes designs de Layer-1 alocam e isolam recursos sob carga automatizada crescente.

À medida que a demanda projetada aumenta, Smith espera que as diferenças sutis entre Avalanche, Solana e Ethereum se tornem muito mais significativas para usuários e instituições. Essas redes atualmente processam atividades em níveis onde a capacidade parece suficiente, permitindo que muitos as tratem como amplamente intercambiáveis para uso rotineiro. Cargas sustentadas mais pesadas de agentes de IA elevariam fatores como tempos de finalização, dinâmica de taxas, opções de privacidade e a capacidade de isolar cargas de trabalho. O design do Avalanche enfatiza ambientes configuráveis adequados a aplicações empresariais que priorizam privacidade e segurança, segundo as observações de Smith. Cadeias de ambiente compartilhado enfrentam maior risco de uma aplicação de agente de alto volume afetar o desempenho geral da rede por meio de taxas elevadas ou confirmações atrasadas.

Essa diferenciação é relevante para tomadores de decisão institucionais que avaliam infraestrutura de longo prazo. Redes que conseguem separar o tráfego específico de aplicações evitam os efeitos de transbordamento comuns em filas únicas e compartilhadas. Os comentários de Smith, baseados na cobertura da cúpula de Nova York, posicionam essas escolhas arquiteturais como fatores competitivos quando a atividade dos agentes escalar. Exemplos práticos incluem o suporte do Avalanche a cadeias criadas especificamente para manter cargas de trabalho especializadas de forma independente, reduzindo a contenção. A mudança redefiniu o planejamento de capacidade de métricas brutas de throughput para resiliência estrutural sob demanda automatizada contínua.

A arquitetura de sub-rede da Avalanche permite que organizações lancem ambientes independentes de Layer-1 personalizados para necessidades específicas, isolando o tráfego impulsionado por IA de outras aplicações. Um ambiente de negociação intensivo em agentes não compete por recursos com uma cadeia de tokenização de ativos do mundo real ou um produto financeiro focado em conformidade. Essa separação resolve o risco de congestionamento inerente aos sistemas de estado global compartilhado. Dados atuais apontam para aproximadamente 80 cadeias de Layer-1 criadas especificamente para fins na Avalanche, com projeções para 200 redes institucionais. Cada implantação reflete uma escolha deliberada por capacidade dedicada em vez de competição compartilhada.

Instituições já cautelosas em misturar atividades imprevisíveis de DeFi com operações principais provavelmente estenderão essa cautela a frotas de agentes não controladas. Subnets fornecem parâmetros configuráveis de segurança e privacidade que se alinham com casos de uso regulamentados ou sensíveis. Smith demonstrou a adequação do Avalanche para aplicações empresariais envolvendo essas prioridades. O modelo converte a escassez potencial de espaço de bloco em um problema de alocação gerenciada de recursos, permitindo o crescimento da atividade dos agentes sem degradar uniformemente a experiência em todo o ecossistema. Acompanhar a expansão das cadeias atuais em funcionamento em direção ao alvo mais alto oferece um indicador concreto da preferência institucional por isolamento.

Avalanche apresenta propostas técnicas avançadas visando aumentar a capacidade efetiva antes da demanda prevista. O ACP-176 estabeleceu um mecanismo dinâmico de gas visando taxas como 30 milhões de gas por segundo na C-Chain, permitindo que validadores ajustem metas em resposta a melhorias de desempenho. O ACP-194 introduz execução contínua, desconectando o consenso da execução, permitindo processamento paralelo por meio de uma fila de transações e um executor concorrente. Essas mudanças reduzem os períodos de espera entre rodadas de consenso e execução, alinhando o consumo de gas mais de perto ao tempo real e melhorando o throughput geral.

As atualizações respondem diretamente à perspectiva de atividade sustentada em alto volume, em vez de serem meros exercícios teóricos. A execução contínua garante o processamento eventual das transações validadas, mantendo os limites de gás dentro dos parâmetros aceitos. Combinadas com ajustes dinâmicos de taxas e capacidade, a arquitetura posiciona a rede para absorver cargas maiores impulsionadas por agentes. A documentação e as propostas da comunidade detalham como esses mecanismos convertem gás em métricas de tempo decorrido e suportam taxas sustentadas mais altas sem exigir atualizações constantes em toda a rede. O foco permanece na expansão prática da capacidade, vinculada aos padrões reais de uso que emergem de sistemas autônomos.

Smith projetou que os mercados financeiros tradicionais poderiam operar 24 horas por dia, cinco dias por semana até a metade de 2027. A infraestrutura existente, construída em torno de janelas de sessão definidas e processos em lote, teria dificuldades para suportar negociação contínua, liquidação e gerenciamento de risco entre fusos horários. Ele argumentou que novos sistemas precisariam ser construídos sobre fundamentos de blockchain, e não extensões de modelos legados. Agentes de IA acentuariam os requisitos, gerando decisões e transações automatizadas durante essas horas estendidas.

Essa transição cria pressão paralela sobre os sistemas tradicionais e on-chain. Funções de liquidação, colateral e gestão de posição precisariam operar sem interrupção, favorecendo infraestrutura que suporte finalidade e programabilidade contínuas. Soluções baseadas em blockchain oferecem operação contínua nativa e composabilidade que se alinham ao cronograma previsto. A linha do tempo de Smith, compartilhada no Avalanche Summit, liga a mudança nos horários de mercado diretamente ao aumento da demanda por capacidade confiável de Layer-1 capaz de lidar com atividades humanas e de agentes sem restrições de tempo de inatividade.

Avalanche atraiu significativo envolvimento institucional em tokenização e aplicações empresariais. O valor de ativos do mundo real tokenizados na rede atingiu níveis de bilhões de dólares, com implementações específicas incluindo ativos ligados à produção em larga escala e fundos estabelecidos. As recentes seleções da Avalanche para serviços nacionais de identidade digital e plataformas regionais de títulos tokenizados ilustram a demanda por ambientes configuráveis e de alta confiança. Esses casos de uso priorizam registros verificáveis, controles de privacidade e isolamento operacional, recursos que se alinham ao modelo de subnet.

Essa atividade demonstra que as instituições já estão escolhendo arquiteturas com base em necessidades operacionais específicas, e não apenas em classificações puras de throughput. O crescimento de agentes de IA intensificará a preferência por ambientes isolados que evitem que o tráfego externo afete fluxos de trabalho críticos. A combinação das implantações institucionais existentes e do volume projetado de agentes fortalece o argumento para redes projetadas em torno da especialização. Monitorar o ritmo de lançamentos de novas cadeias construídas especificamente para fins fornece um sinal mensurável dessa preferência em ação.

A Avalanche Treasury Company, liderada por Smith, começou a ser negociada na Nasdaq sob o ticker AVAT em junho de 2026, após uma fusão SPAC avaliada em aproximadamente US$ 675 milhões. A empresa detinha cerca de 15 milhões de AVAX no lançamento, representando uma parte significativa da oferta circulante, e visa aumentar os níveis de tesouraria ao longo do tempo. Sua estratégia enfatiza a alocação ativa de capital no ecossistema Avalanche, infraestrutura, aplicações e staking, em vez de apenas manter tokens passivamente. Smith descreveu o veículo como um investimento na reposicionamento de longo prazo da finança institucional na rede.

A listagem pública cria um caminho regulamentado para que investidores dos EUA tenham exposição sem custódia direta de tokens. Os apoiadores incluem empresas estabelecidas de ativos digitais, e o conselho apresenta líderes do ecossistema. Embora as posições criem sensibilidade às movimentações de preço do AVAX, o foco operacional no crescimento do ecossistema alinha-se aos temas de capacidade e arquitetura discutidos por Smith. A própria existência da empresa sinaliza convicção institucional na posição do Avalanche para a próxima onda de atividade financeira automatizada e contínua.

O padrão ERC-8004 impulsionou o registro rápido de identidades de agentes de IA em múltiplas cadeias. Em meados de fevereiro de 2026, o Avalanche sozinho registrou mais de 1.600 desses agentes ativamente envolvidos em negociações e execução de tarefas. Os números em todo o ecossistema até setembro de 2026 atingiram centenas de milhares de identidades registradas, com atividades abrangendo assinatura de transações, trocas, interações com contratos e operações de carteira. Esses agentes consomem espaço de bloco continuamente assim que operacionais, independentemente de horários humanos.

O padrão oferece mecanismos portáteis de identidade, reputação e validação que reduzem as barreiras para operação autônoma. O crescimento nas inscrições e nas ferramentas de suporte indica a transição da fase experimental para a implementação prática. As redes devem, portanto, planejar capacidade não apenas para volumes máximos impulsionados por humanos, mas também para a carga básica e acumulativa de agentes de software sempre ativos. Este dado fundamenta o aviso de Smith na adoção observável, e não apenas na especulação pura.

Com o aumento da demanda por agentes, redes que dependem exclusivamente de um estado global compartilhado enfrentam maior exposição à transbordamento de congestão. O design de cadeia única da Solana e o ambiente de alto tráfego da Ethereum significam que a atividade dos agentes pode influenciar as taxas e os tempos de confirmação para todos os usuários. A abordagem de múltiplas cadeias do Avalanche, com ambientes independentes, mitiga esse risco por design. As observações de Smith destacam que essas diferenças, atualmente secundárias enquanto a capacidade parece abundante, passarão para o primeiro plano.

Investidores e desenvolvedores que acompanham o espaço podem usar o crescimento de cadeias especializadas e o registro de agentes como indicadores antecipados. A vantagem competitiva se acumula nas arquiteturas que tratam a capacidade como um recurso particionado, em vez de um único pool disputado. Essa lente estrutural reformula os critérios de avaliação além dos indicadores de transações por segundo em curto prazo, em direção à resiliência sob carga autônoma sustentada.

Desenvolvedores que constroem sistemas de agentes devem considerar a dinâmica de gas, opções de isolamento e garantias de finalidade ao selecionar alvos de implantação. Instituições que avaliam infraestrutura de blockchain para finanças contínuas ou automatizadas devem priorizar ambientes que suportem configurações privadas ou com permissão sem sacrificar interoperabilidade. A combinação de mecanismos de capacidade dinâmica e isolamento de sub-redes do Avalanche oferece um caminho concreto de resposta já em desenvolvimento e implantação ativa.

A implicação mais ampla é que o planejamento de capacidade agora incorpora atores não humanos como participantes de primeira classe. Protocolos e aplicações que assumem padrões de interação em ritmo humano podem exigir redesenho para operação contínua. Os primeiros a adotar que alinham a arquitetura a essas realidades têm potencial para capturar participação à medida que a atividade dos agentes cresce das bases registradas atuais em direção à integração financeira mais ampla.

Movimentos de preço do AVAX durante o período da cúpula refletiram as condições de mercado mais amplas juntamente com os comentários específicos. Sinais mais relevantes incluem a expansão das cadeias institucionais ao vivo, as taxas de crescimento do registro de agentes e o progresso nas atualizações de execução contínua. Essas métricas fornecem pontos de verificação verificáveis para avaliar se as restrições de capacidade se materializam conforme previsto. Os comentários de Smith servem como um lembrete oportuno de que as suposições de infraestrutura formadas sob cargas mais leves exigem reexame periódico à medida que os padrões de uso evoluem.

Observadores podem rastrear a contagem de cadeias especificamente desenvolvidas pela Avalanche em direção ao alvo citado de 200 e monitorar a atividade do ERC-8004 em diversos ecossistemas. A combinação do progresso na tokenização institucional e da proliferação de agentes autônomos forma o cenário prático sob o qual o aviso sobre o espaço de bloco deve ser avaliado. O monitoramento baseado em evidências dessas tendências determinará a precisão e o momento da pressão projetada.

1. Quais comentários específicos o CEO do Avalanche Treasury, Bart Smith, fez sobre agentes de IA e espaço de bloco?  

Smith afirmou na Avalanche Summit em Nova York que expectativas baixas para atividade agente nos mercados financeiros ainda colocariam volume significativo de transações nas blockchains, concluindo que não há espaço suficiente na blockchain e que ele não é mais infinito. A cobertura do The Block em 17 de setembro de 2026 capturou as observações durante uma entrevista, enfatizando a natureza contínua das operações de agentes em comparação com usuários humanos.

2. Quantos agentes de IA já estavam ativos no Avalanche segundo relatos recentes?  

Até meados de fevereiro de 2026, o Avalanche havia registrado mais de 1.600 agentes de IA registrados sob o padrão ERC-8004 que estavam ativamente negociando e executando tarefas na cadeia. Os números mais amplos multi-cadeia para o mesmo padrão atingiram centenas de milhares de identidades registradas até setembro de 2026, ilustrando um crescimento rápido na presença autônoma na cadeia.

3. Quais atualizações técnicas o Avalanche está buscando para lidar com a pressão potencial de capacidade?  

Avalanche avançou o ACP-176 para limites dinâmicos de gás e descoberta de preços, estabelecendo taxas-alvo incluindo 30 milhões de gás por segundo, e o ACP-194 para execução contínua que desconecta o consenso da execução para permitir processamento paralelo. Essas propostas visam aumentar o throughput sustentado e reduzir gargalos sob cargas mais altas.

4. Por que Smith acredita que os mercados tradicionais exigirão infraestrutura de blockchain até meados de 2027?  

Ele antecipa mercados operando 24 horas por dia, cinco dias por semana até o meio de 2027 e argumenta que os sistemas existentes, construídos em torno de processos baseados em sessões, não conseguem suportar negociação contínua, liquidação e gestão de risco. Uma nova infraestrutura, portanto, precisaria ser construída sobre fundamentos de blockchain capazes de operar ininterruptamente.

5. Como a arquitetura de sub-redes do Avalanche ajuda com a demanda impulsionada por agentes?  

Subnets permitem que organizações criem ambientes independentes de Layer-1 que isolam cargas de trabalho específicas, como negociação de agentes em alto volume, de outras aplicações. Isso impede que congestionamentos em uma área afetem atividades não relacionadas e suporta configurações configuráveis de privacidade e segurança adequadas às necessidades institucionais. Aproximadamente 80 dessas cadeias estavam ativas, com projeção para 200.

6. O que é a Avalanche Treasury Company e qual é sua conexão com esses comentários?  

A Avalanche Treasury Company é uma entidade listada na Nasdaq (AVAT) que entrou em mercado em junho de 2026 por meio de uma fusão com uma SPAC avaliada em cerca de US$ 675 milhões. Liderada por Smith, detém uma posição significativa em AVAX e aloca capital ao longo do ecossistema, proporcionando exposição ao mercado público enquanto apoia o crescimento da rede alinhado aos temas de capacidade e arquitetura discutidos.

7. Os números atuais de registro de agentes atendem às preocupações sobre congestionamento futuro?  

Sim. A presença documentada de mais de 1.600 agentes na Avalanche até o início de 2026, combinada com registros em centenas de milhares em todo o ecossistema mais tarde no ano, demonstra que sistemas autônomos já estão consumindo recursos continuamente. As trajetórias de crescimento sugerem o potencial de demanda composta que testa as suposições de capacidade compartilhada.

8. Quais passos práticos os participantes podem tomar diante dessa perspectiva?  

Desenvolvedores devem avaliar opções de isolamento, mecanismos de gás e características de finalidade ao implantar sistemas de agentes. Instituições podem priorizar redes que oferecem ambientes especializados para fluxos de trabalho críticos. Acompanhar o crescimento de cadeias especializadas em tempo real, tendências de registro de agentes e cronogramas de ativação de atualizações fornece dados concretos para avaliar a resiliência da capacidade nos períodos vindouros.

Este conteúdo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos em criptomoedas envolvem riscos. Faça sua própria pesquisa (DYOR).

Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.