Aztec apresenta o roteiro pós-quantum, com meta de migração completa até 2030

2026/10/16 16:55:00

A computação quântica pode se tornar um sério problema de segurança para criptomoedas antes que as redes blockchain tenham tempo para migrar? A Aztec está se preparando para essa possibilidade. Em 15 de outubro de 2026, a camada 2 do Ethereum focada em privacidade Ethereum Layer 2 apresentou um roadmap pós-quantum com o objetivo de conclusão da migração até o final de 2030. O projeto planeja lançar bibliotecas para desenvolvedores reforçadas em fevereiro de 2027, selecionar um esquema de assinatura pós-quantum em março, um esquema de criptografia de chave pública em julho e um sistema de prova pós-quantum em novembro.

Aztec afirma que sua arquitetura existente já protege dados privados históricos contra certos ataques do tipo “coletar agora, decifrar depois”, mas reconhece que a segurança total contra quantum exige mudanças em aplicações, autenticação de contas, derivação de chaves, assinaturas de validadores, provas de conhecimento zero e liquidação no Ethereum. O anúncio ocorre enquanto a migração para sistemas resistentes a quantum se torna uma prioridade mais ampla em cibersegurança, com a Agência de Cibersegurança de Cingapura incentivando organizações a começarem a se preparar para a migração este mês.

Principais destaques

Aztec visa a migração completa pós-quantica até o final de 2030.
Bibliotecas de desenvolvedor reforçadas estão planejadas para fevereiro de 2027.
A Aztec planeja selecionar assinaturas pós-quantum, criptografia e sistemas de prova durante 2027.
O projeto afirma que já é resistente a certos ataques de colheita-agora, decifra-depois.
A migração completa exigirá alterações não apenas no Aztec, mas também em partes da infraestrutura de liquidação do ethereum.
O maior desafio técnico do Aztec é substituir seu sistema atual de prova sem sacrificar privacidade, recursão, prova do lado do cliente ou verificação de baixo custo.
O roadmap não é uma previsão de que computadores quânticos quebrarão a criptografia até 2030.
O anúncio destaca uma competição mais ampla entre projetos de blockchain para estabelecer infraestrutura credível resistente a quantum.

O que o Aztec anunciou?

O anúncio de 15 de outubro da Aztec introduziu um plano de vários anos para levar sua blockchain de privacidade em direção à segurança pós-quântica total. O projeto definiu dois objetivos principais: bibliotecas reforçadas e padrões mais seguros para desenvolvimento de contratos até fevereiro de 2027, seguidos por uma migração completa pós-quântica até o final de 2030.

O anúncio é particularmente importante porque o Aztec não está tratando a segurança pós-quântica como uma única atualização criptográfica. O projeto opera em uma camada de aplicação, uma camada de protocolo e uma camada de liquidação no Ethereum, o que significa que cada uma tem requisitos de segurança diferentes. O Aztec afirma que a transição afetará eventualmente seu sistema de prova, endereços e chaves, autenticação de validadores, autenticação de conta, criptografia em nível de aplicação e os mecanismos de disponibilidade e verificação de dados do Ethereum.

O roadmap, portanto, representa um programa de migração criptográfica em vez de uma atualização convencional da rede. A Aztec está deliberadamente distribuindo o trabalho ao longo de vários anos, pois substituir primitivas criptográficas muito rapidamente poderia introduzir vulnerabilidades mais imediatas do que a própria ameaça quântica futura.

Por que a Aztec está se preparando para a computação quântica agora?

A principal razão é a incerteza: ninguém sabe exatamente quando um computador quântico suficientemente poderoso existirá, mas as migrações criptográficas podem levar anos. A Aztec argumenta que esperar até que os computadores quânticos se tornem capazes de quebrar a criptografia atual deixaria pouco tempo para proteger dados criados anteriormente.

A preocupação mais importante para uma rede de privacidade é o cenário “coletar agora, decifrar depois”. Um atacante pode coletar informações criptografadas hoje e armazená-las até que a computação quântica se torne poderosa o suficiente para atacar a criptografia subjacente. Para informações comuns, a ameaça pode depender de quanto tempo os dados permanecem valiosos. Para a privacidade na blockchain, no entanto, o problema é mais persistente, pois os dados na cadeia podem permanecer disponíveis por anos.

Essa preocupação não está mais limitada aos desenvolvedores de criptomoedas. A Agência de Cibersegurança de Cingapura emitiu orientações para migração quântica segura em 14 de outubro, alertando que atacantes já podem estar coletando informações criptografadas para decodificação futura. A agência recomendou planejamento de migração para organizações expostas a riscos de confidencialidade e integridade de longo prazo, com a expectativa de que infraestruturas críticas completem a migração até 2031.

O que é a ameaça “Colha Agora, Descriptografe Depois”?

A maneira mais simples de entender a ameaça é imaginar os dados da blockchain criptografados como um arquivo trancado. Um atacante convencional não consegue abri-lo hoje, mas pode copiar o arquivo e esperar por tecnologia melhor. Se um computador quântico futuro conseguir resolver o problema matemático que protege a criptografia, o atacante poderá potencialmente recuperar informações geradas anos atrás.

Isso é mais relevante para o Aztec do que para uma blockchain pública convencional, pois a privacidade é o produto. O Aztec permite que aplicações mantenham estado privado e realizem transações sem expor todos os detalhes da transação publicamente. Se notas criptografadas ou outras comunicações privadas puderem ser decifradas no futuro, a confidencialidade histórica poderia ser comprometida, mesmo que a rede já tivesse se tornado resistente à computação quântica até então.

Aztec afirma que sua arquitetura já fornece proteção contra esta categoria específica de ataque. O projeto intencionalmente faz hash de muitas chaves públicas, e seu protocolo permite que aplicações escolham como as informações privadas são entregues. Ele também suporta entrega de notas fora da cadeia, o que pode evitar expor certas informações efêmeras em um quadro de avisos público.

O Aztec já é resistente à computação quântica?

Não. O Aztec afirma explicitamente que nenhum projeto de criptomoeda hoje é 100% resistente a quantum. A afirmação do projeto é mais restrita: seu design atual já oferece resistência significativa contra certos ataques quânticos, especialmente aqueles envolvendo dados privados históricos.

Aztec afirma que um futuro sistema de prova pós-quântico também deve ser capaz de usar com segurança o estado histórico criado sob a arquitetura atual. Essa é uma vantagem de design importante, pois uma migração completa seria consideravelmente mais difícil se cada transação histórica precisasse ser reconstruída do zero.

No entanto, vários componentes críticos ainda precisam ser substituídos ou atualizados. Estes incluem o sistema de prova, assinaturas de validadores, autenticação de contas, derivação de chaves, criptografia em nível de aplicativo e partes da infraestrutura de liquidação do ethereum. A segurança pós-quantica completa, portanto, permanece como um objetivo futuro, e não como um status atual.

Estratégia Pós-Quântica da Aztec

A estrada da Aztec é construída em torno de uma sequência de decisões técnicas durante 2027, seguidas por vários anos de implementação e migração.

Data de destino	Meta planejada	Por que isso importa
Fevereiro de 2027	Bibliotecas e padrões de desenvolvimento endurecidos	Proteja novas aplicações privadas
Março de 2027	Selecione o esquema de assinatura pós-quântico	Autenticação e assinaturas seguras
Julho de 2027	Selecionar criptografia de chave pública pós-quântica	Proteja as comunicações privadas
Novembro de 2027	Selecione o sistema de prova pós-quântico	Geração e verificação seguras de prova ZK
Fim de 2030	Migração completa pós-quantum	Substituir componentes criptográficos vulneráveis

Essas datas são metas do roadmap, e não prazos garantidos do protocolo. A Aztec afirma que as escolhas feitas em 2027 dependerão da análise de segurança, medições de desempenho, recursão, conhecimento zero e cargas de trabalho de aplicações representativas.

O período de três anos entre o marco final da seleção criptográfica e o fim de 2030 é intencional. A Aztec espera que os testes de integração revelem problemas que benchmarks isolados não conseguem identificar, especialmente quando vários novos primitivos criptográficos precisam funcionar juntos dentro de um protocolo de privacidade em produção.

Por que o Sistema de Prova é o Maior Desafio da Aztec

O sistema de prova pode ser o componente mais difícil de substituir, pois o Aztec precisa de mais do que resistência quântica básica. Seu sistema de conhecimento zero deve suportar privacidade, programabilidade, descentralização, prova do lado do cliente, recursão, tamanhos de prova pequenos e verificação acessível no ethereum ao mesmo tempo.

Aztec atualmente usa o CHONK, um sistema de prova baseado em curva elíptica e emparelhamento projetado para contratos inteligentes privados. Os usuários geram provas em seus próprios dispositivos, e a prova recursiva permite combinar várias chamadas de contrato privado em uma única prova de transação. Esse design cria requisitos exigentes para qualquer substituto.

O tamanho da prova é outro problema importante. A Aztec afirma que suas provas atuais têm cerca de 20 KB, enquanto alguns sistemas de prova pós-quânticos rápidos podem produzir provas de cerca de 300 KB. Provas grandes aumentam os custos de largura de banda na rede ponto a ponto e podem comprometer o desempenho das transações. Portanto, a Aztec precisa de um sistema de prova pós-quântico que não seja apenas seguro, mas também prático para infraestrutura real de blockchain.

Por que a recursão é importante para o Aztec pós-quântico

A recursão é central ao Aztec porque os usuários podem executar múltiplas chamadas de contratos inteligentes privados dentro de uma única transação. Em vez de forçar um dispositivo a processar uma prova enorme, a prova recursiva permite que provas menores sejam combinadas em uma prova final.

Isso cria um difícil compromisso para a criptografia pós-quantum. Um sistema de prova pode desempenhar bem em um benchmark de laboratório, mas tornar-se impraticável quando recursão, conhecimento zero, agregação de provas e execução no lado do cliente são adicionadas. A Aztec afirma que não se comprometerá com um sistema de prova que não atenda aos seus requisitos de recursão.

Aztec está, portanto, avaliando várias direções de pesquisa, incluindo sistemas baseados em hash, sistemas baseados em reticulados e abordagens híbridas. O projeto observa que alguns sistemas pós-quânticos promissores ainda são muito grandes para propagação eficiente na rede, enquanto outros exigem mais pesquisas sobre seus custos de circuito e suposições de segurança.

O que acontece com os endereços e chaves do Aztec?

Aztec também precisa repensar como os endereços e as chaves criptográficas são representados. Muitos endereços e chaves atuais da Aztec usam pontos de curva elíptica, embora a Aztec diga que já possam ser usados de forma segura contra quantum sob certas condições.

Uma abordagem sendo explorada é mover as chaves criptográficas para um registro de keystore canônico. Sob esse modelo, um endereço Aztec poderia funcionar principalmente como um hash que aponta para um registro contendo diferentes tipos de chaves públicas. Isso tornaria o sistema mais flexível à medida que a criptografia pós-quantica se desenvolve.

Essa flexibilidade é importante porque é improvável que haja um esquema criptográfico universal para todos os casos de uso. Autenticação de transações, mensagens privadas, assinaturas de validadores e criptografia em nível de aplicativo têm requisitos diferentes. A Aztec deseja que sua arquitetura permaneça criptograficamente ágil, em vez de substituir uma primitiva rígida por outra.

E o Poseidon2?

Aztec também espera que sua migração de longo prazo afete o hashing. O protocolo atualmente usa o Poseidon2, que a Aztec descreve como tecnicamente seguro pós-quantum para seu domínio selecionado. No entanto, o projeto afirma que desenvolvimentos criptanalíticos recentes envolvendo construções Poseidon de campo pequeno tornam a continuação da dependência do Poseidon2 pouco atraente para sua arquitetura futura.

Aztec afirma que é provável que avance em direção ao BLAKE2s ou BLAKE3, enquanto também considera a futura escolha do ethereum quanto à função de hash canônica.

Isso ilustra uma característica importante da migração pós-quântica: tornar-se resistente à computação quântica não é necessariamente sobre encontrar um único algoritmo “imune a quântico”. Os desenvolvedores devem considerar ao mesmo tempo suposições de segurança, qualidade da implementação, eficiência do circuito, tamanho da prova, interoperabilidade e manutenibilidade a longo prazo.

Por que o ethereum também precisa mudar

O Aztec não pode concluir sua migração pós-quântica inteiramente por conta própria porque faz o assentamento no ethereum. Portanto, a Layer 2 de privacidade herda dependências da infraestrutura criptográfica do ethereum.

Aztec identifica especificamente três áreas do ethereum que exigem atenção: mecanismos de disponibilidade de dados que atualmente dependem de compromissos BLS12-381 KZG, primitivas de verificação econômicas baseadas em BN254 e chaves e assinaturas públicas do ethereum, incluindo chaves BLS.

Isso torna o progresso próprio da Ethereum em segurança quântica crítico para o cronograma da Aztec. Uma Layer 2 pode substituir sua própria criptografia, mas se a camada de liquidação continuar dependendo de primitivas vulneráveis a quantum, o sistema como um todo não pode reivindicar segurança pós-quantum completa de ponta a ponta.

O ethereum já está pesquisando sua própria transição pós-quantum, mas o roadmap da Aztec demonstra por que as Layer 2s e os protocolos de privacidade podem ter requisitos adicionais além dos da camada base. Portanto, os dois roadmaps precisam permanecer coordenados.

O roadmap da Aztec chega enquanto outros projetos de criptomoeda reagem

O anúncio da Aztec chega durante uma aceleração mais ampla nas discussões sobre resistência quântica na blockchain. Em 15 de outubro, a comunidade do Starknet lançou uma enquete não vinculativa no Snapshot, perguntando se a rede deveria explorar a possibilidade de se tornar uma Layer 1 independente focada em segurança pós-quântica. A proposta reflete uma preocupação semelhante: a dependência do ethereum pode limitar a velocidade com que uma L2 pode controlar seu próprio cronograma de segurança quântica.

O caso do Starknet difere tecnicamente porque seu sistema central de prova já utiliza STARKs baseados em hash, mas suas dependências do Ethereum permanecem relevantes. O debate emergente ilustra, portanto, duas abordagens concorrentes: continuar como uma Layer 2 do Ethereum enquanto se coordena com a rota do Ethereum, ou buscar maior independência do protocolo para controlar a agenda de migração.

Para investidores em criptomoedas, isso cria uma nova narrativa de infraestrutura em torno da prontidão quântica. As redes já não discutem apenas velocidade de transação, taxas e escalabilidade. A agilidade criptográfica e a segurança a longo prazo estão se tornando possíveis diferenciadores entre arquiteturas de blockchain.

Por que alterar a criptografia pode ser perigoso

O maior risco imediato pode ser, na verdade, a própria migração. Aztec alerta que bugs de implementação podem criar vulnerabilidades muito antes dos computadores quânticos representarem uma ameaça prática.

O projeto afirma que seu sistema de auditoria assistida por IA descobriu vulnerabilidades críticas que meses de auditorias internas e externas realizadas por especialistas humanos não identificaram. Essas descobertas influenciaram a próxima versão V6 e reforçaram a decisão da Aztec de abordar mudanças criptográficas de forma conservadora.

Aztec também aponta para o recente ataque ao HAWK, um esquema de assinatura pós-quântico proposto, como evidência de que simplesmente rotular um sistema criptográfico como “pós-quântico” não o torna seguro. O projeto argumenta que cada candidato precisa de criptoanálise extensiva, exame cuidadoso de suas suposições e implementações formalmente verificadas antes de se tornar parte da pilha de produção.

Significa que a data limite de 2030 que os computadores quânticos quebrarão a criptografia até lá?

Não. A meta de 2030 é um prazo de migração, não uma previsão para o “Q-Day.”

O co-fundador da Aztec, Zac Williamson, disse que considera improvável uma descoberta quântica capaz de quebrar a criptografia relevante atual dentro de quatro anos. O plano estratégico foi elaborado para fornecer tempo suficiente para pesquisa e integração, mantendo ao mesmo tempo a capacidade de acelerar o programa se o hardware quântico avançar mais rapidamente do que o esperado.

Essa distinção é importante porque manchetes sensacionalistas podem facilmente transformar um exercício de planejamento de segurança a longo prazo em uma afirmação incorreta de que o bitcoin, o ethereum ou outras criptomoedas estão prestes a serem quebradas. Não há evidências de que os computadores quânticos atuais consigam quebrar a criptografia do ethereum. O problema é que a infraestrutura blockchain foi projetada para permanecer segura por décadas, enquanto as migrações criptográficas em si são lentas e complicadas.

O que isso significa para o ecossistema de privacidade do ethereum?

A rota da Aztec pode fortalecer o caso mais amplo para infraestrutura de privacidade que trata a migração criptográfica como um requisito de design de primeira classe. Protocolos de privacidade têm um problema único, pois informações criptografadas históricas podem manter valor muito tempo após a ocorrência de uma transação.

A arquitetura do Aztec oferece aos desenvolvedores grande liberdade sobre como as informações privadas são entregues e criptografadas. Isso significa que os aplicativos podem começar a adotar abordagens mais seguras antes que todo o protocolo complete sua migração. As bibliotecas endurecidas de fevereiro de 2027 têm como objetivo facilitar esse processo para desenvolvedores que não desejam projetar seus próprios sistemas criptográficos.

Para o Ethereum, o problema é mais amplo. Se múltiplos L2, protocolos de privacidade, carteiras e aplicações eventualmente precisarem de infraestrutura resistente a quantum, o Ethereum deve fornecer mecanismos de liquidação e verificação que possam acomodar esses sistemas de forma eficiente. A rota da Aztec destaca como decisões criptográficas na camada base podem afetar todo o ecossistema Layer 2.

O que isso significa para os investidores em criptomoedas?

Para investidores, o anúncio da Aztec deve ser visto principalmente como um sinal de infraestrutura e tecnologia de longo prazo, e não como um catalisador imediato para o token. O projeto não anunciou uma mudança econômica significativa, e o roadmap em si não estabelece que ataques quânticos sejam iminentes.

A questão de investimento mais significativa é se a segurança pós-quantum se tornará um recurso competitivo cada vez mais importante entre redes blockchain. Se desenvolvedores e instituições começarem a priorizar a resiliência criptográfica de longo prazo, redes que conseguirem demonstrar caminhos de migração críveis poderão ganhar vantagem.

Os marcos mais importantes para acompanhar são, portanto, técnicos em vez de puramente baseados no mercado: o lançamento da biblioteca de fevereiro de 2027, as três seleções criptográficas durante 2027, o progresso nas dependências do Ethereum e evidências de que os novos primitivos podem preservar as características de privacidade e desempenho do Aztec.

O que os usuários de criptomoedas devem assistir a seguir?

O primeiro ponto de verificação principal é fevereiro de 2027, quando a Aztec espera lançar bibliotecas aprimoradas e padrões mais seguros para desenvolvimento de contratos. Isso mostrará se os desenvolvedores poderão começar a proteger dados privados recém-criados sem aguardar a migração completa.

Os próximos três checkpoints—março, julho e novembro de 2027—revelarão quais tecnologias criptográficas a Aztec acredita que podem satisfazer seus requisitos exigentes. Essas escolhas serão especialmente importantes para desenvolvedores, pois determinarão a arquitetura da futura pilha de segurança da Aztec.

Além do Aztec, os usuários de cripto devem acompanhar o desenvolvimento pós-quântico do Ethereum e a resposta da indústria como um todo. As recentes orientações de segurança quântica de Cingapura, a discussão de governança do Starknet em outubro e a crescente atenção dos reguladores financeiros indicam que a migração quântica está se tornando uma questão de infraestrutura mais ampla, e não apenas um debate de criptografia especializado.

Conclusão

A rota de Aztec pós-quântica marca uma das tentativas mais claras de uma blockchain focada em privacidade de transformar a segurança quântica de um tópico de pesquisa a longo prazo em um programa de migração concreto. O projeto planeja bibliotecas de desenvolvedor reforçadas em fevereiro de 2027, seleções criptográficas ao longo de 2027 e migração completa pós-quântica até o final de 2030. O objetivo não se baseia na previsão de que computadores quânticos quebrarão a criptografia até 2030, mas no reconhecimento de que a migração criptográfica exige anos de pesquisa, testes, implementação e coordenação.

O desafio é particularmente significativo para a Aztec, pois a privacidade exige proteger não apenas transações futuras, mas também dados históricos sensíveis. O projeto já utiliza escolhas de design destinadas a mitigar certos ataques de coleta-agora, decifração-depois, mas a proteção total exige alterações nos sistemas de prova, assinaturas, criptografia, chaves, validadores e infraestrutura de liquidação no Ethereum.

Para o mercado de criptomoedas em geral, o anúncio reforça um tema crescente: a resistência quântica está se tornando um requisito de longo prazo para a infraestrutura blockchain. Os projetos mais importantes não serão necessariamente aqueles que afirmam ser à prova de quântico primeiro, mas aqueles que conseguirem migrar com cuidado sem sacrificar segurança, privacidade, descentralização, desempenho ou usabilidade. O objetivo de 2030 da Aztec é, portanto, melhor compreendido como o início de uma transcrição criptográfica de vários anos — não o fim de uma.

🔥 Além das manchetes: O que o KuCoin 5.0 significa para você

As notícias do mercado se movem rápido — mas onde você atua sobre elas importa tanto quanto. Este outono, a KuCoin lança a KuCoin 5.0, transformando a KuCoin em uma plataforma reconstruída. Aqui está o que realmente muda para você:

Uma conta para tudo. Plataformas antigas dividiam seu dinheiro entre contas separadas de "spot", "margin" e "futures" e esperavam que você entendesse por quê. A Conta Unificada do KuCoin 5.0 elimina isso totalmente — faça um único depósito e tudo estará simplesmente disponível (por enquanto, disponível apenas para VIPs).
Ações, índices e commodities. O KuCoin 5.0 se expande além do cripto para mercados globais. Quando o cripto oscila lateralmente e os ativos equities se valorizam (ou o contrário), você faz a rotação em minutos, em vez de abrir uma conta na corretora e esperar dias pelas vias de moeda fiduciária.
Ativos do mundo real (RWA). Exposição tokenizada a ativos tradicionais, como commodities, diretamente na sua conta de cripto. Um dos segmentos de mais rápido crescimento na finança global já não é mais reservado para instituições — você acessa-o a partir do mesmo saldo que utiliza para negociar.
Ganhe enquanto aprende. Não está pronto para negociar? KCUSD permite que suas stablecoins rendam juros diários com composição automática. A forma menos estressante de colocar seu depósito ocioso para trabalhar, com rendimento de 4%.
Um assistente de IA em linguagem simples. Faça perguntas, obtenha contexto de mercado, entenda o que está vendo — integrado à plataforma, sem necessidade de jargões.
Um aplicativo que não sobrecarrega. Mais rápido, mais limpo e consistente — intuitivo desde o primeiro toque, não após um tutorial.
Segurança que você pode verificar, não apenas confiar. Uma entidade da UE com licença MiCAR, Proof of Reserves que você pode verificar por conta própria, e segurança certificada internacionalmente (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Crie sua conta em minutos — e comece na plataforma construída para onde o cripto está indo, não para onde já esteve.

Perguntas frequentes

O que é criptografia pós-quântica?

A criptografia pós-quantum refere-se a algoritmos criptográficos projetados para permanecer seguros contra ataques de computadores quânticos suficientemente poderosos. É diferente da criptografia quântica, pois não requer hardware quântico para operar. Projetos de blockchain estão explorando assinaturas pós-quantum, criptografia, mecanismos de troca de chaves e sistemas de prova para substituir a criptografia que eventualmente poderá ser vulnerável a algoritmos quânticos.

Os computadores quânticos podem atualmente hackear bitcoin ou ethereum?

Não. Os computadores quânticos atuais não possuem a capacidade necessária para quebrar os sistemas criptográficos que protegem as principais criptomoedas. A preocupação atual é a migração futura: as redes blockchain precisam substituir os componentes criptográficos vulneráveis antes que máquinas quânticas suficientemente poderosas se tornem disponíveis.

Os usuários terão que migrar seus ativos Aztec?

Uma migração completa deve exigir caminhos de migração para usuários e aplicações, mas o Aztec ainda não anunciou um procedimento final de migração para usuários. O projeto afirma que o estado privado existente deve ser tratado como parte da transição, o que significa que instruções específicas deverão ficar mais claras à medida que a arquitetura criptográfica for selecionada e implementada.

A criptografia pós-quantum pode tornar as transações de blockchain mais caras?

Potencialmente, sim. Algumas assinaturas e provas pós-quânticas são substancialmente maiores do que objetos criptográficos convencionais. Provas ou chaves maiores podem aumentar os custos de largura de banda, armazenamento, geração e verificação. Por isso, a Aztec está avaliando o desempenho com tanta cuidado quanto a segurança ao selecionar seus futuros primitivos criptográficos.

O Aztec é a única blockchain se preparando para ameaças quânticas?

Não. Outros ecossistemas de blockchain também estão explorando segurança pós-quantum. Desenvolvimentos recentes incluem a discussão do Starknet sobre maior independência do Ethereum para fins de segurança quântica, enquanto pesquisas mais amplas no Ethereum examinam mudanças pós-quantum em contas, consenso, disponibilidade de dados e verificação de provas. A crescente atividade sugere que a resistência quântica está se tornando uma questão de infraestrutura setorial, e não apenas uma preocupação específica da Aztec.

Isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Investimentos em criptomoedas apresentam risco significativo. Sempre realize sua própria pesquisa antes de negociar.

Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.