Por que a Grayscale espera que o crescimento do criptocontinue após as eleições legislativas dos EUA de 2026?

Por que a Grayscale espera que o crescimento do criptocontinue após as eleições legislativas dos EUA de 2026?

Imagem personalizada

Introdução

As eleições legislativas dos EUA de 2026 alteraram o cenário político em Washington, mas a Grayscale acredita que o desenvolvimento de longo prazo da indústria de criptomoedas é pouco provável que dependa de qual partido controla o Congresso. Após as vitórias do Partido Democrata em ambas as câmaras, surgiram preocupações de que a legislação sobre ativos digitais nos EUA possa enfrentar atrasos adicionais. No entanto, a Grayscale argumenta que três forças estruturais — participação bipartidária, adoção internacional e integração institucional — continuarão apoiando a indústria.
 
Essa distinção é importante: uma mudança no controle do congresso pode afetar o ritmo da reforma regulatória dos EUA sem reverter os desenvolvimentos já em andamento nos mercados globais. A perspectiva, portanto, depende de mais do que os resultados das eleições ou o progresso de projetos de lei individuais.
 
 

Resposta rápida: Por que a Grayscale espera que o crescimento do criptocontinue?

A pesquisa da Grayscale de 28 de outubro de 2026 argumenta que a adoção de criptomoedas pode continuar independentemente do resultado das eleições legislativas dos EUA por três razões principais:
 
  • Participação bipartidária: A propriedade e o uso de criptomoedas não estão limitados a um único partido político, criando um eleitorado mais amplo para o desenvolvimento de ativos digitais.
  • Adoção global: a Grayscale estima que aproximadamente 80%–85% da atividade de criptomoedas global ocorrem fora dos Estados Unidos.
  • Integração institucional: gestores de ativos, empresas de pagamento e instituições financeiras estão incorporando cada vez mais ativos digitais, stablecoins e infraestrutura de blockchain em seus negócios.
 
Um Congresso controlado pelos democratas pode tornar mais difícil a aprovação de novas leis norte-americanas sobre criptomoedas. No entanto, os quadros regulatórios existentes, a demanda internacional e o investimento do setor privado fornecem outras fontes de impulso.
 
 

Qual é o argumento da Grayscale sobre o crescimento do cripto após as eleições de meio de mandato?

O argumento central da Grayscale é que a indústria de criptomoedas evoluiu além da influência de qualquer única administração ou Congresso dos EUA. Em seu boletim de pesquisa de 28 de outubro, Crypto Will Move Forward Regardless of Outcome of US Midterms, o chefe de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, identificou três características que sustentam essa perspectiva: a criptomoeda é bipartidária, global e cada vez mais institucional.
 
Essas características ajudam a explicar por que mudanças políticas em Washington podem influenciar a direção da indústria sem determinar sua trajetória geral.
 
Primeiro, a criptomoeda tem apoio em todo o espectro político. A propriedade e a participação em ativos digitais não são exclusivas dos eleitores republicanos ou democratas. A Grayscale aponta para pesquisas do Pew Research e The Harris Poll que indicam níveis amplamente semelhantes de propriedade e uso de criptomoedas entre os dois grupos. A aprovação bipartidária da Lei GENIUS também demonstra que pelo menos alguma legislação sobre ativos digitais pode atrair apoio de ambos os partidos.
 
Em segundo lugar, a adoção de criptomoedas se estende muito além dos Estados Unidos. Usuários e empresas em outras regiões continuam a explorar ativos digitais para pagamentos, acesso a valor denominado em dólares e serviços financeiros. Desenvolvimentos regulatórios em outras jurisdições também influenciam onde as empresas constroem produtos e expandem operações.
 
Terceiro, a adoção institucional conectou a tecnologia blockchain à infraestrutura financeira tradicional. Gestores de ativos estão desenvolvendo produtos de investimento tokenizados, provedores de pagamento estão explorando o assentamento em stablecoins e produtos negociados em bolsa tornaram o acesso a ativos digitais mais acessível por meio dos mercados financeiros estabelecidos.
 
O argumento da Grayscale não é que as eleições não tenham efeito sobre a criptomoeda. Pelo contrário, decisões políticas são uma das várias influências, e as bases mais amplas da indústria já não dependem exclusivamente de Washington.
 
 

Por que a BlackRock também espera uma limitada interrupção em seu negócio de criptomoedas?

A perspectiva institucional da BlackRock oferece outro ângulo sobre por que a indústria de criptomoedas pode continuar se desenvolvendo apesar das mudanças políticas em Washington. O gestor de ativos tem incorporado cada vez mais ativos digitais em suas pesquisas e estratégias de investimento, particularmente em relação ao bitcoin, ethereum e tokenização.
 
Em seu relatório de pesquisa de 17 de agosto de 2026, Re-Underwriting Bitcoin: Still a Portfolio Diversifier, a BlackRock examinou o papel potencial do bitcoin em portfólios diversificados. O relatório destacou as características distintas de risco e retorno de longo prazo do bitcoin, enquanto reconhecia sua volatilidade e correlações em mudança com ativos financeiros tradicionais.
 
A BlackRock também publicou pesquisas sobre a convergência da tecnologia blockchain e da finança institucional. Seu relatório de 5 de outubro de 2026, The Machine-Native Economy: AI and Digital Assets, discute como stablecoins e infraestrutura de pagamento baseada em blockchain poderiam apoiar transações máquina-a-máquina à medida que a adoção de IA se expande. Isso demonstra que a pesquisa da BlackRock sobre ativos digitais vai além dos produtos de investimento em bitcoin, abrangendo aplicações potenciais em infraestrutura financeira.
 
Em relação à eleição em si, Robert Mitchnick, chefe de ativos digitais da BlackRock, supostamente disse no ETF Investor Forum de 3 de novembro que os resultados teriam influência limitada sobre os lançamentos de produtos de cripto e os fluxos de investimento da empresa. Ele argumentou que bitcoin e ethereum já possuem grande parte da clareza regulatória necessária para produtos de investimento. Essa declaração específica foi relatada pela CoinDesk, e não publicada em um anúncio da BlackRock.
 
A distinção é importante: produtos de investimento estabelecidos em bitcoin e ethereum operam em um ambiente regulatório mais desenvolvido do que áreas emergentes, como finanças descentralizadas e títulos tokenizados. Consequentemente, mudanças políticas podem ter implicações diferentes em diversos segmentos da indústria de ativos digitais.
 
 

Quais partes da indústria de criptomoedas poderiam estar mais expostas a mudanças políticas?

O impacto da eleição provavelmente variará por setor. Produtos e atividades estabelecidos operando sob regras existentes podem ser menos afetados imediatamente do que empresas que dependem de nova legislação ou aprovações regulatórias.
Setor de criptomoedas Impacto potencial da eleição Consideração principal
Produtos de investimento em bitcoin e ethereum Potencialmente menor interrupção no curto prazo Quadros de produtos existentes e precedentes regulatórios
Stablecoins de pagamento O quadro federal existente permanece relevante Implementação, requisitos do emissor e regras de supervisão
Títulos tokenizados Desenvolvimento contínuo, mas a incerteza regulatória permanece Leis de valores mobiliários e orientações de agências
Plataformas de negociação de criptomoedas Maior incerteza em torno de regras abrangentes de mercado Estrutura de mercado, custódia e responsabilidades regulatórias
DeFi e ativos digitais emergentes Exposição potencialmente maior a atrasos legislativos Classificação, supervisão e proteção ao consumidor
Essas são distinções qualitativas, não previsões de que um setor necessariamente superará outro. Desenvolvimentos regulatórios também podem afetar empresas de maneira diferente, dependendo de seus produtos, jurisdições e estruturas operacionais.
 
A custódia institucional é um exemplo de área onde a implementação regulatória pode ser relevante mesmo sem uma nova lei sobre estrutura de mercado. Em 1º de outubro de 2026, a SEC propôs alterações abordando a custódia de certos criptoativos por consultores de investimento registrados e fundos regulamentados. A KuCoin analisou as implicações em seu artigo, SEC Proposes Crypto Custody Rules.
 
A proposta ilustra por que a perspectiva regulatória não deve ser reduzida apenas aos resultados das eleições congressuais. A elaboração de regras por agências e a implementação de leis existentes também podem moldar a participação institucional.
 
 

O que os participantes do mercado devem observar após as eleições de meio de mandato de 2026?

A maneira mais útil de avaliar o ambiente pós-eleição da criptomoeda é monitorar políticas concretas e desenvolvimentos de mercado, em vez de tratar o resultado da eleição como um indicador isolado.
 
Cinco áreas merecem atenção especial:
 
  1. Negociações do CLARITY Act: Observe se os legisladores apresentarão uma proposta revisada, construirão apoio bipartidário ou adiarem a consideração adicional. O progresso da legislação fornecerá uma indicação mais clara da perspectiva da estrutura do mercado dos EUA.
  2. Implementação da Lei GENIUS: Monitore a elaboração de regras federais, os requisitos dos emissores, os padrões de reservas e os arranjos de supervisão. Esses desenvolvimentos influenciarão como o quadro de stablecoin de pagamento opera na prática.
  3. Atividade da SEC e da CFTC: Propostas de agências, regras finais, orientações interpretativas e prioridades de fiscalização podem afetar o ambiente operacional para empresas de ativos digitais. Suas ações devem ser avaliadas separadamente da legislação do Congresso.
  4. Desenvolvimento de produtos institucionais: Acompanhe novos produtos de investimento, fluxos de fundos, serviços de custódia e iniciativas de tokenização. Esses indicadores podem ajudar a mostrar se a participação institucional está se expandindo ou se tornando mais seletiva.
  5. Adoção internacional: Examine a atividade de pagamentos com stablecoins, os quadros regulatórios regionais e os serviços financeiros baseados em blockchain fora dos Estados Unidos. Esses desenvolvimentos são particularmente relevantes para o argumento da Grayscale de que a adoção global fornece uma fonte independente de crescimento.
 
Juntos, esses indicadores oferecem uma visão mais completa do que simplesmente perguntar se a eleição foi positiva ou negativa para criptomoeda.
 
 

Conclusão

A expectativa da Grayscale de que o crescimento do criptocontinuará após as eleições legislativas dos EUA em 2026 baseia-se em um argumento estrutural: a indústria já não depende da direção política de um único país. A participação bipartidária, a demanda internacional e a integração institucional criaram fontes de desenvolvimento que se estendem além de Washington.
 
No entanto, essa perspectiva não deve ser interpretada como evidência de que a política dos EUA se tornou irrelevante. O controle democrático do Congresso pode dificultar a aprovação da Lei CLARITY e atrasar a criação de um quadro mais abrangente para a estrutura do mercado. A incerteza regulatória pode, portanto, permanecer como uma consideração significativa para empresas operando nos Estados Unidos, especialmente em áreas emergentes da finança digital.
 
Os comentários da BlackRock oferecem uma perspectiva complementar, sugerindo que produtos de investimento estabelecidos em bitcoin e ethereum podem estar menos expostos a mudanças políticas imediatas do que setores ainda aguardando regras mais claras. Em última análise, a direção da indústria dependerá da interação entre legislação, implementação regulatória, investimento institucional e adoção internacional—não apenas dos resultados eleitorais.
 
 

Perguntas frequentes

  1. Por que a Grayscale acredita que o crescimento da cripto continuará após as eleições legislativas dos EUA de 2026?

A Grayscale identifica três impulsionadores estruturais: participação bipartidária, adoção global e integração institucional. Ela argumenta que esses fatores têm bases mais profundas do que as prioridades políticas de qualquer única administração ou Congresso dos EUA.
 

  1. Por que a BlackRock espera uma interrupção limitada em seu negócio de criptomoedas?

O chefe de ativos digitais da BlackRock, Robert Mitchnick, supostamente disse antes dos resultados da eleição serem conhecidos que o resultado era pouco provável de afetar materialmente os lançamentos de produtos ou os fluxos de investimento da empresa. Ele apontou para a clareza regulatória já disponível para produtos de investimento em bitcoin e ethereum.
 

  1. O cenário da Grayscale significa que o bitcoin e outras criptomoedas terão alta de preço?

Não. O argumento da Grayscale refere-se ao desenvolvimento de longo prazo da indústria de criptomoedas, não a uma previsão de preços de mercado de curto prazo. As avaliações de ativos digitais permanecem sujeitas à liquidez de mercado, à demanda dos investidores, às condições macroeconômicas, à regulamentação e aos riscos específicos do ativo.
 
 
 
Aviso
Essas informações gerais de mercado, possivelmente provenientes de fontes terceirizadas, comerciais ou patrocinadas, são fornecidas apenas para referência e fins educacionais e não constituem aconselhamento financeiro ou de investimento, oferta, solicitação ou garantia. Renunciamos à responsabilidade por sua precisão, completude, confiabilidade e quaisquer perdas decorrentes. Investimentos/operações envolvem riscos; desempenho passado não garante resultados futuros. Os usuários devem pesquisar, julgar com prudência e assumir total responsabilidade. Para mais detalhes, consulte os Termos de Uso e Divulgação de Riscos da KuCoin.
 
 

Aviso legal: Esta página foi traduzida usando tecnologia de IA para sua conveniência. Para informações mais precisas, consulte a versão original em inglês.