Perkelahian antara dua pihak pembina utama sebenarnya merupakan perkembangan positif yang menarik. Pada 18 Jun, CME secara rasmi mengajukan tuntutan terhadap Commodity Futures Trading Commission (CFTC) di mahkamah Washington, D.C., secara langsung menentang keputusan CFTC sebelum ini untuk mengesahkan platform pasaran ramalan Kalshi melancarkan kontrak berterusan bitcoin (BTCPERP). Regulator AS sebelum ini tidak pernah membenarkan produk Perp yang selaras secara tempatan; kontrak berterusan selama ini menjadi sumber pendapatan utama ekschang kripto luar negara. CFTC cuba membuka jalan selaras secara tempatan untuk produk Perp bagi komoditi digital, tetapi kehadiran Perp yang selaras secara tempatan akan memberi kesan mendalam terhadap futures penghantaran tradisional CME. Ketertarikan raksasa kewangan tradisional terhadap alat asli kripto hampir tidak dapat disembunyikan, dan persaingan untuk memperebutkan kek衍生品 asli kripto kemungkinan besar akan berterusan untuk sementara waktu.

🚫 Akankah buku itu akhirnya ditutup terhadap pendiri Celsius? 🚨 Alex Mashinsky, pendiri pemberi pinjaman kripto Celsius yang bangkrut, telah dikenakan larangan besar lainnya menyusul salah satu kesalahan penipuan terbesar dalam dunia kripto. 🪙 Akuntabilitas atas kegagalan siklus sebelumnya terus berlanjut. #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

Dua penyedia perkhidmatan internet di Karachi didenda RM 50,000 oleh mahkamah di bawah undang-undang perlindungan pengguna - pemohon ialah seorang peguam yang menyatakan bahawa perkhidmatan internet yang diberikan adalah berkualiti rendah dan tidak sebagaimana tuntutan yang diiklankan oleh penyedia perkhidmatan internet.

Adakah dia tahu bahawa CFTC dan SEC serta regulator lain akan membenarkan runcit untuk menyertai kekal? Runcit layak mendapat akses dan politik adalah kotor.

CEO Celsius yang dahulu, Mashinsky, dilarang secara kekal berdagang oleh CFTC dalam penyelesaian.

Kesilapan manusia di Citibank menghantar $900 JUTA bukannya $7.8 JUTA kepada pemberi pinjaman. Sepuluh daripadanya menolak untuk mengembalikannya. Hakim persekutuan memutuskan wang itu secara undang-undang milik mereka. – Pada 2020, Citibank sedang memproses pembayaran faedah rutin sebanyak $7.8 JUTA atas nama Revlon, syarikat kosmetik yang sedang menghadapi kesukaran. – Sistem pembayaran dalaman mereka memerlukan siri langkah yang kompleks. Semasa proses ini, pasukan operasi mereka membuat satu kesilapan. – Alih-alih menghantar baki prinsipal $900 JUTA ke akaun simpanan dalaman, mereka menghantarnya terus kepada pemberi pinjaman. – Citibank menghantar $900 JUTA wang mereka sendiri semalaman. Sebuah pinjaman yang tidak jatuh tempo sehingga 2023 baru sahaja dilunaskan sepenuhnya. Secara tidak sengaja. – Mereka sedar akan kesilapan itu pada pagi berikutnya dan segera meminta setiap pemberi pinjaman untuk mengembalikan wang tersebut. Kebanyakan mereka melakukannya, tetapi sepuluh daripadanya menolak. – Sepuluh pemberi pinjaman ini mengekalkan jumlah $504 JUTA secara keseluruhan. – Hujah mereka ialah Revlon sebenarnya berhutang kepada mereka, jadi mereka tidak mempunyai sebarang sebab untuk percaya bahawa salah satu bank paling berkuasa di dunia baru sahaja membuat kesilapan sebanyak $900 JUTA. – Citibank mengajukan tuntutan dan kes ini dibawa ke mahkamah persekutuan di Manhattan. – Hakim Jesse Furman memanggilnya sebagai "salah laku terbesar dalam sejarah perbankan." Kemudian memutuskan bahawa sepuluh pemberi pinjaman itu tidak perlu mengembalikan sebarang dolar pun. – Alasannya, percaya bahawa Citibank telah membuat kesilapan hampir $1 BILLION akan menjadi tidak rasional. – Penguasa mengenakan denda sebanyak $400 JUTA kepada Citibank secara berasingan atas kegagalan kawalan dalaman. – Citibank membuat rayuan. Dua tahun kemudian, mahkamah rayuan membatalkan keputusan itu 3-0 dan mengarahkan pemberi pinjaman untuk mengembalikan wang tersebut. – CEO Jane Fraser memanggil keseluruhan insiden ini sebagai "kesilapan besar yang tidak perlu." Salah satu bank paling berkuasa di dunia menghantar $900 JUTA kepada orang yang salah secara tidak sengaja. Seorang hakim persekutuan memutuskan mereka boleh mengekalkannya secara undang-undang. Ia mengambil masa dua tahun dan jutaan dolar dalam yuran undang-undang untuk mendapatkannya kembali.

Ketua CFTC: Membuka Jalan bagi Pasar Atas Blok Rantai Seperti Hyperliquid untuk Datang ke Amerika Syarikat Pada 15 Jun 2026, Ketua CFTC Mike Selig membincangkan laluan peraturan untuk membawa platform kontrak kekal terdesentralisasi seperti Hyperliquid ke Amerika Syarikat dalam podcast Bankless. Beliau menyatakan bahawa teknologi blok rantai dan model perdagangan 24/7 sedang mengubah operasi pasaran, dan regulator seharusnya menyambut masa depan daripada secara kaku mengaplikasikan peraturan bursa tahun 1934 yang sudah usang. Selig percaya bahawa sementara mekanisme atas blok rantai seperti auto-deleveraging memperkenalkan pertimbangan baharu, CFTC secara aktif bekerja untuk menyesuaikan peraturan bagi produk dan platform baharu ini. Beliau menyatakan bahawa objektif utama ialah mencipta laluan yang mematuhi peraturan yang mengekalkan perkembangan dan kemakmuran sempadan baharu kewangan di dalam AS, selagi dana pelabur dilindungi dan pengungkapan yang mencukupi dijamin.

CME Group telah mengemukakan tuntutan terhadap Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS (CFTC) dan Ketua Michael Selig, dengan mengklaim bahawa CFTC menggolongkan “niaga hadapan” mata wang kripto sebagai “swaps.” CME berhujah bahawa pendekatan ini boleh mencipta kekeliruan dan risiko bagi pasaran derivatif, berpotensi mempengaruhi cara produk aset digital ini diatur dan diperdagangkan. Kes ini boleh membentuk pengawasan masa depan terhadap derivatif kripto di AS. Pelajari lebih lanjut: [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

@CMEGroup telah menggugat @CFTC berikutan persetujuan mereka pada 29 Mei terhadap niaga hadapan abadi kripto untuk pelabur AS, dengan mendakwa "kecederaan persaingan buku teks."

CFTC telah melarang secara kekal pendiri @CelsiusNetwork @Mashinsky daripada pasaran yang diatur, menutup kes penegakan sivilnya.