⚖️ Mahkamah China memperlakukan Bitcoin sebagai aset dalam kasus pencurian 107 BTC Mahkamah Distrik Licang di Qingdao menghukum seorang pria dengan hukuman penjara 10 tahun 9 bulan dan denda 100.000 yuan karena memperoleh 107 BTC dengan mengingat frasa pemulihan dompet. Terdakwa mengingat 11 dari 12 kata seed, lalu memulihkan dompet tersebut dan mentransfer dana tersebut. Dalam kasus ini, jaksa juga menyatakan bahwa Bitcoin dapat dianggap sebagai aset menurut hukum pidana Tiongkok, sehingga dapat menjadi objek pencurian. #kriptovaluta #cryptofalka #Bitcoin #Kina #BTC #TarcaBiztonsag

$SUI mengalami tiga gangguan rangkaian utama dalam tempoh 48 jam seminggu lepas, dengan jumlah masa gangguan melebihi 18 jam secara kumulatif. Semua insiden berkaitan dengan ralat dalam pengemaskinian v1.72, termasuk kegagalan bawah gas daripada ciri keseimbangan alamat baharu dan satu kelemahan keadaan rawak yang mengunci satu epoch. Token itu jatuh 13% kepada $0.87 apabila rangkaian terhenti, menghapuskan kedudukan derivatif sebanyak kira-kira $1.88 juta, kebanyakannya posisi panjang. Validator telah menghantar pemaikem darurat walaupun mengetahui ia boleh memicu gangguan kedua, yang berlaku—tetapi rangkaian telah pulih sepenuhnya tanpa sebarang kehilangan dana atau pemulihan rantai. Pasukan Sui Core mengatakan pengemaskinian akan datang akan meningkatkan pengasingan kesalahan supaya ralat hanya mempengaruhi transaksi individu, bukan keseluruhan rantai.

🚨 Syscoin telah menghentikan sementara Jambatanannya selepas insiden keselamatan besar ⚠️ Seorang penyerang dilaporkan memanfaatkan isu pengesahan, yang menyebabkan penciptaan kira-kira 5B SYS tanpa kebenaran melalui laluan Jambatan UTXO Apa yang berlaku? 👉 Kira-kira 4B SYS dan 1B SYS telah dilacak kepada 2️⃣ alamat tercemar utama 👉 Dana-dana tersebut dipindahkan dan dibahagikan selepas sampai ke rantai #UTXO 👉 Laluan pengesahan yang terjejas telah dikenal pasti, dan penyelesaian sedang disiapkan 👉 Bursa dan rakan ekosistem sedang bekerjasama untuk memasukkan senarai hitam, membekukan, atau memantau deposit yang berkaitan 👉 Pengguna disarankan untuk tidak berinteraksi dengan Jambatan sehingga pemberitahuan lanjut #Syscoin #SYS #CryptoSecurity #Blockchain

Syscoin menghentikan jambatan silang rantai akibat kecurigaan kebocoran 5 bilion SYS ・Jambatan silang rantai Syscoin sementara dihentikan akibat kecurigaan kebocoran 5 bilion SYS ・Penyerang didakwa mengeksploitasi kelemahan pengesahan untuk menghasilkan output SYS yang tidak sah ・Pasukan pembangun sedang melacak alamat terkait dan bekerjasama dengan rakan kongsi untuk mengambil tindakan penyitaan dana

[Topik dalam 1 jam terakhir] ・Syscoin menghentikan jambatan silang rantai akibat dugaan kebocoran 5 bilion SYS ・Israel mengumumkan serangan udara terhadap Iran, menolak seruan Amerika Syarikat untuk menahan diri, menyebabkan risiko geopolitik meningkat tajam ・[Laporan susulan] KOSPI Korea Selatan jatuh 8%, mekanisme pengereman berputar; Presiden berusaha menenangkan pasaran ・Smart money melaksanakan pembelian strategik selepas jatuhnya pasaran kripto

Kes Kleiman v. Wright adalah pelajaran undang-undang perniagaan yang paling jelas dalam sejarah bitcoin. Bukan kerana ia membuktikan siapa yang mencipta bitcoin. Tetapi kerana ia membuktikan apa yang berlaku apabila nilai melampaui dokumen. Estate Dave Kleiman mengklaim bahawa beliau dan Craig Wright bekerjasama untuk menambang 1.1 juta BTC. Pada masa itu, nilainya berjumlah puluhan bilion dolar. Juri berkata tidak. Tidak separuh daripada bitcoin. Tidak pindahan simpanan itu. Tidak pemulihan syiling di mahkamah. Apa yang masih tinggal adalah lebih kecil dan lebih kacau. W&K Info Defense Research wujud. Juri memberi ganti rugi $100 juta atas penukaran yang berkaitan dengan entiti itu. Tetapi keputusan itu menyebut nombor tanpa secara jelas menyebut aset tersebut. IP yang ditukar. Tetapi IP apa? Walaupun entiti yang menerima ganti rugi itu diperselisihkan. Dan syiling-syiling itu? Mereka tidak terperangkap dalam keadaan hukum yang kabur. Lebih buruk lagi. Mereka terperangkap di belakang kunci yang hilang, dokumen yang diperselisihkan, dan tuntutan identiti yang gagal. Itu adalah kes studi mimpi buruk untuk aset digital: Pendiri telah meninggal. Kunci hilang. Dokumen kabur. Jejak kepemilikan terputus. Mahkamah tidak dapat menghidupkan semula perjanjian itu. Ia hanya boleh menilai kehancuran. Bitcoin tidak mencipta perselisihan itu. Bitcoin hanya menjadikan kegagalan dokumen tidak mungkin diabaikan. Keputusan mahkamah menyebut satu nombor. Ia tidak pernah menemui syiling-syiling itu. Dalam kripto, wang tidak hanya hilang apabila pasaran runtuh. Ia hilang di jurang antara apa yang dimaksudkan… dan apa yang ditulis. Mahkamah boleh menilai kehancuran. Ia tidak boleh menemui kunci.

Jika anda tidak tahu: Seorang hakim Mahkamah Agung New York telah menghentikan kes terkenal yang meminta kepemilikan hampir 40,000 dompet bitcoin yang tidak aktif. Kes ini, yang boleh memberi kesan besar terhadap aset digital yang ditinggalkan dan hak kepemilikan kripto, telah ditangguhkan sehingga prosedur lanjutan. Majlis mahkamah kini dijadualkan pada 14 Julai.

Pengurusan aset kes Qian Zhimin mengadakan sidang prosedural di England, dengan sekitar 16,000 mangsa China mendaftar tuntutan sivil. Pengurusan aset kes Qian Zhimin mengadakan sidang prosedural di England, dengan sekitar 16,000 mangsa China mendaftar tuntutan sivil. BlockBeats melaporkan, pada 8 Jun, menurut Caixin, Mahkamah Tinggi England mengadakan sidang prosedural mengenai pengurusan aset berkaitan kes Qian Zhimin pada 5 Jun. Kini, sekitar 16,000 mangsa China telah mendaftar melalui pelbagai firma undang-undang England untuk menyertai prosedur tuntutan sivil di bawah Undang-undang Hasil Jenayah England; jendela pendaftaran telah ditutup pada 22 Mei. Seterusnya, perlu memantau tiga perkara: sama ada dana berkaitan terus masuk, sama ada jumlah transaksi di rantai dan kepemilikan terus meningkat, serta sama ada pihak projek atau pengawal memberikan maklumat pengesahan baharu. Satu berita ringkas sahaja menunjukkan emosi telah dinyalakan; data seterusnya yang akan menentukan sama ada ia boleh menjadi tren yang mantap. Risiko juga perlu diletakkan di atas meja: nombor ini hanya kurang daripada 13% daripada keseluruhan 128,000 mangsa kes Lan Tian Ge Rui, dan masih perlu proses penghapusan duplikasi. [Pautan asal] #DataRantai #Pengawal #Blockchain #PasaranKripto #Kripto

Hakim New York menangguhkan tindakan yang cuba mengaku kepemilikan dompet bitcoin sebanyak hampir 40,000 unit. Hakim di Mahkamah Tertinggi New York menangguhkan semua prosedur dalam satu tindakan undang-undang yang cuba mengaku kepemilikan dompet bitcoin yang tidak aktif sebanyak 39,069 unit, bagi menghalang sebarang keputusan secara tidak hadir sebelum sidang pada 14 Julai. Tiga perkara yang perlu dipantau: sama ada dana berkaitan terus masuk, sama ada jumlah transaksi dan posisi di rantai terus meningkat, serta sama ada pihak projek atau pengawal memberikan maklumat pengesahan baharu. Satu berita ringkas sahaja menunjukkan emosi telah dinyalakan; data seterusnya yang akan menentukan sama ada ia boleh menjadi satu trend. Risiko juga perlu diletakkan di atas meja: Hakim Kathy J. King telah menandatangani “Perintah Permintaan Alasan”, dan ia telah dimuat naik secara awam ke dalam fail kes pada 5 Jun. Menurut rekod mahkamah, perbahasan lisan dijadualkan pada 10:30 pagi, 14 Julai, di Ruang Mahkamah Ke-6, New York. $btc #dataRantai #pengawalan #blockchain #pasarKripto

🚨 Mahkamah New York menghentikan tuntutan terhadap 3.8 juta dompet $BTC. 💰 Tuntutan menargetkan $234 bilion yang dipegang dalam 39,069 alamat tidak aktif. 🕵️ Aktiviti blok rantai meningkat apabila beberapa dompet memindahkan dana semasa tekanan undang-undang.