Pengeksploitasian Drift sebanyak $285 juta oleh Solana adalah pengingat kejam: keselamatan DeFi masih menjadi titik lemah industri ini. Circle mempunyai jendela 6 jam untuk membekukan jambatan USDC $230 juta — memilih keheningan. Apabila raksasa infrastruktur tetap pasif, siapakah yang melindungi pengguna? Tag satu projek yang menurut anda mengurus keselamatan dengan terbaik. 🛡️

sangat tepat setelah Drift Protocol diserang, saya menarik dana saya dari banyak protokol tahap menengah dan menjadi takut Drift adalah DEX kekal terbesar di Solana... pada satu ketika, mereka mempunyai TVL $1.5b jika mereka diserang... saya tidak pasti protokol mana yang boleh dipercayai lagi

Solv Protocol mengalami eksploit $2.7 juta pada bulan Mac, mengganti semua pengguna dari perbendaharaan dalam masa 48 jam, lulus 5 audit keselamatan, dan melancarkan alat staking institusi pada bulan April. Mango mensosialisasikan $114 juta kepada pengguna. Drift masih berunding mengenai pemulihan $285 juta. Balancer menutup sepenuhnya. Solv diperdagangkan pada FDV $6.6 juta. Lapisan infrastruktur hasil bitcoin akan bernilai ratusan bilion, dan protokol yang baru saja lulus ujian tekanan secara awam harganya kurang daripada sebuah penthouse di Miami.

Pencurian protokol Drift (~$130J–$270J) mengguncang pasaran secara global Dana dengan cepat dipindahkan ke USDC dan ethereum untuk menyembunyikan jejak Otoriti secara global meningkatkan usaha untuk memerangi kejahatan kripto 👉 Tren: Keselamatan masih kelemahan terbesar kripto

Adakah naratif keselamatan pasaran kripto berubah? Circle menyebut had undang-undang selepas serangan DeFi sebanyak $285 juta mengeksploitasi USDC, menguji sokongan teknikal sementara komuniti mempertanyakan masa respons. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 Drift di Solana dicuri sebanyak $285 juta, tetapi tiada kelemahan dalam kod Penyerang menggunakan “durable nonces” Solana — fungsi transaksi yang sepenuhnya sah. Membuat tanda tangan awal arahan pemindahan pentadbir beberapa minggu sebelumnya, dan dalam beberapa minit mengelakkan tanda tangan berganda, dengan licin dan bersih. Lebih menyedihkan lagi seterusnya: ZachXBT mengkritik Circle kerana bertindak perlahan dan gagal membekukan USDC yang dicuri. Jawapan Circle ialah "tidak boleh membekukan tanpa perintah mahkamah". · Kod protokol tiada kelemahan, tetapi tetap dicuri · Bukan kerana perompak terlalu kuat, tetapi kerana andaian kepercayaan dalam reka bentuk asas terlalu rapuh · Tanda tangan berganda ≠ selamat, pelajaran ini perlu diulang berkali-kali dalam DeFi Menggunakan fungsi biasa untuk melakukan perkara luar biasa — inilah serangan yang paling menakutkan. Lindungi peluru anda 🧊

[Topik Terkini 1 Jam Terakhir] ・【Kemas Kini】Dompet berkaitan pasukan Drift menghantar DRIFT bernilai $2.44 juta ke pertukaran selepas serbuan ・【Laporan Pantas】Letupan berlaku di Teheran dan Isfahan; Presiden Trump meminta belanjawan pertahanan sebanyak $1.5 bilion ・Grvt melancarkan ETF $EWY dan $EWJ yang ditokenisasi, menyokong perniagaan 24 jam

Nah, ini agak mengkhawatirkan. Sekali lagi membuktikan bahawa perlahan dan stabil. Solana: Kira-kira 20 protokol DeFi berbeza di Solana telah terjejas akibat eksploit Drift.