Sebelum ini, saya mungkin akan berfikir seperti ini, tetapi sekarang saya tidak berfikir begitu tepatnya. Tokenisasi tidak secara automatik menghilangkan keperluan akan kepercayaan, undang-undang, jaminan atau pengesahan. Ia hanya memindahkan masalah tersebut. Sebenarnya, tokenisasi seharusnya membuat hak, tuntutan, sekatan dan bukti menjadi lebih boleh dibaca, lebih boleh diaudit dan lebih boleh dilaksanakan. Dan jaminan biasanya diperlukan apabila terdapat ketidakpastian mengenai kebenaran suatu keadaan. Adakah aset itu benar-benar wujud? Adakah ia benar-benar milik orang ini? Adakah ia sudah dijaminkan di tempat lain? Adakah ia bebas daripada sebarang tuntutan? Adakah pindahan itu terakhir? Adakah harga itu boleh dipercayai? Bolehkah sistem melaksanakan tanpa mempercayai pihak ketiga? Apabila anda tidak dapat menjawab soalan-soalan ini dengan jelas, anda memerlukan jaminan, margin, jaminan, jaminan berlebihan, penjaga, penjamin atau rumah penjelasan. Jaminan adalah harga ketidakpastian. Oleh itu, jika suatu hari nanti anda mempunyai infrastruktur, L1, yang mampu mengesahkan keadaan omnichain dan web2/web3 secara masa nyata, maka mungkin anda memerlukan lebih sedikit jaminan lalai dan lebih sedikit jaminan berlebihan yang berlebihan. Itulah permainan sebenar untuk tokenisasi. #Tokenization #RWA #Flare #Blockchain #DeFi #Finance