Saya tidak dapat melepaskan pemikiran bahawa $ETH sedang mengikuti $ATOM. Kedua-duanya mempunyai teknologi yang digunakan di luar ekosistem masing-masing: - IBC dan Cosmos SDK berjalan di bawah dYdX, Celestia dan Injective. - EVM berjalan hampir pada semua rantai yang bukan Solana. Banyak penggunaan, tetapi koin asli tidak mengumpul banyak nilai. Kedua-duanya berskala dengan mendorong aktiviti ke rantai satelit: - Cosmos dengan app-chain seperti Osmosis - Ethereum dengan L2 Lebih murah untuk pengguna, tetapi nilai bocor ke tepi sementara L1 membayar keselamatan. Seperti L2 perlahan-lahan mati, app-chain Cosmos sedang berpindah atau menutup, dengan $AKT Akash hampir mencadangkan rantai migrasi baru. Harga bergerak dengan cara yang sama tetapi lebih perlahan untuk ETH. $ATOM turun ~86% dalam lima tahun. ETH 'hanya' 38%. Perubahan besar ialah menilai L1 terutamanya berdasarkan yuran/pendapatan. Saya rasa itu salah untuk L1, tetapi $HYPE dan $TRX membuktikan bahawa L1 sebenarnya boleh menghasilkan yuran yang cukup tinggi dan membakar token melalui pembelian semula untuk mempengaruhi harga. Komuniti Cosmos telah meminta SELAMA BERTAHUN-TAHUN untuk memperbaiki inflasi ATOM dan akumulasi nilai yang lemah, tetapi tiada apa-apa berubah sehingga jatuh 86% memaksa perubahan itu. Walaupun penemu sendiri mendesak cabang keras. Ketidakpedulian berlaku dalam Atom dan tiada siapa lagi bercakap tentangnya di CT. Sekarang mereka sedang mendesain semula ATOM untuk menangkap nilai, bukan hanya membayar staker untuk memegang. Cadangan semasa: • inflasi dikaitkan dengan pendapatan yuran sebenar (sekarang tetap 7-10%) • penguncian staking lebih panjang mendapat lebih banyak • akumulasi nilai diperluaskan kepada penggunaan SDK (korporat), bukan hanya hasil staking Pemegang $ATOM sangat putus asa sehingga bersedia untuk mencuba eksperimen. $ETH berada pada MC yang terlalu tinggi dan tidak putus asa cukup untuk membuat sebarang perubahan radikal kepadanya. Vitalik menyatakan bahawa menyokong ETH sebagai aset 'di luar lingkup EF'. Jadi, sebarang perubahan besar mungkin akan datang melalui cara yang sama seperti ATOM: krisis yang cukup dalam sehingga tidak bertindak menjadi lebih mahal daripada bertindak. ETH masih mengamankan berbilion-bilion, jadi terlalu besar untuk dianggap sebagai kecemasan. ATOM terpaksa jatuh hampir ke sifar sebelum boleh mencipta semula dirinya sendiri. Jika ETH berada di jalan yang sama, tahap yang akan membuka peluangnya adalah jauh di bawah sini.