Sen. Tim Scott, ketua Jawatankuasa Perbankan Senat, dijangka menentang lebih daripada selusin suapan kepada rang undang-undang struktur pasaran kripto berikut kebimbangan mengenai cara suapan tersebut dirumuskan, satu tindakan yang boleh membentuk teks akhir salah satu undang-undang aset digital yang paling diperhatikan di Kongres.
Mengapa Tim Scott dijangka menentang pindaan
Pembangkangan yang dijangka oleh Scott berpusat pada kebimbangan mengenai penyusunan, bukan pada perbezaan asas terhadap matlamat undang-undang kripto. Isu ini melibatkan lebih daripada selusin cadangan amendemen, menunjukkan objeksi yang luas terhadap cara perubahan ditulis, bukan pertikaian yang terfokus terhadap satu atau dua ketentuan.
Komiti Perbankan Senat telah menjadualkan sesi eksekutif untuk mengulas draf undang-undang tersebut. Scott, bersama dengan Senator Cynthia Lummis dan Thom Tillis, sebelumnya membebankan teks undang-undang struktur pasaran sebelum proses pengulasan komiti.
Sikap ini dirumuskan seperti yang dijangka, bukan secara rasmi disahkan. Perbezaan ini penting kerana perundingan pindaan dalam sidang penyusunan komite sering berubah dengan cepat apabila senator-menukar konsesi untuk memajukan undang-undang.
Apa yang Mungkin Dimaksudkan oleh Kekhawatiran Penyusunan Terhadap Undang-Undang Kripto
Pembantahan terhadap banyak perubahan sekaligus boleh memperlambat proses penyuntingan secara ketara. Apabila ketua jawatankuasa mengangkat kebimbangan mengenai penyusunan, ia biasanya menandakan bahasa yang dicadangkan boleh memperkenalkan ketidakjelasan, memperluaskan lingkungan melebihi apa yang dimaksudkan, atau mencipta kesan peraturan yang tidak dijangka.
Pembentukan pertikaian berbeza daripada perbezaan dasar. Seorang senator yang menentang suatu usul berdasarkan aspek pembentukan mungkin masih menyokong idea asalnya jika bahasanya diperbaiki. Ini bermakna usul-usul tersebut boleh kembali dalam bentuk yang telah disemak semula, bukannya dibatalkan sepenuhnya.
Menurut Semafor’s reporting, seorang senator Republikan utama baru-baru ini menghapus halangan kepada rang undang-undang kripto, menunjukkan bahawa usaha perundangan yang lebih luas masih mempunyai momentum walaupun terdapat ketegangan pada peringkat amendemen.
Perbezaan ini penting: menentang usul perubahan bukanlah sama dengan menentang rang undang-undang itu sendiri. Scott telah menjadi kekuatan pendorong di sebalik undang-undang tersebut, dan keberatan beliau terhadap penyusunan boleh akhirnya menghasilkan teks akhir yang lebih bersih daripada menggagalkan usaha itu sepenuhnya.
Mengapa Undian Penting bagi Perbincangan Dasar Kripto Secara Luas
Rangka undang-undang struktur pasaran kripto mewakili salah satu usaha paling signifikan untuk menubuhkan peraturan peringkat persekutuan yang jelas bagi aset digital. Bagaimana pertarungan amendemen berlaku akan secara langsung mempengaruhi kerangka peraturan yang muncul daripada Jawatankuasa Perbankan Senat.
Seorang ketua yang menghalang lebih daripada selusin usulan memperlihatkan bagaimana rapatnya pencadang undang-undang bermaksud mengawal bahasa akhir. Untuk peserta industri kripto, ini boleh bermaksud undang-undang yang lebih terhad lingkungannya dan mengelakkan ketentuan luas dan kabur yang secara sejarah mencipta ketidakpastian peraturan.
Panel Perbankan Senat baru-baru ini membersihkan jalan bagi penyusunan semula selepas mencapai perjanjian dengan Senator John Kennedy, menunjukkan bahawa halangan prosedural sedang diselesaikan walaupun perbalahan mengenai usul masih berterusan.
Kekeliran peraturan semakin penting bagi pemain institusi. JPMorgan baru-baru ini meramalkan bahawa pembelian Bitcoin oleh Strategy boleh mencapai $30 bilion pada 2026, sementara Consensys telah menangguhkan tawaran awam AS yang berpotensi, kedua-dua keputusan yang bergantung sebahagiannya kepada bagaimana Kongres mentakrifkan peraturan untuk aset digital.
Syarikat-syarikat yang memperluas strategi perbendaharaan kripto mereka, seperti DeFi Development Corp, yang melaporkan SOL setiap saham meningkat 108% berbanding tahun sebelumnya, juga memantau dengan teliti sama ada teks akhir undang-undang mencipta kerangka pematuhan yang boleh dilaksanakan atau meninggalkan definisi penting tidak terselesaikan.
Proses penandaan dijangka berterusan sebagai ahli jawatankuasa berunding mengenai amendemen mana yang boleh dipinda untuk mengatasi kebimbangan penyusunan Scott dan mana yang akan ditinggalkan sepenuhnya.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan sendiri sebelum membuat keputusan.