Sebuah laporan baru menyatakan bahawa perkembangan komputasi kuantum sedang berlaku lebih pantas daripada persediaan industri kripto. Pihak penyelidik percaya bahawa walaupun pada peringkat ini tiada mesin yang mampu memecahkan enkripsi Bitcoin secara langsung, sumber yang diperlukan untuk tujuan ini telah jelas berkurang dalam setahun terakhir, dan masa yang disediakan oleh industri untuk berpindah ke sistem tahan kuantum mungkin lebih pendek daripada yang dijangka sebelum ini.
Penyelidikan dua tahun terakhir mendorong jangkaan ke hadapan
Laporan tersebut menyatakan bahawa beberapa kemajuan oleh Google, IBM, dan Quantinuum antara tahun 2024 hingga 2026 telah mengubah persepsi pihak luar terhadap jadual masa. Di antaranya, Google Quantum AI dalam kertas kerja yang diterbitkan pada Mac 2026 menganggarkan bahawa, di bawah anggapan peranti tertentu, jumlah qubit fizikal yang diperlukan untuk memecahkan lengkung eliptik secp256k1 yang digunakan oleh Bitcoin telah turun di bawah 500,000.
Penyelidik menyatakan bahawa tiga kertas kerja mengenai kriptografi lengkung eliptik telah mengurangkan anggaran sumber kuantum yang diperlukan untuk serangan hampir satu peringkat dalam tempoh sekitar satu tahun. Laporan tersebut berpendapat bahawa risiko ini bukan lagi hanya anggapan jangka panjang, tetapi merupakan masalah kejuruteraan yang memerlukan perancangan awal.
Buku besar awam blockchain memperbesar tekanan pemindahan
Laporan tersebut menunjukkan bahawa blockchain berbeza daripada perkhidmatan internet tradisional. Platform terpusat boleh menggantikan piawaian enkripsi secara berperingkat melalui kemas kini perisian, tetapi alamat rantai awam dan kunci awam terdedah secara jangka panjang di buku besar awam, dan data sejarah juga akan kekal disimpan. Ini bermakna penyerang boleh mengumpulkan maklumat di rantai terlebih dahulu, kemudian cuba memecahkan kod apabila keupayaan pengiraan kuantum telah matang.
Laporan ini merangkum situasi ini sebagai "kumpul terlebih dahulu, kemudian pecahkan". Dalam kerangka ini, alamat yang public key-nya telah terdedah akan memasuki kawasan risiko lebih awal, manakala dompet yang tidak boleh dipindahkan secara aktif akan mendapat perhatian lebih.
Lost Bitcoin or Growth Stage Goals
Laporan itu menganggarkan bahawa antara 2.3 hingga 3.7 juta Bitcoin mungkin tidak dapat dipulihkan kerana pemilik kehilangan kunci peribadi, termasuk beberapa alamat yang secara meluas dianggap milik Nakamoto. Kerana dompet ini tidak boleh dipindahkan ke alamat anti-kuantum, simpanan yang berkaitan mungkin terus terdedah kepada risiko jika menjadi boleh diserang di masa depan.
Auryn Macmillan, salah seorang penubuh Gnosis Guild, menyatakan dalam komen yang dimuatkan dalam laporan itu, pendekatan yang lebih langsung ialah menetapkan tempoh yang jelas untuk pemindahan akaun, di mana token yang masih berada di alamat rapuh selepas tempoh tersebut akan dibekukan. Namun, skema semacam ini juga bermakna bahawa Bitcoin perlu menghadapi rintangan praktikal dalam koordinasi dan pelaksanaan tatacara.
Industri telah memulakan persiapan, tetapi Bitcoin masih menimbulkan perbezaan pendapat
Laporan menyatakan bahawa industri teknologi tradisional telah mula mempercepatkan pelaksanaan kriptografi anti-kuantum. Institut Piawaian dan Teknologi Nasional Amerika (NIST) telah menyelesaikan beberapa piawaian kriptografi pasca-kuantum pada Ogos 2024, sementara Google, Signal, Apple, dan Cloudflare juga telah memulakan langkah-langkah perlindungan berkaitan, dengan beberapa sasaran migrasi berterusan hingga 2029 dan 2030.
Sebaliknya, industri kripto masih belum mencapai konsensus mengenai laluan migrasi. Laporan tersebut menekankan bahawa cabaran yang dihadapi oleh Bitcoin adalah khususnya ketara, merangkumi koordinasi tatacara, tekanan penskalaan, serta kelemahan baru yang mungkin diperkenalkan semasa menggantikan sistem tanda tangan yang sedia ada.
Sebelum ini, ahli kriptografi Stanford dan penulis bersama kertas kerja Google Quantum AI, Dan Boneh, juga menyatakan bahawa mempercepatkan pemindahan Bitcoin kepada ketahanan kuantum mungkin akan membawa kesalahan sistemik yang lebih besar. Beliau menyokong peralihan berperingkat kepada tanda tangan pasca-kuantum dan sistem enkripsi hibrid, bukan penggantian sekaligus terhadap arsitektur semasa.
Dompet keras juga menghadapi tekanan untuk dilaksanakan
Laporan tersebut juga menyatakan bahawa pengilang dompet menghadapi sekatan peranti keras semasa menyokong algoritma pasca-kuantum yang lebih besar. Aaron Chen, Ketua Teknologi Keystone, menyatakan bahawa algoritma seperti ML-DSA-87 akan memberi tekanan ketara terhadap memori dan kuasa pengiraan dompet keras, dan bagaimana menyeimbangkan keselamatan serta pengalaman pengguna dalam sumber yang terhad masih merupakan masalah praktikal dalam pembangunan.
Laporan tersebut menyimpulkan bahawa jika industri bersiap terlalu awal, kos utamanya ialah peningkatan kerumitan operasi dan peningkatan isipadu transaksi; tetapi jika bersiap terlalu lewat, sekiranya serangan kuantum menjadi mungkin di masa depan, ia boleh menyebabkan kerugian dana, kepanikan institusi, dan campur tangan pengawas.