アンドリーセン・ホロウィッツの暗号資産部門は、ブロックチェーンのウォールストリートにおける瞬間をイデオロギー的な革命として捉えるべきではないと述べている。これは、クラウドが企業ソフトウェアを席巻したときと同様の、技術の移行である。 最近のエッセイで、a16z cryptoのジェネラル・パートナーであるガイ・ウーレットは、金融機関がブロックチェーンを採用するのは分散化へのこだわりからではなく、ブロックチェーンが共有可能でプログラム可能な市場インフラとして機能し、コストを削減し、リスク管理を強化し、取引相手間の調整を簡素化するからだと主張している。ウーレットはこの変化を、「クラウドサービスが大企業のデジタル変革を象徴したように、金融サービスにおけるデジタル変革」と呼んでいる。 なぜこれが重要か: - 伝統的な金融は、分断されたデータベース、段階的な決済サイクル、機関間での継続的な照合に依存している。これは摩擦、運用リスク、遅延を生み出す。 - ブロックチェーンは、単一で監査可能な真実の源を提供する。複数の企業がリアルタイムで調整できる共通インフラである。ウーレットはこの共有台帳を「シェリング・ポイント」と表現している。つまり、取引相手がすべてを一から再構築することなくバックエンドシステムをアップグレードできる焦点となる標準である。 - 実用的な利点はコンポーザビリティである。デジタルでトークン化された資産はソフトウェアの構成要素のように組み合わせることができ、開発者や機関が保管、決済、担保、貸出、取引の機能をより迅速かつ低コストで統合できる。 a16zは数ヶ月にわたりこのナラティブを推進してきた。4月のエッセイで同社は、ウォールストリートが単なる実験にとどまらず、「ブロックチェーンへ移行している」と述べ、コスト削減と決済期間短縮のために取引所、清算所、取引プラットフォームがオンチェーン化していることを挙げた。 現実の動き: 業界はようやく追随し始めている。ウーレットとa16zが挙げる事例には以下が含まれる: - ボルセ・シュトゥットガルトのSeturion:トークン化証券向けのブロックチェーンベース決済レイヤー。 - ソシエテ・ジェネラル–FORGEによる規制済みステーブルコインEURCVおよびUSDCVの発行によるオンチェーン決済の実現。 - BitwiseのHyperliquid ETFなどの製品イノベーションや、BitcoinやEthereumを超えたトークン化金融インフラへの広範な取り組み。 マーケティング用語ではなく構造的変化: ウーレットはこの移行を構造的変化として位置づけている。金融は、各機関が独自の台帳を保有し他と照合する閉鎖的な再精算モデルから、共有インフラを基盤としたオンチェーン調整モデルへと移行している。この傾向が継続すれば、ブロックチェーンは代替的な金融システムとしてではなく、金融の基盤レイヤーとして標準的な存在となるだろう。 この仮説は、トークン化証券やオンチェーン決済、その他の機関によるデジタル資産インフラへの参入に関する現在の報道でもすでに反映されている。a16zのような支持者にとって、金融におけるブロックチェーンの物語は政治的・哲学的な純粋さではなく、現実的なシステムアーキテクチャ、つまり市場が次にどのように構築されるかという次の段階なのである。
a16z:金融におけるブロックチェーンの採用は、イデオロギーの変化ではなく、クラウドのような移行である
共有






a16zによると、金融におけるブロックチェーンの採用はイデオロギー的な変化ではなく、実用的な移行である。同社は、これがソフトウェアにおけるクラウドの影響に例えられ、機関がコスト削減、リスク管理の向上、リアルタイムでの調整のためにブロックチェーンを利用していると指摘している。具体的な事例には、Börse StuttgartのSeturion、Société Générale–FORGEのステーブルコイン、およびBitwiseのHyperliquid ETFが含まれる。このブロックチェーンニュースは、共有されたオンチェーンインフラへの構造的な移行を示している。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。



