Da $4,56 miliardi di picco a un crollo del 94%: l'endorsement di Milei a LIBRA scatena un'uscita di insider da $107 milioni

Il recente sostegno del Presidente argentino Javier Milei al token LIBRA ha scatenato uno degli scandali più drammatici nel mercato delle criptovalute—con ripercussioni che si estendono ben oltre i confini dell'Argentina. Ciò che era iniziato come un tweet di alto profilo che prometteva una rivitalizzazione economica, si è rapidamente trasformato in un monito su la mania dei memecoin, accuse di insider trading e una potenziale rovina politica.

• La capitalizzazione di mercato di LIBRA è salita a 4,56 miliardi di dollari dopo il tweet di Milei, per poi crollare del 94%, scendendo a soli 257 milioni di dollari in meno di 11 ore.

• Wallet interni hanno incassato circa 107 milioni di dollari in liquidità nel giro di poche ore dal lancio del token.

• Una tokenomics difettosa—con l'82% della fornitura totale sbloccata al lancio—ha permesso una truffa coordinata nota come rug pull.

• Oltre 40.000 investitori hanno subito perdite significative, intensificando il contraccolpo politico e legale.

• Lo scandalo ha scatenato richieste di impeachment e sottolinea l'urgente necessità di una regolamentazione più rigorosa delle criptovalute.

Fonte: Cointelegraph

Il 14 febbraio, il Presidente Milei ha utilizzato il suo account verificato su X per promuovere LIBRA—un token propagandato come un mezzo per “incentivare la crescita dell’economia argentina” finanziando le piccole imprese. Nel giro di poche ore, la capitalizzazione di mercato del token è salita vertiginosamente, raggiungendo brevemente la cifra impressionante di 4,56 miliardi di dollari. Tuttavia, ciò che sembrava un miracolo economico si è trasformato in un crollo catastrofico quando wallet interni hanno iniziato a svuotare la liquidità. In poche ore, il valore di LIBRA è crollato di oltre il 94%, spazzando via miliardi di capitale degli investitori e scatenando accuse di una truffa ben orchestrata nota come rug pull.

Leggi di più: Cos’è una Truffa Rug Pull sulle Criptovalute e Come Evitarla?

Fonte: Bubblemaps su X

Le analisi blockchain hanno presto dipinto un quadro desolante. Aziende come Bubblemaps hanno rivelato che l’82% della fornitura di LIBRA era sbloccata e vendibile fin dall’inizio—un segnale d’allarme intrinseco nella tokenomics che ha lasciato la porta spalancata a manipolazioni. I dati on-chain hanno confermato che almeno otto wallet associati al team di LIBRA hanno rapidamente ritirato liquidità, estraendo oltre $107 milioni entro poche ore dal lancio. Queste attività di trading coordinate hanno alimentato una perdita di capitalizzazione di mercato pari a $4 miliardi, lasciando gli investitori al dettaglio sconvolti.

Fonte: Jupiter su X

Ad aggiungere benzina sul fuoco, insider all’interno dell’exchange decentralizzato Jupiter hanno rivelato che il lancio del token era un “segreto di Pulcinella” nei circoli delle memecoin, con alcuni membri del team che hanno appreso del debutto imminente di LIBRA con due settimane di anticipo tramite Kelsier Ventures. Tuttavia, Jupiter ha fermamente negato qualsiasi coinvolgimento nelle attività di trading sospette, affermando che nessun dipendente ha ricevuto token LIBRA o compensi correlati. La loro indagine interna avrebbe dichiarato di non aver trovato prove di insider trading.

Elemento cruciale dello scandalo è stata la struttura di tokenomics precaria di LIBRA. Gli esperti hanno evidenziato che un preoccupante 82% della fornitura totale è stato sbloccato e reso disponibile per la vendita immediatamente al momento del lancio. Tale progettazione ha reso il token altamente suscettibile a manipolazioni di mercato, creando il contesto perfetto per gli insider per trarre profitto a scapito degli investitori ignari.

Il caso LIBRA ha scatenato una feroce tempesta politica e legale in Argentina. Con oltre 40.000 investitori che avrebbero subito gravi perdite finanziarie, i legislatori d'opposizione e un gruppo di avvocati argentini hanno mosso gravi accuse contro il Presidente Milei. Affermano che il suo appoggio—e la successiva eliminazione—del post su LIBRA abbia costituito un atto deliberato di frode, orchestrando di fatto un "rug pull" che ha manipolato il sentiment di mercato per guadagni interni.

Figure politiche di spicco, tra cui l'ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner, si sono unite al coro di critiche, con alcuni che richiedono procedimenti di impeachment. In risposta, Milei ha affermato di non essere a conoscenza dei rischi sottostanti al progetto e che il suo tweet era solo uno tra una serie di appoggi a iniziative private. La sua amministrazione ha ora richiesto un'indagine da parte dell'Ufficio Anti-Corruzione per esaminare possibili violazioni dell'etica pubblica e abuso di autorità presidenziale.

L'incidente LIBRA non è un caso isolato. Richiama precedenti scandali legati ai memecoin, come quelli riguardanti i token promossi dall'ex Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ($TRUMP) e dalla First Lady Melania Trump ($MELANIA). Questi episodi sottolineano la natura volatile degli asset guidati dai meme, dove il clamore e gli appoggi celebri possono gonfiare le valutazioni solo per poi crollare sotto il peso di tokenomics fallaci e manipolazioni interne.

Mentre le indagini legali e politiche su LIBRA continuano, esperti del settore e osservatori del mercato chiedono una revisione normativa completa. Una supervisione più rigorosa e linee guida più chiare sono urgentemente necessarie per proteggere gli investitori al dettaglio da schemi simili in futuro. Le conseguenze di LIBRA potrebbero servire come catalizzatore per un cambiamento sia nel mercato delle criptovalute che nella responsabilità politica, rimodellando il panorama delle sponsorizzazioni di asset digitali a livello globale.

Leggi di più: I 10 principali truffe in criptovalute da evitare nel Bull Run 2025