Sebelumnya, saya mungkin akan berpikir seperti ini, tetapi sekarang saya tidak sepenuhnya setuju. Tokenisasi tidak secara otomatis menghilangkan kebutuhan akan kepercayaan, hukum, jaminan, atau verifikasi. Ia hanya memindahkan masalahnya. Sebenarnya, tokenisasi harus membuat hak, klaim, pembatasan, dan bukti menjadi lebih mudah dibaca, lebih dapat diaudit, dan lebih mudah dieksekusi. Dan jaminan paling dibutuhkan ketika ada ketidakpastian tentang kebenaran suatu keadaan. Apakah aset itu benar-benar ada? Apakah benar-benar milik orang ini? Apakah sudah dijaminkan di tempat lain? Apakah bebas dari klaim apa pun? Apakah transfernya final? Apakah harganya dapat dipercaya? Apakah sistem dapat mengeksekusi tanpa mempercayai pihak ketiga? Ketika Anda tidak bisa menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan jelas, Anda membutuhkan jaminan, margin, jaminan, overcollateralisasi, penitip, asuransi, atau clearing house. Jaminan adalah harga dari ketidakpastian. Jadi, jika suatu hari Anda memiliki infrastruktur, L1, yang mampu memverifikasi keadaan omnichain dan web2/web3 secara real-time, maka mungkin Anda membutuhkan lebih sedikit jaminan default dan lebih sedikit overcollateralisasi berlebihan. Itulah permainan sejati dari tokenisasi. #Tokenization #RWA #Flare #Blockchain #DeFi #Finance