Bitcoin menghadapi tantangan yang belum pernah dihadapi teknologi mana pun sebelumnya: dua hambatan sekaligus di kurva adopsi. Sebagian besar teknologi melintasi "The Chasm" dengan menemukan pasar ceruk yang mengadopsi lebih awal, membuktikan nilainya, dan menarik pasar utama ketika nilai tersebut terwujud. Itulah panduan Everett Rogers dan Geoffrey Moore, yang dibangun berdasarkan studi sosiologis dan psikologis puluhan tahun tentang bagaimana tipe kepribadian yang berbeda mengadopsi teknologi baru. Namun, panduan ini lebih sulit karena bukan hanya adopsi teknologi yang menjadi hambatan, tetapi sebagian besar orang sangat konservatif dalam mengelola dan menyimpan uang mereka. Pikirkan apa artinya hal ini terkait tipe kepribadian pada kurva adopsi teknologi: 🔸️Inovator Mengadopsinya karena matematika dan teknologinya. 🔸️Pengadopsi Awal Mengadopsinya karena filosofi dan visinya. 🔸️Mayoritas Awal Masuk karena meningkatnya kasus penggunaan dan opsi yang tersedia. 🔸️Mayoritas Terlambat Akan mengadopsinya ketika merasa harus mengejar ketertinggalan dari orang lain. 🔸️Pengikut Terakhir Akan dipaksa menggunakannya, dan sering kali menggunakannya tanpa menyadari apa itu sebenarnya. Setiap kelompok memerlukan UX yang sama sekali berbeda. Jenis komunikasi yang berbeda. Antarmuka yang berbeda. Proposisi nilai yang berbeda. Mengembangkan bisnis itu sulit. Mengembangkan teknologi lebih sulit lagi. Mengembangkan teknologi yang berfungsi sebagai uang adalah kategori kesulitan yang sama sekali berbeda. Bitcoin telah melintasi Chasm ini selama setidaknya satu dekade. Kurva adopsi uang yang sehat tidak terlihat seperti Uber. Lebih mirip adopsi internet atau ponsel pintar: 🔸️nonlinier 🔸️salah dipahami 🔸️tidak teratur 🔸️dinyatakan mati selusin kali 🔸️tiba-tiba, ia ada di mana-mana. Kita berada di bagian awal jembatan yang melintasi The Chasm, bergerak menuju transaksi moneter paling penting dalam sejarah manusia. Penting untuk mengelola ekspektasi, tetapi juga bertindak sesuai dengan potensi luar biasa ini. 👩‍🚀🚀