Lihat protokol yang benar-benar telah berskala. @aave $AAVE tumbuh berdasarkan penggunaan → $9,8 miliar dipinjam, tingkat pemanfaatan sekitar 80%, sekitar $948 juta biaya tahunan berasal dari permintaan pinjaman nyata. @SkyEcosystem $SKY adalah kasus yang lebih bersih → ~$247 juta pendapatan tahunan dengan $0 dihabiskan untuk insentif. @Morpho $MORPHO menceritakan kisah yang sama dari sisi pinjaman → $3,4 miliar pinjaman aktif dan ~$202 juta biaya tahunan. Tahun lalu, biaya sisi pasokan ($13,99 miliar) melebihi insentif token ($13,53 miliar) untuk pertama kalinya. Protokol mulai menghasilkan lebih banyak nilai daripada yang mereka berikan, dan selisih itulah seluruh permainannya. Basis permintaan di bawahnya juga terus melebar: > Aset treasury yang ditokenisasi: $10 miliar+ > Stablecoin yang menghasilkan yield: diproyeksikan $50 miliar+ > Pinjaman on-chain: ~$36 miliar+ Ini membawa kita kembali ke pertanyaan: "Seberapa besar aktivitas ekonomi yang sebenarnya dihasilkan oleh TVL tersebut?" Sementara likuiditas bisa disubsidi, permintaan tidak bisa.
Bagikan
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.