Klaim Bitcoin Quantum Dibantah sebagai Serangan Brute Force

iconCoinEdition
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Klaim terbaru tentang ancaman kuantum terhadap bitcoin telah dibantah sebagai serangan brute-force standar. Pengembang Yuval Adam merekreasikan metode tersebut menggunakan data acak dan tidak menemukan keunggulan kuantum. Uji coba menggunakan kunci 15-bit, jauh lebih kecil daripada standar bitcoin 256-bit. Tidak ada risiko nyata terhadap keamanan bitcoin yang ditunjukkan. Insiden ini menyoroti kekhawatiran terkait skenario serangan 51%, meskipun tidak ada serangan Sybil yang terlibat.
  • Klaim kuantum bitcoin menghadapi keraguan karena pengujian menunjukkan hasil identik menggunakan data acak sederhana.
  • Replikasi menunjukkan metode "kuantum" Bitcoin berperilaku seperti kekuatan kasar, bukan terobosan kriptografi sejati.
  • Ukuran kunci kecil yang digunakan dalam pengujian menunjukkan tidak ada ancaman nyata terhadap keamanan Bitcoin atau standar enkripsi.

Sebuah terobosan kuantum yang diklaim menargetkan kriptografi bitcoin langsung mendapat kecurigaan, dengan para analis menyatakan bahwa hasil tersebut tidak menunjukkan keunggulan kuantum yang terukur. Analis on-chain Checkmate menolak klaim tersebut di X, menulis, “Ini omong kosong, bagian kuantum bisa diganti dengan generator angka acak dan menghasilkan hasil yang sama.”

Developer independen Yuval Adam meniru metode tersebut menggunakan data acak sebagai pengganti output kuantum dan memulihkan kunci yang identik. Uji coba ini menunjukkan bahwa hasilnya bergantung pada teknik brute-force klasik, bukan pada komputasi kuantum apa pun.

Menghasilkan Kembali Hasil Tanpa Perangkat Kuantum

Yuval Adam menguji metode tersebut setelah Project Eleven memberikan 1 BTC kepada Giancarlo Lelli karena memulihkan kunci kurva eliptik 15-bit menggunakan sistem kuantum IBM. Adam mengganti output kuantum dengan byte acak dari /dev/urandom dan menjalankan proses yang sama.

Dia mengatakan, “Saya melakukan fork pada repo pemenang, menghapus panggilan ke IBM quantum, dan menggantinya dengan byte acak,” menambahkan bahwa “Setiap kunci yang dipulihkan identik secara byte dengan yang dilaporkan oleh penulis.” Hasilnya menunjukkan sistem tersebut tidak bergantung pada komputasi kuantum.

Analisis Adam menunjukkan proses probabilistik daripada kuantum. Pipeline menerima tebakan acak yang memenuhi langkah verifikasi, artinya upaya berulang pada akhirnya dapat memulihkan kunci. Ia mencatat, “Dengan cukup banyak tebakan acak, seseorang pasti akan berhasil,” menunjukkan hasilnya selaras dengan perilaku brute-force klasik.

Apa Artinya bagi Keamanan Bitcoin

Uji coba tersebut melibatkan kunci yang sangat kecil dibandingkan standar 256-bit Bitcoin, sehingga membatasi relevansinya di dunia nyata. Kunci 15-bit hanya memiliki 32.767 kemungkinan kombinasi, rentang yang bahkan dapat dieksplorasi dengan cepat oleh komputer dasar. Kesenjangan ini menunjukkan seberapa jauh demonstrasi ini berada dari ancaman terhadap keamanan kriptografis Bitcoin.

Checkmate menyampaikan pandangan yang sama, mengatakan bahwa hasil tersebut menyoroti apa yang “dilindungi oleh bitcoin.” Yuval Adam lebih langsung, menulis, “Ini bukan kemajuan dalam kriptanalisis kuantum,” dan menggambarkan metode tersebut sebagai “pencarian brute-force klasik dengan generator angka acak yang mahal.”

Meskipun demikian, perlombaan kuantum yang lebih luas terus berkembang. Perusahaan-perusahaan, termasuk Google, menargetkan transisi ke kriptografi pasca-kuantum pada tahun 2029, sementara perkiraan penelitian menunjukkan bahwa memecahkan bitcoin dapat memerlukan ribuan hingga ratusan ribu qubit.

Para pengembang sudah bersiap untuk skenario tersebut. Usulan seperti BIP-360 dan BIP-361 bertujuan untuk memperkenalkan format transaksi yang tahan kuantum dan menghentikan skema tanda tangan lama. Para pengembang ethereum juga mengeksplorasi peningkatan serupa, mencerminkan meningkatnya fokus industri terhadap risiko kuantum jangka panjang meskipun ada klaim yang dipertentangkan seperti ini.

Terkait: Hadiah Bitcoin dari Project Eleven Memicu Perdebatan atas Klaim Pemecahan Kuantum terhadap ECC

Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.