चेनलिंक ने सीसीआईपी को अपग्रेड किया

चेनलिंक ने संस्थाओं के लिए कस्टमाइज़ करने योग्य क्रॉस-चेन वेरिफायर्स जोड़कर CCIP 2.0 लॉन्च किया। अप्रैल में $292 मिलियन केल्प डीएओ के दुरुपयोग ने एकल-वेरिफिकेशन सेटअप के जोखिमों को उजागर किया।

avatar

चेनलिंक बैंकों को अपने साइनिंग कुंजियाँ सौंपे बिना स्विफ्ट के ब्लॉकचेन लेजर पर पहुँच का तरीका दे रहा है। इसकी CRE परत प्रवाह को चलाती है, जबकि प्रत्येक बैंक अपने लेनदेन को अभी भी स्वयं अनुमोदित करता है और अपनी किताबों पर डिपॉज़िट करता है। स्विफ्ट लेजर पर अभी तक सत्रह बैंक टोकनाइज़्ड-डिपॉज़िट पायलट्स की तैयारी कर रहे हैं, इसलिए यह एक कनेक्शन विकल्प है, न कि एक सक्रिय वैश्विक स्विच-ऑन।

avatar

Oracle + Swift: टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट के लिए ब्लॉकचेन Oracle, Swift के ब्लॉकचेन-आधारित लेजर के साथ एकीकरण कर रहा है, ताकि बैंक विभिन्न संस्थानों के बीच टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट का उपयोग करके जुड़ सकें और लेन-देन कर सकें। इस एकीकरण से स्पष्ट होता है कि ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचा कैसे संचालनयोग्य बैंक भुगतान, टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट और संस्थानों के बीच वित्तीय लेनदेन का समर्थन कर सकता है। यह विकास पारंपरिक बैंकिंग बुनियादी ढांचे को ब्लॉकचेन-आधारित डिजिटल वित्त के साथ जोड़ने की ओर एक और कदम है। #Oracle #Swift #Blockchain #TokenizedDeposits #Tokenization #DigitalAssets #FinTech #DigitalFinance #Banking #BlockchainTechnology

avatar

अधिकांश Web3 बिल्डर्स गलत चार्ट्स की ओर देख रहे हैं, जबकि संस्थागत निवेशक अपनी पूरी बुनियादी ढांचे को चुपचाप खरीद रहे हैं। चेनलिंक अवरोधहीन ऑरेकल बुनियादी ढांचे और RWA टोकनीकरण के माध्यम से पारंपरिक वित्त और ब्लॉकचेन को अकेले ही जोड़ रहा है। क्रांति आ रही नहीं है, यह अभी ऑन-चेन पर स्थिर हो रही है।

avatar

चेनलिंक ने $14.89 का 2026 का उच्चतम स्तर हासिल किया, जबकि इसके वॉलेट की संख्या में कमी आई, जिससे लगता है कि कुछ छोटे होल्डर्स लाभ निकाल रहे हैं।

avatar

क्यों स्टेबलकॉइन्स को सिर्फ स्थिरता से अधिक की आवश्यकता होती है एक स्टेबलकॉइन का नाम स्थिर हो सकता है—लेकिन इसे समर्थित करने वाली बुनियादी ढांचा लगातार अपने अंतर्निहित संपत्तियों के मूल्य को समझना चाहिए। यहीं पर ऑरेकल सेवाएँ महत्वपूर्ण हो जाती हैं। सुरक्षा के मूल्य का अनुमान नहीं लगाया जा सकता सुरक्षा-आधारित प्रोटोकॉल सटीक संपत्ति मूल्यांकन पर निर्भर करते हैं। यदि कोई उपयोगकर्ता संपत्ति को सुरक्षा के रूप में डिपॉज़िट करता है, तो प्रोटोकॉल को इसके वर्तमान मूल्य को निर्धारित करने, उधार लेने की क्षमता का मूल्यांकन करने और बाजार की स्थिति में परिवर्तन के समय प्रतिक्रिया देने के लिए विश्वसनीय बाजार डेटा की आवश्यकता होती है। ब्लॉकचेन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्वयं अनियंत्रित बाहरी जानकारी तक पहुँच नहीं पाते, जिससे ऑन-चेन पर प्रमाणित ऑफ-चेन डेटा लाने के लिए ऑरेकल बुनियादी ढांचे की आवश्यकता पैदा होती है। ऑरेकल्स डेटा परत हैं एक ऑरेकल मूलतः दो दुनियाओं को जोड़ता है: → बाहरी बाजार की जानकारी → ऑन-चेन स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट कार्यान्वयन डीफाई के लिए, इसमें ऋण, उधार और सुरक्षा प्रबंधन प्रणालियों द्वारा आवश्यक संपत्ति मूल्य और अन्य वित्तीय डेटा शामिल हो सकता है। ईथेरियम का दस्तावेज़ीकरण स्पष्ट रूप से सुरक्षा मूल्यांकन को मूल्य ऑरेकल के लिए प्रमुख डीफाई उपयोग मामला मानता है। डेटा की गुणवत्ता क्यों महत्वपूर्ण है ऑरेकल स्वयं प्रोटोकॉल के जोखिम बुनियादी ढांचे का हिस्सा बन जाता है। खराब, देर से, हेरफेर किए गए, या उपलब्ध नहीं होने वाले डेटा से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कैसे वित्तीय पोज़ीशन का मूल्यांकन करता है, प्रभावित हो सकता है। इसीलिए, ऑरेकल डिज़ाइन में सही, उपलब्ध, डेटा समग्रता, और जवाबदेही जैसे मुख्य गुणों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। डिसेंट्रलाइज़्ड ऑरेकल संरचनाएँ कई स्रोतों और स्वतंत्र नोड्स का प्रयोग करके केवल एकल विफलता के σबंध में प्रतिबद्धता कम कर सकती हैं। स्टेबलकॉइन बुनियादी ढांचा सिर्फ़ मुद्रा से अधिक है गहरा सबक सरल है: एक स्टेबलकॉइन परितंत्र केवल मुद्रा पर ही नहीं, बल्कि संपत्ति को समझने, परिवर्तनशील बाजार की स्थिति को प्रेक्षण करने, नियमों को प्रवर्तित करने, और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को विश्वसनीय सूचना के अनुसार प्रतिक्रिया देने में सक्षम होने के पूरे समूह मशीनरी पर निर्भर करता है। विश्वसनीय डेटा ही वित्तीय प्रणालियों को संचालित करता है डिसेंट्रलाइज़्ड फाइनेंस में, सूचना केवल एक प्रवेश ही नहीं है। यहीं पर, मौजूदगी है। वास्तविक-दुनिया के बाज़ार के डेटा औरऑन-चेन कार्यान्वयन के मध्य संबंधजितना मजबूत होगा,वित्तीय प्रोटोकॉलउतनी ही प्रभावीढ़ति से परिवर्तनशील स्थिति में प्रतिक्रियादे पाएँगे। स्टेबलकॉइनबुनियादीढ़ांचेकाभविष्यउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगाजबउससमयअधिकप्रभावशालीहोगাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগাজবউসসময়অধিকপ্রভাবশালীহোগা

avatar

मैं आपको बताता हूँ कि Injective ने अपने ऑरेकल फीड्स के लिए ethereum:0x84ca8bc7997272c7cfb4d0cd3d55cd942b3c9419 क्यों चुना। Injective दुनिया के सबसे बड़े डिसेंट्रलाइज्ड डेरिवेटिव्स प्लेटफॉर्म्स में से एक है। पर्प, विकल्प और संरचित उत्पादों को उच्च-गुणवत्ता वाले कीमत फीड्स की आवश्यकता होती है। डेरिवेटिव्स के लिए, ऑरेकल की आवश्यकताएँ बहुत कठोर होती हैं: → दुरुपयोग-रोधी (लीवरेज पोज़ीशन ऑरेकल की त्रुटियों को बढ़ा देते हैं) → उच्च-आवृत्ति अपडेट (पर्प को लगभग वास्तविक समय का डेटा चाहिए) → बहुत सारे संपत्ति कवरेज (सैकड़ों ट्रेडिंग जोड़ियाँ) → फ्लैश क्रैश और पतली लिक्विडिटी की स्थितियों के प्रति प्रतिरोधी Injective की टीम ने DIA को "भविष्य-सुरक्षित ऑरेकल समाधान" कहा है, जो "उनकी डेटा की आवश्यकताओं के साथ स्केल हो सकता है।" यह "स्केल हो सकता है" वाला हिस्सा महत्वपूर्ण है। DIA की आर्किटेक्चर क्षमता है: • नए संपत्ति को जल्दी से जोड़ना (पहले से ही 20K+ कवर किए गए) • प्रत्येक संपत्ति के लिए संग्रहण नियमों को कस्टमाइज़ करना • चेन के माध्यम से प्रसार (Injective का app-chain + अन्य) • क्रिप्टो और पारंपरिक संपत्ति दोनों को हैंडल करना एक डेरिवेटिव्स प्लेटफॉर्म के लिए, आपको एक ऐसा ऑरेकल की आवश्यकता है, जो आपके विकास के साथ-साथ बॉटलनेक न बने। इसका मतलब है: अधिक संपत्ति, अधिक चेन, अधिक जटिलता — और ऑरेकल को सब कुछ हैंडल करना होगा। DIA की मॉड्यूलर आर्किटेक्चर (फीडर्स → Lasernet → संग्रहक → क्रॉस-चेन प्रसार) इसी प्रकार के स्केलिंग के लिए डिज़ाइन की गई है। डेरिवेटिव्स 5000000000000+ USD का बाज़ार है। इसके पीछे की बुनियादी संरचना महत्वपूर्ण है। @DIAdata_org #Injective #DIA #Derivatives #Perps #DeFi #OracleNetwork #Infrastructure

avatar

ब्लॉकचेन का अपनाया जाना दो समस्याओं से सीमित रहा है ---> पारदर्शिता और गोपनीयता के बीच व्यापार; ---> और संवेदनशील डेटा को लीक किए बिना वास्तविक दुनिया के डेटा को ऑनचेन पर लाने की कठिनाई। @primus_labs एक प्रमाणीकरण और गोपनीयता परत जोड़ता है जो साबित करती है कि डेटा और गणनाएँ सही हैं; जबकि संवेदनशील हिस्सों को छुपाए रखती है। इससे, संस्थाएँ अपनी रणनीति को प्रकट किए बिना भाग ले सकती हैं, उपयोगकर्ता संगतता नियमों को पूरा कर सकते हैं बिना अतिरिक्त जानकारी साझा किए, Web2 डेटा ऑन-चेन पर उपयोगयोग्य हो जाता है, और एजेंट्स को जवाबदेह ठहराया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह मौजूदा चेन में प्लग होता है, उन्हें बदलने के बजाय, क्योंकि उन अनुप्रयोगों तक पहुँचने का मार्ग छोटा है। इस संयोजन—उपयोगयोग्य गोपनीयता और क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण—के कारण, ब्लॉकचेन अधिक लोगों और अधिक पैसे के लिए व्यावहारिक हो जाता है। इससे, परिणामस्वरूप, अधिक संस्थागत अपनाया जाना और अधिक निजी उपयोगकर्ता होंगे।

avatar

एक वर्कफ्लो पूरी तरह से सफलतापूर्वक समाप्त हो सकता है और फिर भी बाहरी दुनिया को गलत छोड़ दे। कल्पना कीजिए कि @RialoHQ के चारों ओर एक स्वायत्त व्यापार एप्लिकेशन स्टॉक में अंतिम आइटम का ऑर्डर प्राप्त करता है। वर्कफ्लो सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है। भुगतान सेटल हो जाता है, ऑर्डर की पुष्टि हो जाती है और ग्राहक को उनकी रसीद मिल जाती है। ब्लॉकचेन एप्लिकेशन के दृष्टिकोण से, सब कुछ समाप्त लगता है। लेकिन वेयरहाउस API को अंतिम इन्वेंटरी अपडेट कभी नहीं मिलता। ऑनचेन स्टेट अब कहता है कि आइटम बेचा गया। वेयरहाउस अभी भी कहता है कि 1 उपलब्ध है। कुछ मिनटों के बाद, एक अन्य सिस्टम वेयरहाउस इन्वेंटरी पढ़ता है और उसी आइटम को फिर से बेचने की कोशिश करता है। मूल लेनदेन के भीतर कुछ भी विफल नहीं हुआ। समस्या यह है कि दो प्रणालियाँ, जिन्हें एक ही वास्तविकता का वर्णन करना चाहिए, एक-दूसरे से अलग हो गईं। यहीं पर Rialo के आसपास बनाए गए एप्लिकेशन के संदर्भ में समन्वय (reconciliation) का विचार दिलचस्प हो जाता है। जब सॉफ़्टवेयर बाहरी API, डेटाबेस, भुगतान प्रणालियों और अन्य वास्तविक-दुनिया सेवाओं के साथ प्रतिक्रिया करता है, तो सफल प्रयास हमेशा यह गारंटी नहीं देता कि प्रत्येक कनेक्टेड सिस्टम अपेक्षित स्थिति में समाप्त हुआ। इसलिए, एप्लिकेशन को "क्या मेरी क्रिया सफल हुई?" के प्रश्न के पार देखना पड़ सकता है, और अंततः पूछना पड़ सकता है—"क्या बाहरी दुनिया अब उसी स्थिति में है, जहाँ होना चाहिए?" अगर एप्लिकेशन की अपेक्षा है कि इन्वेंटरी 1 → 0 पर स्थानांतरित होगा, तो यह प्रत्याशित परिणाम की तुलना बाहरी सिस्टम के स्टेट से कर सकता है। अगर वेयरहाउस अभी 1 की सूचना दे رहा है, तो मिसमैच कुछऐसा होगा, जिसे एप्लिकेशन पहचान सकता है,और संभवतः प्रबंधित कर सकता है,बजाय मौन मानने के कि सब कुछ समकक्ष (synchronized) ही है। यही समस्या,भुगतान,आरक्षण,लॉजिस्टिक्सऔरअन्यअनेकवर्कफ़्लो मेंभीदिखतीहैजहाँऑनचेनएक्ज़ीक्यूशनचेनकेबाहरकीप्रणालियोंके साथ प्रतिक्रिया करता है। इससेएकमहत्वपूर्णअंतरउत्पन्नहोताहै। एक्ज़ीक्यूशनआपकोबताताहैकिएप्लिकेशनने क्या किया। समन्वय (reconciliation)आपकोबताताहैकि क्यावास्तविकताअंत मेंउसीस्थिति मेंपहुँचीजहाँएप्लिकेशनअपेक्षाकरताथा। जबडिज़िटलएप्लिकेशनबढ़ते-बढ़तेब्लॉकचेनएक्ज़ीक्यूशनऔरबाहरीदुनियाकोजोड़तेहैं,दोनोंमहत्वपूर्णहोसकते हैं। क्योंकिवर्कफ़्लोपूरा करनाएकबातहै। यहसुनिश्चितकरनाकि प्रत्येककनेक्टेडसिस्टमउसबारे मेंएकजैसे मतभेदखोजताहै,अलगबातहै।

avatar

एक स्टेबलकॉइन को सिर्फ एक स्थिर नाम से अधिक की आवश्यकता होती है। सुरक्षित आधारित प्रणालियों को एक बात जानने की आवश्यकता होती है: "इस संपत्ति का अभी क्या मूल्य है?" #Oracle सेवाएँ बाहरी बाजार डेटा को ऑन-चेन पर लाती हैं, जिससे प्रोटोकॉल सुरक्षा मूल्यों का निरीक्षण कर सकें और बाजार में बदलावों का प्रतिक्रिया दे सकें। विश्वसनीय डेटा वित्तीय प्रणालियों को चलते रहने में मदद करता है।

avatar

🔐 ब्लॉकचेन डेटा के बारे में सबसे बड़ी भ्रांतियों में से एक यह है कि हर उपयोगी जानकारी को ब्लॉकचेन पर सार्वजनिक रूप से रखना आवश्यक है। ऐसा नहीं है। कई अनुप्रयोगों में, ब्लॉकचेन को केवल एक विशिष्ट परिणाम या पुष्टि संकेत की आवश्यकता होती है, पूरे अंतर्निहित डेटासेट की नहीं। जब ऑरेकल इंफ्रास्ट्रक्चर ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों को बाहरी जानकारी के साथ जोड़ता है, तो यह अंतर महत्वपूर्ण हो जाता है। 🔗 WINkLink, एकीकरण के आधार पर, ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों को बाहरी डेटा प्रदान कर सकता है, लेकिन विकासकर्ताओं को गोपनीयता, डेटा न्यूनतमीकरण और प्रकटीकरण की आवश्यकताओं के संदर्भ में सावधानी से डिज़ाइन करना होगा। एक ऐसे अनुप्रयोग की कल्पना करें जिसे जानने की आवश्यकता है कि कोई उपयोगकर्ता एक विशिष्ट स्थिति को पूरा करता है या नहीं। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को केवल आवश्यकता हो सकती है: स्थिति = पुष्टि की गई इसे उपयोगकर्ता की पूरी अंतर्निहित रिकॉर्ड की आवश्यकता नहीं हो सकती। इससे संभवतः एक अलग आर्किटेक्चर बनता है: निजी/ऑफ-चेन जानकारी → पुष्टि प्रक्रिया → प्रासंगिक डेटा पॉइंट → ऑरेकल/डेटा परत → स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सब कुछ ब्लॉकचेन पर रखने के बजाय, सिस्टम केवल उसी जानकारी को प्रदर्शित कर सकता है जिसकी अनुप्रयोग को वास्तव में आवश्यकता है। यह निम्नलिखित क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण है: 🪪 पहचान 🏦 वित्तीय अनुप्रयोग 🏢 व्यावसायिक प्रमाणपत्र 📋 पालन-संबंधी प्रवाह 🎓 प्रमाणपत्र लेकिन कुछ महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं। एक ऑरेकल स्वयं ही गोपनीयता प्रदान नहीं करता। यह संवेदनशील डेटा को सिर्फ इसलिए निजी डेटासेट में परिवर्तित नहीं करता कि इसे ब्लॉकचेन पर पहुँचाया गया है। सार्वजनिक ब्लॉकचेन कोजानबुद्धि से पारदर्शी बनाया गया है, इसलिए विकासकर्ताओं को सावधानी से सोचना होगा कि कौन-सी जानकारी स्थायी ऑन-चेन स्थिति का हिस्सा बनेगी। इसलिए,अच्छा आर्किटेक्चर दोअलग-अलग प्रश्न पूछता है: क्या अनुप्रयोगजानकारी की पुष्टि कर सकता है? और: क्याअनुप्रयोगवास्तव मेंअंतर्निहितजानकारीकोप्रकटकरनेकीआवश्यकतारखताहै? येबहुतअलगसमस्याएँहैं। जब Web3वास्तविकदुनियाकेअनुप्रयोगोंमेंविस्तारितहोताहै,तोगोपनीयता-सचेतऑरेकलडिज़ाइनआधिकमहत्वपूर्णहोसकताहै। भविष्यशायदअधिकडेटाब्लॉकचेनपरडालने केबारे मेंनहींहोगा। यहशायदसहीजानकारीब्लॉकचेनपरडालनेऔरअनावश्यकजानकारीअन्यजगहरखने केबारे मेंहोगा। @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TRONEcoStar