GM CT ☀️ Les protocoles de finance décentralisée reposent sur une surface de risque cachée que les audits de contrats intelligents ne détectent jamais. J’ai passé des années à examiner des bases de code DeFi auditées qui s’appuient toujours entièrement sur la vérification classique des signatures ECDSA. @quipnetwork permet aux market makers automatisés et aux caisses de prêt d’intégrer une vérification post-quantique au niveau du contrat. Les protocoles peuvent authentifier les règlements de pools à haute valeur grâce à des schémas de signatures résistants à l’ordinateur quantique. Aucun refactoring de protocole nécessaire. Isolation systémique totale. Les audits de sécurité n’ont aucun sens si le schéma de signature lui-même devient mathématiquement compromis.

Google a réduit le délai quantique pour Bitcoin à trois ans. Leur article de recherche de mars a révélé que casser la cryptographie courbe elliptique de Bitcoin nécessite environ 500 000 qubits, et non les 10 millions que tout le monde supposait. L'objectif de Google pour une migration complète post-quantique : 2029. Je travaille sur la sécurité post-quantique depuis 2019. Presque personne, en dehors d'un petit groupe, ne prend cela au sérieux pour l'instant. Pour mon entreprise, c'est un avantage.

Bonne nuit à tous 🌙 Une machine n’a pas besoin d’effectuer une tâche en ce moment pour avoir de la valeur. Il existe une grande capacité de calcul inutilisée à travers le monde, tandis que la demande en calcul ne cesse d’augmenter. La question intéressante est de savoir si ces ressources inutilisées peuvent devenir des participants productifs dans un réseau plus vaste. C’est l’une des raisons pour lesquelles @quipnetwork a retenu mon attention. Au lieu de considérer le calcul comme quelque chose qui appartient à une seule machine ou fournisseur, Quip explore un modèle où les ressources disponibles peuvent contribuer à des charges de travail distribuées. Transformer la capacité inutilisée en calcul utile est une idée simple, mais son échelle pourrait être bien plus intéressante.

Le plan de Bitcoin pour survivre aux #QuantumComputers a atteint l'une des plus anciennes désaccords du protocole : la taille maximale autorisée pour un bloc. Le problème qu'ils rencontrent (répétitivement) est que les signatures post-quantiques sont VRAIMENT volumineuses. Sur le forum Delving Bitcoin, les développeurs ont passé la fin juillet et août à comparer quatre façons de créer un type de sortie résistant à l'ordinateur quantique, sous des noms qui n'ont aucun sens en dehors du protocole : P2MR, P2TRv2, P2TRH et P2QR Lors d'un test sur regtest de Bitcoin Core, le développeur jeanpablojp a mesuré une dépense P2MR à deux feuilles à 513 unités de poids contre 545 pour le chemin de script Taproot équivalent, avec une conception nécessitant seulement environ 96 lignes supplémentaires par rapport au code Taproot existant. Le développeur conduition souligne que les schémas basés sur les fonctions de hachage nécessiteraient une augmentation de 8 fois de la taille des blocs. Chaque année, la blockchain grossirait de TÉRABYTES — au lieu des centaines de gigabytes qu'elle augmente actuellement. C'est beaucoup d'espace disque à demander à quiconque exécute un nœud complet. Pieter Wuille, l'un des développeurs les plus expérimentés de #Bitcoin, s'inquiète moins de l'empreinte de stockage. Son argument est que le stockage a toujours augmenté plus vite que la chaîne, et la vraie limite est la bande passante de validation au sommet — où chaque nœud doit valider les nouveaux blocs aussi vite qu'ils arrivent. Du côté positif, la discussion a au moins progressé vers l'évaluation du coût de la migration #Quantum et le choix d'une approche. C'est une conversation BEAUCOUP plus concrète que les habituelles couvertures ⌛quantum-will-break-Bitcoin ⌛.

Des ordinateurs quantiques... pour les jeux vidéo ? Imaginez un peu, certains ont réellement utilisé une QPU pour créer un jeu. Quantum Backrooms utilise des QPU réels pour générer des labyrinthes en constante évolution dans l’univers du jeu. Une approche assez inhabituelle. 😉 Et voici la partie la plus intéressante : nous n’avons toujours aucune idée de ce que les gens commenceront à faire avec les technologies quantiques une fois l’accès facilité. C’est exactement pourquoi l’idée de @quipnetwork de rendre la puissance informatique quantique plus accessible me semble particulièrement intéressante.

L'Institut Fintech Responsable et la solution de custody crypto @Safeheron pilotent la génération de wallets et les transferts quantiquement sécurisés sur une testnet NEAR. Ce pilote réunit banques et régulateurs à travers les juridictions pour construire une infrastructure post-quantique pour l'ensemble de l'industrie.

NEAR est l'une des premières blockchains avec une signature résistante aux ordinateurs quantiques en ligne sur le mainnet. Le premier schéma de signature résistant aux ordinateurs quantiques de NEAR, ML-DSA (Dilithium), protège les comptes et les actifs des utilisateurs dès aujourd'hui. Voici ce qui suit + la feuille de route complète pour la sécurité quantique 🧵

Des milliards de dollars sont actuellement exposés aux attaques quantiques, selon Bloomberg. La plupart des grandes chaînes ont déjà tracé des roadmaps post-quantiques prévues sur plusieurs années. NEAR a déjà lancé la signature post-quantique FIPS-204. Fil complet :

Question pour les mineurs BSV (TAAL, GorillaPool, anyone on Teranode) : Nous vérifions des preuves transparentes (STARKs, sans configuration de confiance) dans Bitcoin Script sur le mainnet. Vous avez déjà miné nos scripts de 600 Ko et nos scripts de déverrouillage de 1,6 Mo... ça fonctionne. Le hic : la sécurité d'une preuve est payée en octets, et les limites actuelles de la politique (~500 Ko par script, ~1 seconde de validation) nous limitent à environ 64 bits de sécurité. L'un d'entre vous augmenterait-il la limite du script à 4 Mo et le temps de validation à 5 secondes, à un taux de frais plus élevé ? Cela porterait la même preuve à 128 bits. Nous sommes prêts à payer pour le calcul. Merci, mes messages privés sont ouverts.

Les personnes les plus paranoïaques pourraient être les États-nations qui accumulent du #Bitcoin pour éviter les sanctions. Nous ne pouvons pas prouver qu'un ordinateur quantique n'existe pas déjà. Ce que nous pouvons faire, c'est utiliser Algorand avec des signatures Falcon dès aujourd'hui...