La première réduction de Fractal a détruit 4 275 161 FB.

Environ 2,196 millions de FB provenaient des récompenses initiales restantes du mining d'indice, 579 000 FB des récompenses du test public, et 1,5 million de FB du trésor écologique de la deuxième année ; tous les enregistrements sont consultables sur la chaîne.

En voyant la destruction de jetons, les petits investisseurs pensent facilement que le prix devrait augmenter. Cependant, FB ne vaut actuellement qu'environ 0,31 dollar, en baisse d'environ 9 % sur 24 heures, de 15,5 % sur les 7 derniers jours et de 22,4 % sur les 30 derniers jours. Pendant cette période, BTC est toujours en rebond, ce qui indique que la demande pour FB est faible.

Cette destruction n'a pas été réalisée par un rachat sur le marché secondaire ; elle concerne principalement des montants non encore distribués. Elle réduit l'offre future sans apporter de nouveaux fonds d'achat.

Le volume détruit représente environ 2 % de l'offre maximale. Après la réduction, 25 FB sont toujours créés toutes les 30 secondes, soit environ 72 000 par jour et environ 26,28 millions par an, soit environ six fois le volume détruit.

Selon les données officielles, environ 109,6 millions de FB sont déjà en circulation, et 45,7 % ne le sont pas encore. Le mining d'indice a mis en gage environ 12,6 millions de FB, bloquant une partie de l'offre en circulation ; les récompenses de gage généreront également de nouvelles ventes.

La direction de cette destruction est correcte et la pression sur l'offre a effectivement diminué d'une partie. Pour que le prix reprenne, il faudra que Fractal attire davantage d'utilisateurs, de transactions et de fonds pour absorber les FB nouvellement créés chaque jour.

#FractalBitcoin #FB #Bitcoin $FB

UniSat a dépensé 200 000 U pour acheter 541 944 FB, à un prix moyen de 0,369 U.

Il est bon d'avoir des acheteurs, ce qui représente environ 0,49 % de l'offre circulante, et les rachats n'ont pas été détruits, mais sont utilisés pour le staking et l'Index Mining.

Je pense qu'on peut jouer avec un petit positionnement sur FB, mais il n'est pas encore temps de lourder.

Il reste 4 mois pour continuer d'acheter ; si les utilisateurs, le volume et les frais de Fractal suivent, alors cette pièce aura du sens. Un seul rachat de 200 000 U ne suffira pas à le faire monter longtemps.

#fractalbitcoin #FB #Bitcoin $FB

Il y a eu beaucoup de discussions récemment sur la sécurité des portefeuilles, et je pense effectivement que UniSat a eu raison de prendre le temps d'expliquer en détail la sécurité des mnémoniques.

Beaucoup de personnes posent instinctivement la même question :

Les 12 mots ne sont-ils plus sûrs ? Faut-il que tout le monde passe à 24 mots ?

Mais ce n'est pas vraiment la question fondamentale.

Selon BIP-39, un mnémonique de 12 mots est généré à partir de 128 bits d'entropie, tandis qu'un mnémonique de 24 mots utilise 256 bits. Il y a également des données de somme de contrôle incluses, mais celles-ci n'ajoutent pas de randomité supplémentaire.

Ce qui compte, ce n'est pas seulement le nombre de mots.

C'est si l'entropie a été générée de manière sécurisée, si l'implémentation du portefeuille est fiable, et si le mnémonique lui-même a déjà été exposé.

Il en va de même pour une phrase de passe BIP-39.

Elle ne transforme pas magiquement un mnémonique de 12 mots en « mnémonique à entropie supérieure ». Elle agit comme une entrée supplémentaire lors de la dérivation de la graine. Utilisée correctement, elle ajoute une couche supplémentaire de protection. Utilisée négligemment, elle devient un autre secret critique que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.

C'est pourquoi je ne vois pas la mise à jour d'UniSat comme une simple mise à jour de version de portefeuille.

Chaque fois que l'industrie est touchée par des incidents de sécurité, la conversation revient inévitablement aux fondamentaux ennuyeux : aléatoire, clés privées, mnémoniques et qualité d'implémentation.

Personne n'en parle beaucoup pendant l'enthousiasme.

Jusqu'à ce qu'un événement bre