⚖️ Un tribunal chinois a traité le bitcoin comme un bien dans une affaire de vol de 107 BTC Le tribunal du district de Licang à Qingdao a condamné un homme à 10 ans et 9 mois d’emprisonnement et à une amende de 100 000 yuans pour avoir obtenu 107 BTC en se souvenant d’une phrase de récupération de portefeuille. L’accusé a retenu 11 mots sur les 12 d’une phrase seed, puis a ultérieurement restauré le portefeuille et transféré les fonds. Les procureurs ont également affirmé dans cette affaire que, selon le droit pénal chinois, le bitcoin peut être considéré comme un bien, et donc comme objet de vol. #kriptovaluta #cryptofalka #Bitcoin #Kina #BTC #TarcaBiztonsag

$SUI a connu trois pannes sur le mainnet en 48 heures la semaine dernière, totalisant plus de 18 heures d’indisponibilité cumulées. Tous les incidents étaient liés à des bugs dans la mise à jour v1.72, notamment un underflow de frais de gaz provenant de la nouvelle fonctionnalité de soldes d’adresses et une faille distincte dans l’état de randomisation qui a gelé une epoch. Le token a chuté de 13 % à 0,87 $ lorsque le réseau s’est arrêté, effaçant environ 1,88 M $ en positions dérivées, principalement des longs. Les validateurs ont déployé un correctif d’urgence, malgré la connaissance qu’il pourrait provoquer une deuxième panne, ce qui s’est produit — mais le réseau s’est depuis entièrement rétabli sans perte de fonds ni retour en arrière de la chaîne. L’équipe Sui Core affirme que les futures mises à jour amélioreront l’isolation des pannes afin que les bugs affectent uniquement des transactions individuelles au lieu de l’ensemble de la chaîne.

🚨 Syscoin a mis en pause son pont après un incident de sécurité majeur ⚠️ Un attaquant aurait exploité un problème de validation, entraînant la création d’environ 5 milliards de SYS non autorisés via le chemin du pont UTXO Qu’est-ce qui s’est passé ? 👉 Environ 4 milliards de SYS et 1 milliard de SYS ont été traçés jusqu’à 2️⃣ adresses contaminées majeures 👉 Les fonds ont été transférés et divisés après avoir atteint la chaîne #UTXO 👉 Le chemin de validation affecté a été identifié, et une correction est déjà en préparation 👉 Les plateformes d’échange et les partenaires de l’écosystème travaillent à blacklist, geler ou surveiller les dépôts liés 👉 Les utilisateurs sont invités à ne pas interagir avec le pont jusqu’à nouvel ordre #Syscoin #SYS #CryptoSecurity #Blockchain

Syscoin suspend son pont cross-chain suite à un soupçon de fuite illégale de 5 milliards de SYS ・Le pont cross-chain de Syscoin a été temporairement suspendu suite à un soupçon de fuite illégale de 5 milliards de SYS ・Les attaquants auraient exploité une vulnérabilité dans la vérification pour créer des sorties SYS frauduleuses ・L'équipe de développement suit les adresses concernées et collabore avec des partenaires pour saisir les fonds

【Sujets des dernières heures】 • Syscoin suspend son pont cross-chain suite à des soupçons de perte frauduleuse de 5 milliards de SYS • Israël annonce officiellement des frappes aériennes contre l'Iran, rejette l'appel à la retenue des États-Unis et aggrave les risques géopolitiques • [Mise à jour] Le KOSPI coréen chute de 8 %, le circuit breaker est déclenché ; le président cherche à apaiser les marchés • Les smart money effectuent des achats stratégiques après le krach du marché des cryptomonnaies

L'affaire Kleiman c. Wright est la leçon la plus claire de droit des affaires de l'histoire du bitcoin. Pas parce qu'elle a prouvé qui a créé le bitcoin. Mais parce qu'elle a prouvé ce qui se passe lorsque la valeur dépasse la paperasse. La succession de Dave Kleiman a affirmé qu'il avait collaboré avec Craig Wright pour miner 1,1 million de BTC. À l'époque, cela représentait des dizaines de milliards de dollars. Le jury a répondu non. Pas la moitié des bitcoins. Aucun transfert du stock. Aucune récupération judiciaire des pièces. Ce qui a survécu était plus petit et plus embrouillé. W&K Info Defense Research existait. Le jury a accordé 100 millions de dollars pour abus de confiance lié à cette entité. Mais le verdict mentionnait un montant sans nommer clairement l'actif. Propriété intellectuelle convertie. Mais quelle propriété intellectuelle ? Même l'entité recevant l'indemnisation était contestée. Et les pièces ? Elles n'étaient pas en suspens juridique. Pire. Elles étaient verrouillées derrière des clés manquantes, des documents contestés et une revendication d'identité échouée. Voilà l'étude de cas cauchemardesque pour les actifs numériques : Fondateur décédé. Clés manquantes. Documents vagues. Traçabilité de la propriété rompue. Le tribunal ne peut pas ressusciter l'accord. Il ne peut que chiffrer les dégâts. Le bitcoin n'a pas créé le litige. Le bitcoin n'a fait que rendre impossible d'ignorer l'échec de la paperasse. Le verdict a cité un montant. Il n'a jamais retrouvé les pièces. En crypto, l'argent ne disparaît pas seulement quand le marché s'effondre. Il disparaît dans l'écart entre ce qui était voulu… et ce qui était écrit. Le tribunal pouvait chiffrer les dégâts. Il ne pouvait pas trouver les clés.

Au cas où vous ne l'auriez pas vu : un juge de la Cour suprême de New York a suspendu une poursuite médiatisée visant à revendiquer la propriété de près de 40 000 wallets Bitcoin inactifs. Cette affaire, qui pourrait avoir de importantes répercussions sur les actifs numériques abandonnés et les droits de propriété en matière de crypto-monnaies, a été mise en suspens en attendant de nouvelles procédures. Une audience judiciaire est désormais prévue le 14 juillet.

Une audience procédurale sur la gestion des actifs de l’affaire Qian Zhimin a eu lieu au Royaume-Uni, avec environ 16 000 victimes chinoises ayant déposé une réclamation civile. Selon BlockBeats, le 8 juin, selon Caixin, la High Court du Royaume-Uni a tenu une audience procédurale le 5 juin concernant la gestion des actifs liés à l’affaire Qian Zhimin. Actuellement, environ 16 000 victimes chinoises ont déposé des réclamations civiles dans le cadre de la loi britannique sur les produits du crime via plusieurs cabinets d’avocats britanniques ; la période de dépôt s’est terminée le 22 mai. Il faut désormais surveiller trois éléments : si les fonds concernés continuent d’entrer, si le volume des transactions sur chaîne et les positions continuent d’augmenter, et si les développeurs du projet ou les autorités de régulation fournissent de nouvelles informations confirmées. Un seul communiqué ne reflète qu’un élan émotionnel ; ce sont les données ultérieures qui détermineront s’il s’agit d’une tendance durable. Les risques doivent également être mis sur la table : ce chiffre ne représente qu’environ 13 % des environ 128 000 victimes totales de l’affaire Lan Tian Ge Rui ; un traitement de dédoublonnement sera nécessaire par la suite. [Lien vers l’article original] #DonnéesSurChaîne #Régulation #Blockchain #MarchéCrypto #Crypto

Un juge de New York suspend une procédure visant à revendiquer la propriété d’un portefeuille contenant près de 40 000 BTC. Selon BlockBeats, le 8 juin, un juge de la Cour suprême de New York a suspendu toutes les procédures dans cette affaire, qui cherche à revendiquer la propriété d’un portefeuille dormant contenant 39 069 BTC, afin d’empêcher toute décision par défaut avant l’audience du 14 juillet. Trois éléments doivent être suivis de près : si les fonds concernés continuent d’entrer, si le volume des transactions et les positions sur chaîne continuent d’augmenter, et si les développeurs ou les autorités réglementaires fournissent de nouvelles informations confirmées. Un seul communiqué ne reflète qu’une émotion suscitée ; ce sont les données ultérieures qui détermineront s’il s’agit d’une tendance durable. Les risques doivent également être mis sur la table : la juge Kathy J. King a signé l’« ordre de justification », qui a été déposé publiquement dans le dossier de l’affaire le 5 juin. Selon les dossiers judiciaires, les débats oraux sont prévus le 14 juillet à 10h30 dans la salle 6 du tribunal de New York. $btc #chainondata #régulation #blockchain #marchécryptos

🚨 Un tribunal de New York suspend une poursuite concernant 3,8 million de wallets $BTC. 💰 La poursuite cible 234 milliards de dollars détenus dans 39 069 adresses inactives. 🕵️ L'activité sur la blockchain augmente alors que certains wallets déplacent des fonds face à la pression juridique.