Débat éthique sur la loi sur la clarté
Le conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche, Patrick Witt, a défendu les liens de Trump avec les cryptomonnaies, affirmant que le président avait accepté deux dispositions éthiques sans précédent. Il a affirmé que les démocrates ont politisé la question.

La Maison Blanche affirme que la loi CLARITY a peu de chances d'être adoptée lors de la session « lame-duck », la CFTC met en garde contre les risques de manipulation sur les marchés de prévision liés aux déclarations ou actions des personnes, et des wallets liés à FTX et Alameda transfèrent plus de 7 000 ETH vers Wintermute. @JennSanasie vous donne tout ce qu'il faut savoir.

Le responsable crypto de la Maison Blanche blame la politique pour le revers de la loi CLARITY Patrick Witt, directeur du conseil crypto de la Maison Blanche, a affirmé que les démocrates ont politisé la loi CLARITY, contribuant à son échec. Il a également critiqué ce qu'il a qualifié de contrôle éthique incohérent du projet de loi. Witt a également reproché aux groupes bancaires leurs préoccupations concernant les rendements des stablecoins en concurrence avec les dépôts bancaires. Il a déclaré que les banques communautaires auraient soutenu plus activement le projet de loi s'ils avaient cru qu'il les menaçait sérieusement. #Crypto #Bitcoin #CryptoCurrency #Blockchain #BitcoinNews #CryptoMarket #BabaCrypto #BTC #CryptoNews #ethereum

🚨 EXCLUSIF : L’ conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, blame les grandes banques pour avoir fait échouer la Loi sur la clarté par peur que les stablecoins drainent les dépôts « C’était un feu de forêt allumé par les grandes banques qui s’est finalement propagé aux banques communautaires, et elles leur ont vendu un discours » 👀 Il affirme que Trump était prêt à se séparer de ses actifs crypto ou à les placer dans une fiducie aveugle — la disposition éthique la plus stricte « jamais acceptée par un président » Il qualifie les attaques contre Trump de « quelque peu ironiques », soulignant que « beaucoup de sénateurs des commissions bancaires » négocient activement des actions dans les entreprises financières qu’ils régulent L’attention se déplace désormais loin d’une session « lame duck » vers les régulateurs comme la SEC pour agir sans le Congrès ⛓️

🇺🇸EXCLUSIF : La Maison Blanche accuse les grandes banques d’avoir saboté la loi CLARITY par crainte que les stablecoins ne drainent leurs dépôts. Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, affirme que l’opposition au projet de loi a été « un feu de forêt allumé par les grandes banques, qui s’est finalement propagé aux banques communautaires ». Il déclare que Trump était prêt à se séparer de ses actifs crypto ou à les placer dans un trust aveugle, qualifiant cela de disposition éthique la plus restrictive « jamais acceptée par un président ». Witt a qualifié les attaques contre Trump de « quelque peu ironiques », étant donné que « beaucoup de sénateurs des commissions bancaires » négocient activement des actions dans les entreprises financières qu’ils régulent.

🚨 DERNIÈRE MINUTE : Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a qualifié l'absence de progrès du CLARITY Act au Sénat de « grande déception ». Witt a également déclaré que la réapparition de la loi dépendra du résultat des élections de novembre. Il semble que le marché crypto sera à nouveau une composante majeure de la propagande électorale. Pour être honnête, cela nous arrange aussi. 😏

🚨 DERNIÈRE MINUTE : Le conseiller en crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, affirme que l’administration Trump continuera de chercher une clarté réglementaire pour les actifs numériques, malgré l’échec de la loi CLARITY à progresser au Sénat la semaine dernière. « L’avenir des actifs numériques est brillant », a déclaré Witt, ajoutant que l’administration fournira autant de clarté réglementaire que possible grâce à ses propres politiques.










