Le PDG de @circle, @jerallaire, défend le fait de ne pas geler les $USDC dans l'exploitation du protocole Drift à hauteur de 280 millions de dollars. Il affirme que Circle n'agit que sous ordre légal, et non par discrétion. Environ 230 millions de dollars de $USDC auraient été transférés sans être gelés, alimentant les critiques. Allaire avertit qu'une action unilatérale crée un « dilemme moral ». Les émetteurs devraient-ils avoir plus de pouvoir pour agir plus rapidement ?

NOUVEAU : Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, sur les critiques en ligne concernant le fait de ne pas geler les USDC lors d'exploits DeFi « Circle respecte l'État de droit, et nous sommes en mesure d'entreprendre des actions telles que le gel d'un wallet sur ordre des autorités judiciaires ou de l'application de la loi. » Allaire a ajouté qu'une entreprise privée ne devrait pas avoir le pouvoir de décider quels wallets elle gèle, car cela pourrait entraîner « un important dilemme moral ». @circle et @jerallaire ont été violemment critiqués par des personnalités comme @zachxbt lorsqu'ils n'ont pas gelé les USDC volés sur le protocole Drift, mais ont gelé d'autres wallets apparemment liés à des situations moins urgentes.

Selon mes recherches, @StandX_Official propose des fonctionnalités importantes pour les investisseurs. Par exemple, pendant que vous tradez, vos garanties ne restent pas inactives : elles continuent de générer des rendements pour vous. Aucun trading ou staking supplémentaire n’est nécessaire. Je suis optimiste concernant $DUSD. J’ai constaté que les rendements ne sont pas érodés par l’inflation. Ils proviennent des frais de financement et du staking. Tout ce que j’ai à faire, c’est détenir mes actifs et gagner. Générer des rendements en arrière-plan avec StandX est désormais très simple. Je crois que les stablecoins évoluent avec DUSD. La logique est très simple : elle fonctionne avec l’USDT et distribue les rendements générés aux détenteurs de DUSD. Avec StandX, je vois une infrastructure axée sur la résolution des inefficacités. Nous devons continuer à analyser et à rechercher.

Le FMI avertit que les stablecoins risquent de provoquer des courses aux banques si leurs réserves sont risquées, en citant les holdings de bitcoin de Tether. Les réserves des banques centrales sont les plus sûres, mais réduisent les rendements des émetteurs et leur offre. Le FMI propose des revenus sous forme d'intérêts sur les réserves ou de frais sur les données de paiement. Mon avis : sensé, mais politiquement difficile.

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a expliqué la décision de ne pas geler les actifs USDC après l'exploitation du protocole Drift comme un « dilemme moral ». #USDC #hacks

🇰🇷 Circle établit un partenariat stratégique avec Dunamu, la société mère de la plateforme d'échange coréenne Upbit #USDC