Je passe du temps à investiguer @unicity_labs, et ce qui a retenu mon attention, c’est qu’ils se concentrent sur une autre couche du paysage de l’IA. Plutôt que de créer un autre agent IA, ils développent les fondations qui permettent aux agents de communiquer, d’établir de la confiance et de transférer de la valeur les uns vers les autres. L’architecture est ce qui distingue ce projet. Au lieu de s’appuyer sur des mécanismes de consensus globaux traditionnels qui peuvent limiter l’évolutivité, Unicity est conçu autour d’un règlement efficace, de coûts de transaction minimaux et d’une coordination qui peut s’adapter à la croissance de l’activité. Cela compte, car un avenir piloté par des agents nécessitera bien plus que des modèles d’IA performants. Les agents auront besoin de moyens fiables pour échanger des informations, exécuter des transactions et collaborer à travers des réseaux. Des initiatives comme AgentSphere et AgentStack contribuent déjà à cette direction en permettant des marchés d’agents et en rendant le déploiement d’agents plus accessible. Plus je m’enfonce dans Unicity, plus il me semble concentré sur le développement de la couche infrastructurelle de l’économie des agents, se positionnant comme le cadre qui soutient l’écosystème plutôt que comme un autre agent au sein de celui-ci.