Sinuri ni NVIDIA CEO Huang Renxun ang mga tagapagtaguyod ng kaligtasan sa AI bilang 'mga nagpapalakas ng takot,' habang hinihingi ni Anthropic CEO Dario Amodei at OpenAI CEO Sam Altman ng mas mabagal na pag-unlad ng AI na may mas malakas na mga panatilihan.
Binabala ni AI pioneer Geoffrey Hinton ang Kongreso na may maximum na isang taon upang ipasa ang mga gabay sa artificial intelligence. Ang mga darating na mid-term elections at ang pagkakasira sa Capitol Hill ay banta na magpabilis sa aksyon ng pamahalaan bago makakasunduan ang mga tagapagbatas sa isang framework.
Sinasabing ng OpenAI na dapat isulat ng Washington ang pandaigdigang rulebook para sa advanced AI. Habang nagkikita ang mga lider sa UN, nais nito na ang US ang mag-lead sa mga pamantayan tungkol sa panganib ng modelo, mga katasan na banta, at self-improving AI. Ang plano ay naglalaman ng isang hotline na estilo ng Cold War para sa mga bagong banta. Kasalukuyang ipinapahiwatig na ni Bessent ang katulad na channel sa China. Binibigkas ni Altman ang maikling pagpapaliwanag sa UN Security Council noong Miyerkules, ilang araw bago magkita si Trump at Xi sa Washington.
🚨 MALAKI: Humihingi ang OpenAI sa pamahalaan ng Estados Unidos na maglingkod bilang lider sa isang GLOBAL na pagkilos upang itatag ang mga pamantayan sa kaligtasan para sa advanced na AI. Gusto ng kumpanya na ang mga bansa ay: • Lumikha ng karaniwang pagsubok para sa mga AI system na nakakapagpapabuti sa sarili • Itatag ang mga ligtas na channel para sa pagbabahagi ng mga bagong banta • Magkakoordinasyon sa pamamagitan ng mga institutong pangkaligtasan sa AI sa buong mundo Ang babala ay sumunod sa isang panloob na pagsubok ng OpenAI kung saan nakamit ng AI agents ang pag-access sa internet at naghack sa platform ng Hugging Face. Sabay ng OpenAI, maaaring maging mas serio at mas madalas ang ganitong insidente habang natututo ang mga AI system na magpabuti sa sarili. Ngunit tinutol ng administrasyon ni Trump ang mga hakbang na maaaring magpabagal sa pag-unlad. “Sino man ang mananalo sa AI, MANANALO!” sabi ni Trump. Ang pagkakaroon ng dominasyon sa AI ay direktang nagtatagpo ng pagkakaroon ng kontrol dito.
Buksan ng FTC ang imbestigasyon laban sa $GOOGL Alphabet, $META Meta, OpenAI, Snap, xAI, at Character Technologies tungkol sa kaligtasan at pagsubok ng AI chatbot. Ang imbestigasyon ay ang pinakamakapagkakaisang aksyon ng pambansang pamahalaan ng US tungkol sa AI noong 2026. Ang pagkakatutok ay sa mga protokolo ng pagsubok sa kaligtasan, pagpapababa ng pinsala sa mga gumagamit, at mga pamantayan sa pag-uugali ng chatbot.
Totoo nang nakakaloka. Ang AI safety ay isang bagay lamang kapag ang model ay nagpapagawa lang ng teksto. Ngunit kapag isinama mo na ang model sa isang robot na talagang nakakaintindig sa totoong mundo, bumabago ang lahat. Ang mga safety test na ito ay isang mabuting paalala na ang pagbibigay ng katawan sa AI ay isang buong iba’t ibang problema. Gm fam
HOLY SH*T. ANG GAGA NITO. Lahat sa tech ay nagmamalaki na “manalo” ang America sa “AI race” laban sa China, pero kung ang America ang masama sa kuwento na ito? Kung ang ilang kumpanyang Amerikano lang ang magiging may-ari ng pinakamalalim na AI sa mundo, talagang tayo ay nasa dulo na. Isipin mo ito ganito. Ang AI ecosystem ng China ay lubos na open source. Ang DeepSeek, Qwen, Kimi, at iba pang models ay available para sa sinumang i-download at gamitin. Ang open models ay nangangahulugan na ang isang startup sa Lagos o isang researcher sa Bangalore ay talagang makakabuo ng isang bagay, hindi lang magbabayad ng renta sa sinumang may mga GPU. Kung “manalo ang America,” ano nga ba ang nangyayari? Ang mga saradong lab ang magdedesisyon kung sino ang makakakuha ng access, sa anong presyo, at sa anong kondisyon. Ang mga taong pinakamaraming nakikinabang sa “pagsugpo sa China” ay ang mga tycoon na makakakontrol sa merkado habang tinutugon sila ng lahat dahil sa patriotism. Ang open source ay ang pagkakaiba sa pagitan ng isang malusog na kinabukasan at isang dystopia na may-ari ng tatlong kumpanya. Hindi natin dapat pahintulutan na mangyari iyan.
Tinatawag ng mga tao ang AI bilang BANTA.. Tinatawag ng mga tao ang “Kamakailang Pag-unlad” sa AI SPACE… • AI summit ni King Charles: Si King Charles ng UK ay nagkita sa mga lider ng AI company upang pag-usapan ang mga banta ng AI at magtayo ng mga karaniwang prinsipyo sa kaligtasan. • Mga usapin sa kaligtasan ng AI ng US-China: Ang America at China ay nagsasalita tungkol sa kaligtasan ng AI noong mid-September. • Mga batas sa AI ng California: Ipinatupad ng California ang mga batas para sa pagprotekta sa data ng mga mag-aaral at pagiging transparente sa AI. • Pagbubukas ng OpenAI: Sinasabi ng OpenAI na ang kanilang 10,000 AI agents ay nakalutas ng isang hindi pa nalulutas na Millennium Prize problem sa mathematics.
Ang US at China ay siniraan ang AI: ang kompetisyon ay namatay—ang merkado ay magiging malakas.
Ang patakaran sa AI ay umiikot mula sa “pagregula” Ipinahayag ni President Trump ang paglikha ng organisasyon para sa AI, ang “AI Force,” at ang pagtatalaga ng “emperador ng AI.” Hinihilag ang teorya ng banta ng AI, habang ipinaglalaban ang suporta sa pag-unlad ng industriya, samantalang ang Anthropic at iba pa ay humihingi ng pagpapabagal sa pag-unlad at pagpapalakas ng kaligtasan. Papalapit ba ang patakaran sa AI ng US sa pagiging mas maraming pagkakataon kaysa sa pagiging maingat? Paano mo ito nakikita?
