Ang pagkakaaway ng dalawang pangunahing istitusyon ay isang interesanteng positibong balita. Noong Hunyo 18, sinimulan ng CME ang isang kaso sa korte ng Washington, D.C. laban sa U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na direktang tumututol sa desisyon ng CFTC na pahintulutan ang prediction market platform na Kalshi na ilunsad ang Bitcoin perpetual futures contract (BTCPERP). Hindi pa nagbigay ng pahintulot ang regulasyon ng Amerika sa lokal na kompliyans na Perp product; ang perpetual contracts ay dating eksklusibong pinakamalaking source ng kita para sa mga offshore crypto exchange. Sinubukan ng CFTC na lumikha ng legal na landas para sa lokal na perpetual contracts sa digital commodities, ngunit ang paglitaw ng lokal na kompliyans na Perps ay maaaring magdulot ng mas malaking pagbaba sa tradisyonal na delivery futures ng CME. Ang paghanga ng mga malalaking institusyong pampinansya sa mga pangunahing tool ng crypto-native ay hindi na nakakatago; ang pakikidigma para sa kakanin ng crypto-native derivatives ay maaaring magpatuloy pa sa isang mahabang panahon.

🚫 Tutupad na ba ang aklat sa tagapagtatag ng Celsius? 🚨 Si Alex Mashinsky, tagapagtatag ng nasirang crypto lender na Celsius, ay naabot ng isa pang malaking pagbabawal susunod sa isa sa pinakamalaking kaso ng pandaraya sa crypto. 🪙 Ang pagkakasala para sa mga pagkabigo sa huling siklo ay patuloy. #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

Dalawang provider ng serbisyo sa internet sa Karachi ay pinarusahan ng Rs 50,000 ng isang hukuman ayon sa mga batas sa pagprotekta ng konsyumer—ang nagkomplain ay isang abogado na nagsabi na ang serbisyo sa internet na ibinibigay ay mahina at hindi sunod sa mga pangako na ipinangako ng mga ISP

Alam ba niya na ang CFTC at ang SEC at iba pang regulador ay magpapahintulot sa retail na makilahok sa perp? Dapat may access ang retail at marumi ang pulitika.

Nakatanggap ng permanenteng pagbabawal sa pagtatrabaho mula sa CFTC si Ex-Celsius CEO na Mashinsky sa pagkasundo.

Isang tao error sa Citibank ang nagpadala ng $900 MILYON kaysa sa $7.8 MILYON sa mga kreditor. Sampu sa kanila ang tumanggi na ibalik ito. Isang federal judge ang nagpasya na legal na kanilang pera ang pera. – Noong 2020, ginagawa ng Citibank ang isang karaniwang pagbabayad ng interes na $7.8 MILYON para sa Revlon, ang naghihinga na kumpanya ng cosmetics. – Ang kanilang panloob na sistema ng pagbabayad ay nangangailangan ng isang kumplikadong serye ng mga hakbang. Sa panahon ng proseso, nagkamali ang kanilang operasyon team. – Sa halip na direksiyonin ang $900 MILYON na principal balance sa isang panloob na account para sa paghahatid, ipinadala nito agad sa mga kreditor. – Ipinadala ng Citibank ang $900 MILYON ng kanilang sariling pera sa loob ng gabi. Ang isang loan na hindi dapat bayaran hanggang 2023 ay napagbayaran nang buo. Sa pagkakamali. – Naramdaman nila ang kamalian sa susunod na umaga at agad na hiningi ang pagbabalik ng pera mula sa lahat ng kreditor. Karamihan ay sumunod ngunit sampu sa kanila ang tumanggi. – Ang sampung kreditor ay nanatili na may kabuuang $504 MILYON. – Ang kanilang argumento ay dahil si Revlon ay may utang sa kanila, wala silang dahilan na paniniwalaan na ang isa sa pinakamalakas na bangko sa mundo ay nagkamali ng $900 MILYON. – Sinuhan ng Citibank at pumunta ang kaso sa federal court sa Manhattan. – Judge Jesse Furman ay tinawag ito bilang "isa sa pinakamalaking pagkakamali sa kasaysayan ng banking." Pagkatapos ay ipinasiya na ang sampung kreditor ay hindi kailangang ibalik ang isang dolyar. – Ang kanyang pagpapaliwanag, upang maniwala na ang Citibank ay nagkamali ng halos $1 BILYON ay magiging borderlining irasyonal. – Ang mga regulador ay nagbigay ng parusa sa Citibank ng $400 MILYON nang hiwalay dahil sa pagkabigo sa panloob na kontrol. – Nag-appeal ang Citibank. Dalawang taon pagkatapos, binago ng appeals court ang desisyon 3-0 at inutos na ibalik ng mga kreditor ang pera. – Ang CEO na si Jane Fraser ay tinawag ito bilang "massive unforced error." Ang isa sa pinakamalakas na bangko sa mundo ay nagpadala ng $900 MILYON sa maling tao sa pagkakamali. Isang federal judge ang nagpasya na legal na kanilang pera ito. Kailangan ng dalawang taon at milyon-milyong pondo sa legal na bayarin upang mabawi ito.

Pangulo ng CFTC: Paghahanda sa Daan para sa mga On-Chain Market Tulad ng Hyperliquid na Maging Onshore Noong Hunyo 15, 2026, pinag-usapan ni Mike Selig, pangulo ng CFTC, ang regulatory pathway para dalain ang mga decentralized perpetual contract platform tulad ng Hyperliquid sa United States sa Bankless podcast. Sinabi niya na ang blockchain technology at ang 24/7 trading models ay nagpapalit ng mga operasyon ng merkado, at dapat magturo ang mga regulador patungo sa hinaharap kaysa mag-apply nang mahigpit sa mga lumang patakaran ng exchange noong 1934. Paniniwala ni Selig na habang ang mga on-chain mechanism tulad ng auto-deleveraging ay nagdadala ng mga bagong pag-aalala, aktibong nagtatrabaho ang CFTC upang i-tailor ang mga regulasyon para sa mga bagong produkto at platform na ito. Ipinahayag niya na ang pangunahing layunin ay lumikha ng isang komplyante na daan na magpapatuloy at magpapalago sa bagong hangganan ng pagsasaparita sa loob ng US, habang pinoprotektahan ang pera ng mga investor at sinisiguro ang sapat na pagpapahayag.

Ang CME Group ay nag-file ng lawsuit laban sa U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ang Chair Michael Selig, na nagsasabing ang CFTC ay kumiklasipik ng cryptocurrency na “futures” bilang “swaps.” Ayon sa CME, ang pagkakasuri na ito ay maaaring magdulot ng kalituhan at panganib sa mga merkado ng derivative, na maaaring makaapekto sa paraan kung paano regulahin at trade ang mga produkto ng digital asset na ito. Ang kaso na ito ay maaaring magbigay anyo sa hinaharap na pagmamalasakit sa mga crypto derivative sa U.S. Matuto pa: [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

Sinuway ng @CMEGroup ang @CFTC dahil sa pagpapahintulot nito noong 29 Mayo sa mga crypto perpetual futures para sa mga investor sa US, at sinasabing “textbook competitive injury.”

Ipinagbawal ng CFTC nang permanenteng si @CelsiusNetwork founder @Mashinsky mula sa mga reguladong merkado, at isinara ang kanilang sibil na pagpapatupad ng kaso.