Sa kape ng umaga, ang aking isip ay naglalakbay, at hindi ko alam kung bakit biglang naisip ko ang isyu ng pagkakaiba-iba ng mga halaga. Maaaring dahil sa matagal nang pagkakaiba sa direksyon ng pag-unlad ng sentralisasyon at desentralisasyon sa pagitan ng Solana at hype at Ethereum. Biglaang lumabas ang ideya: Ang mga halaga ay ang pinakamalakas at pinakamalinaw na anyo ng mga pangangailangan ng tao; ito ay hindi kahit anong abstraktong “pambansang katotohanan,” kundi ang pinakamataas na pagpapahayag ng isang tiyak na grupo sa iba’t ibang yugto at kalagayan ng pagkakaroon. Ibig sabihin, Ang mga halaga ay sa katotohanan ay ang pinakamalakas na pagpapahayag ng mga pangangailangan ng tao. Ibig sabihin nito, ito ay palaging marami. Halimbawa, ang konsepto ng “kalayaan” ay unang itinatag ng mga pilosopo ng Ensayo sa Pransya, tulad ni Jean-Jacques Rousseau, na nagsimula sa kanyang “The Social Contract” na “isang tao ay ipinanganak na malaya, ngunit nasaan man ay nasa mga kadena.” Ito ay isang pagpapahayag ng kanyang sariling klase—ang pangunahing pangangailangan ng bagong umusbong na burgesiya at mga intelektuwal ng Ensayo ay ang paglalaya sa mga kadena ng lumang sistema at ang paghahanap ng indibidwal na awtonomiya at soberanya ng bayan. Ngunit, para sa mga “maliit na negosyante at manggagawa” (mga nasa ilalim), ito ba ang kanilang totoong o pinakamalaking pangangailangan sa kasalukuyan? Sa mga yugto kung saan ang pagkain at seguridad ay hindi pa nabibigyan, hindi ba mas mahalaga ang seguridad, katatagan, at pangunahing pagkakaroon bilang mas mataas na halaga? Buo akong pagsasabi, ang mga tanong na ito—hindi ko alam ang sagot. Bawat tao ay may sariling sagot. Sa panahon ngayon na puno ng ekstremismo, anumang maliit na pagkakaiba ay maaaring magdulot ng ekstremong “labanan.” Ang kasalukuyang kalagayan ng impormasyon (mga algorithm at echo chambers) ay gagawing ekstremo ang anumang maliit na pagkakaiba. Ang parehong panig ay itinuturing ang kanilang sariling “pinakamataas na pagpapahayag ng pangangailangan” bilang “absolutong katotohanan,” habang ang iba ay itinuturing na banta—hindi lamang isyu ng pananampalataya, kundi parang isang kolektibong proyeksiyon ng mga pangangailangan na hindi pa nabibigyan. Ang tunay na panahon ng pagtanggap ay lubos na kakulangan—hanggang sa makamit ng AI ang malaking pagtaas sa mga pangangailangan ng tao. Ngunit kung hindi makamit ng AI ang malawakang pagpapala sa karamihan, maaaring maging panahon ng kaguluhan sa kasaysayan ng tao.