Estos cuatro comparten una necesidad común: contenido que sea preciso, aprobado y actual en cada mercado. 1⃣ Hospitales: capacitación y educación al paciente 2⃣ Empresas de dispositivos médicos: capacitación de dispositivos e IFUs 3⃣ Farmacéuticas: educación a profesionales de la salud y lanzamientos globales 4⃣ Instituciones académicas y de capacitación: contenido de aprendizaje profesional La regulación es estricta, las actualizaciones son frecuentes y las operaciones abarcan múltiples idiomas. Por eso, aquí es donde la gestión controlada de contenido demuestra su valor desde el inicio, aunque este sea solo el punto de partida, no el límite. #Crypto #BTC

El @USOCC finalizó la primera norma bajo la Ley GENIUS: reservas, redenciones, custodia y supervisión. Vigente el 18 de enero de 2027. Esto es lo que parece una ley funcional: el Congreso establece las reglas y los reguladores las implementan.

Esta semana en stablecoins (26 de octubre de 2026): 1. El CEO de Zero Knowledge desafía las afirmaciones de que las stablecoins agotarán los depósitos bancarios 2. Anchorpoint respaldado por Standard Chartered planea una stablecoin minorista mientras HSBC avanza con RedCoin 3. Las transferencias de stablecoins superan los $400 millones por hora mientras Visa y Mastercard compiten por cuota de mercado

🚨 NUEVO: 🇰🇷 Corea del Sur está considerando retrasar por cuarta vez su impuesto planificado del 22% sobre las ganancias de cripto, posiblemente trasladando su implementación de enero de 2027 a 2029. El gobierno está revisando la propuesta debido a preocupaciones sobre la infraestructura fiscal y el acceso a datos de transacciones en el extranjero. No se ha tomado ninguna decisión final. #SouthKorea #Crypto #Bitcoin #Regulation

🚨ROMPIENDO: ¡La OCC de EE.UU. ahora ESTIMULA a los bancos comunitarios a ingresar a la industria de las stablecoins! La OCC de EE.UU. acaba de publicar en la última hora cómo, bajo el marco de la ley GENIUS, se invita a los bancos más pequeños a convertirse en emisores regulados de stablecoins. ¡Esto es ENORME! ¡Las stablecoins están pasando del mundo cripto al corazón del sistema bancario de Estados Unidos!

EE.UU. finaliza la regulación de stablecoins, mientras que la gran verificación de Ethereum se retrasa La Oficina de Control de la Moneda de EE.UU. ha finalizado las reglas de implementación para la ley GENIUS, que regula las stablecoins. La fecha de entrada en vigor de estas reglas es el 18 de enero de 2027, y se impondrán requisitos a los emisores sujetos, incluyendo activos de reserva, procedimientos de canje, custodia, gestión de riesgos y sistemas de informes. Se han previsto medidas de transición para los emisores existentes, aunque sigue siendo necesario que los documentos de solicitud estén completamente completos y que se espere la evaluación de las autoridades. Las stablecoins vinculadas al dólar estadounidense constituyen la infraestructura de liquidación del mercado de criptoactivos y están directamente conectadas con la liquidez de las plataformas de intercambio, las finanzas descentralizadas y las transferencias internacionales. Esta regulación final clarifica quién puede emitir legalmente en EE.UU., pero también podría aumentar los costos y la carga regulatoria para los emisores. El impacto en el mercado debe evaluarse en dos fases. A corto plazo, no se trata tanto de un catalizador para nuevos flujos de capital, sino más bien de un evento operativo que permitirá a los emisores y a las instituciones financieras preparar sus solicitudes, capital y sistemas de custodia. A mediano plazo, será más fácil que bancos y grandes empresas de pagos ingresen al mercado, ampliando las posibilidades de integrar stablecoins reguladas en servicios dirigidos a inversores institucionales. Por el contrario, los emisores pequeños o extranjeros enfrentarán mayores barreras para atender a clientes en EE.UU. En el mercado de criptoactivos, el foco principal ya no será solo el precio del Bitcoin o Ethereum, sino también dónde se concentrará la oferta de liquidez en dólares. En el ámbito técnico, la Fundación Ethereum ha retrasado el lanzamiento del upgrade Glamsterdam en la red de prueba Hoodi. Originalmente programado para el 26 de octubre, la fecha ahora está sin definir debido a la necesidad de investigar adicionalmente el impacto del cambio denominado EIP-8037 en los contratos inteligentes existentes. Este cambio afecta el cálculo del costo al crear nuevos estados durante las transacciones. Aunque el problema no ocurrió en la red principal, los desarrolladores están procediendo con cautela, ya que algunas aplicaciones ya en funcionamiento podrían haber incorporado supuestos antiguos sobre tarifas en su código. Este retraso no significa que el desarrollo de Ethereum se haya detenido. Más bien, refleja un desafío típico de una infraestructura pública madura: cómo verificar exhaustivamente el impacto en aplicaciones existentes al modificar la capacidad de procesamiento o el diseño de tarifas de la red. Aunque los retrasos en redes de prueba suelen simplificarse como factores de precios, a largo plazo, priorizar la seguridad fortalece la confianza de inversores institucionales y usuarios corporativos. En adelante, los puntos clave a monitorear serán la nueva fecha de implementación de Hoodi, las perspectivas para su despliegue en la red principal y las actualizaciones de los principales clientes. En el mercado derivado, Webull anunció su colaboración con Kalshi para ofrecer a clientes elegibles en EE.UU. futuros perpetuos vinculados a criptoactivos como Bitcoin a partir de noviembre. Los futuros perpetuos son contratos sin vencimiento y no representan posesión real de Bitcoin. Su ganancia o pérdida se determina mediante mecanismos de margen, liquidación y ajuste de financiación, lo que hace que su gestión de riesgo sea más compleja que la compra directa de activos. Sin embargo, es significativo que los inversores puedan acceder a derivados cripto a través de una plataforma regulada en EE.UU., con una experiencia similar a la de una cuenta de valores. El mercado de criptoactivos continúa su transición hacia un mercado institucionalizado, impulsado por tres pilares: regulación consolidada, infraestructura técnica robusta y productos financieros formalizados.

La SEC examinará la IA, los fondos privados y los valores tokenizados en el año fiscal 2027, sometiendo a escrutinio más riguroso los controles de las empresas y las prácticas de protección de inversores. #AI

Corea del Sur planea posponer nuevamente los impuestos sobre criptomonedas. Si se aprueba, será la cuarta vez 😅 Mientras que en Indonesia, desde 2022, cada vez que vendes criptomonedas, el impuesto se retiene automáticamente. Aquí, el tío te lo explica paso a paso, para que veas la diferencia. Antes, en Corea: En 2020, establecieron una regulación impositiva del 22% sobre las ganancias. Originalmente planeaban implementarla en 2022, luego la pospusieron a 2023, luego a 2025 y luego a 2027. Ahora, la oficina presidencial tiende a posponerla nuevamente a 2029. El estado actual es “en revisión, aún no decidido”, pero tanto el partido gobernante como la oposición apoyan la postergación. La razón es interesante: Estados Unidos recién se unirá al CARF en 2029 (CARF = sistema de intercambio de datos de transacciones de criptomonedas entre países, para que las autoridades fiscales sepan si operas en exchanges extranjeros). Si imponen impuestos antes, solo afectarán a los usuarios de exchanges locales coreanos; los que operan en exchanges extranjeros son difíciles de rastrear. Método de cálculo en Corea: Solo se impone sobre las ganancias. Se deduce primero 2,5 millones de won (aproximadamente 34 millones de rupias indonesias) de las ganancias anuales; lo restante se grava al 22%. Si hay pérdidas, no se paga nada. Ahora, en Indonesia: Aplicamos un impuesto sobre la renta final del 0,21% sobre el valor de la transacción, retenido automáticamente cada vez que vendes en un exchange local registrado (impuesto final = impuesto retenido en el momento, terminado, sin necesidad de calcularlo nuevamente al final del año). Si operas en un exchange extranjero, es del 1%. Ganancias o pérdidas, siempre se aplica. El IVA fue eliminado desde el 1 de agosto de 2025. Ejemplo sencillo: Vendes criptomonedas por 10 millones de rupias en un exchange local: se retienen 21.000 rupias. Ya sea que ganes o pierdas, siempre son 21.000 rupias. Además, hay una novedad: la OJK está evaluando reducirlo a 0,1%, como ocurre con las acciones. Pero según la OJK, aún está en una etapa inicial. Entonces, ¿cuál es mejor? Para quienes mantienen a largo plazo y obtienen grandes ganancias, nuestro sistema es mucho más barato. Por ejemplo: compras por 50 millones de rupias, vendes por 150 millones. En Corea, pagarías aproximadamente 14,5 millones de rupias. Aquí, solo 315.000 rupias. Para quienes operan diariamente, nuestro sistema se siente duro: Vender 10 millones de rupias 100 veces al mes = 2,1 millones de rupias en impuestos, aunque al final termines sin ganancias ni pérdidas. Entonces, nuestro impuesto es barato para quienes son pacientes y caro para quienes hacen overtrading. ¿Cuál prefieres: impuestos sobre las ganancias como en Corea, o retenciones pequeñas en cada venta como aquí?

Las stablecoins, en 3 líneas: 1. La emisión es sencilla. 2. La distribución es difícil. 3. El volumen de transacciones lo es todo. Ya tenemos la infraestructura hasta los usuarios finales. El tiempo lo dirá.

Corea del Sur continúa posponiendo el impuesto sobre ingresos de criptomonedas mientras las autoridades evalúan la reacción de los inversores jóvenes. Corea del Sur considera posponer aún más el impuesto sobre ingresos de criptomonedas, originalmente programado para aplicarse desde enero de 2027, debido a preocupaciones sobre la reacción de los inversores jóvenes. Según la nueva propuesta, la fecha de imposición podría retrasarse hasta 2029, y las ganancias superiores a 2,5 millones de won actualmente previstas estarían sujetas a un impuesto del 22%. La industria de criptomonedas argumenta que el sistema tributario aún no está completo, resulta difícil supervisar transacciones en el extranjero y se necesita armonización con el marco de informes CARF de la OCDE.