NUEVO: El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, culpó a los demócratas y a los bancos por frustrar la Ley de Claridad, mientras admitía su propia falta de experiencia en el Capitolio, según Punchbowl.

La Casa Blanca dice que es poco probable que la Ley CLARITY pase en la sesión de sesiones caducas, la CFTC advierte sobre riesgos de manipulación en mercados de predicción vinculados a lo que las personas dicen o hacen, y billeteras vinculadas a FTX y Alameda transfieren más de 7.000 ETH a Wintermute. @JennSanasie tiene lo que necesitas saber.

El funcionario de criptomonedas de la Casa Blanca culpa a la política por el revés de la Ley CLARITY Patrick Witt, director del consejo de criptomonedas de la Casa Blanca, dijo que los demócratas politizaron la Ley CLARITY, contribuyendo a su fracaso. También criticó lo que llamó un escrutinio ético inconsistente del proyecto de ley. Witt también culpó a los grupos bancarios por las preocupaciones sobre los rendimientos de las stablecoins que compiten con los depósitos bancarios. Dijo que los bancos comunitarios habrían presionado más por el proyecto de ley si creyeran que les representaba una amenaza seria.

🚨 NOTICIA EN VIVO: El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, culpa a los grandes bancos por derribar la Ley de Claridad por miedo a que las stablecoins drenen depósitos. "Fue un incendio forestal iniciado por bancos más grandes que finalmente se extendió a bancos comunitarios, y les vendieron una línea" 👀 Afirma que Trump estuvo dispuesto a desinvertir en sus activos cripto o colocarlos en una fideicomiso ciego, la disposición ética más restrictiva "que jamás haya aceptado ningún presidente". Llama "algo irónico" los ataques contra Trump, señalando que "muchos senadores en comités bancarios" operan activamente en acciones de las empresas financieras que regulan. El enfoque ahora se desplaza lejos de una sesión de pato cojo hacia reguladores como la SEC para actuar sin el Congreso ⛓️

La Ley de Claridad hará de LUNC un refugio seguro y el dios de DeFi.

Los principales prestamistas están obstaculizando la Ley CLARITY en el Capitolio debido a los riesgos de depósito vinculados al crecimiento de las stablecoins. La Casa Blanca critica al lobby bancario por detener el progreso del marco para activos digitales.

Los demócratas querían que las plataformas de activos digitales fueran clasificadas formalmente como instituciones financieras bajo la Ley de Secretos Bancarios. La Ley de Claridad lo hace. Los demócratas votaron en contra.

🇺🇸NOTICIA EXCLUSIVA: La Casa Blanca culpa a los grandes bancos por bloquear la Ley CLARITY por temor a que las stablecoins drenen sus depósitos. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que la oposición al proyecto de ley fue "un incendio forestal iniciado por bancos más grandes que finalmente se extendió a bancos comunitarios". Afirma que Trump estuvo dispuesto a desinvertir en cripto o colocar sus activos en una fideicomiso ciego, calificándolo como la disposición ética más restrictiva "que jamás haya aceptado ningún presidente". Witt llamó "algo irónico" los ataques contra Trump, dado que "muchos senadores en comités bancarios" operan activamente en acciones de las empresas financieras que regulan.

🚨 ÚLTIMA HORA: El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, calificó como “una gran decepción” que el CLARITY Act no avance en el Senado. Además, Witt indicó que la reactivación de la ley dependerá del resultado de las elecciones de noviembre. Parece que el mercado cripto volverá a ser una parte importante de la propaganda electoral. Para ser sinceros, también nos conviene. 😏

🚨 ÚLTIMA HORA: El asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, dice que la administración Trump continuará buscando claridad regulatoria para los activos digitales, a pesar de que la Ley CLARITY no avanzó en el Senado la semana pasada. “El futuro de los activos digitales es prometedor”, dijo Witt, añadiendo que la administración proporcionará tanta claridad regulatoria como sea posible a través de sus propias políticas.