সিলিসিয়াসের প্রতিষ্ঠাতাকে সিএফটিসি নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে

সিএফটিসি এলেক্স ম্যাশিনস্কির প্রতি চিরতরে সিএফটিসি-নিয়ন্ত্রিত বাজার এবং এজেন্সির সাথে নিবন্ধন থেকে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে।

avatar

দুটি শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সংঘর্ষ আসলে একটি আকর্ষণীয় সুসংগঠিত সুবিধা। ১৮ জুন, সি.এম.ই. ওয়াশিংটন, ডি.সি.-এর আদালতে মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) বিরুদ্ধে মামলা করে, যা সিএফটিসির কাছে পূর্বে বিটকয়েন পারপেচুয়াল ফিউচার্স (BTCPERP) চালুর অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে। মার্কিন নিয়ন্ত্রকগুলি আগে কখনও স্থানীয় নিয়মিত পারপেচুয়াল পণ্যগুলির অনুমতি দেয়নি, এবং পারপেচুয়াল কনট্রাক্টগুলি অতীতে সবসময় বিদেশি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলির জন্য একটি অত্যন্ত লাভজনক উৎস ছিল। সিএফটিসি ডিজিটাল কমোডিটির জন্য স্থানীয়ভাবে নিয়মিত পারপেচুয়াল কনট্রাক্টের পথ খোলার চেষ্টা করছে, এবং স্থানীয়ভাবে নিয়মিত পারপেচুয়ালগুলির আবির্ভাব CME-এর ঐতিহ্যবাহী ডেলিভারি-ভিত্তিক ফিউচার্সগুলির জন্য একটি অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বীতা হবে। পারম্পরিক আর্থিক বড়দের জন্য ক্রিপ্টো-নেটিভ মূলমন্ত্রগুলির প্রতি আকর্ষণ প্রায়ই লুকানো ছিল না,এবংক্রিপ্টো-নেটিভডেরিভেটিভসেরকেকটিরজন্যপ্রতিদ্বন্দ্বিতা।

avatar

🚫 সেলসিয়াসের প্রতিষ্ঠাতার জন্য কি চূড়ান্তভাবে বই বন্ধ হয়ে যাচ্ছে? 🚨 অপতর্কিত ক্রিপ্টো ঋণদাতা সেলসিয়াসের প্রতিষ্ঠাতা আলেক্স ম্যাশিনস্কি ক্রিপ্টোর সবচেয়ে বড় প্রতারণার মধ্যে একটির পর আরেকটি বড় নিষেধাজ্ঞা ঝেলেছেন। 🪙 গত চক্রের বিপর্যয়গুলির জন্য দায়বদ্ধতা এখনও চলছে। #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

avatar

করাচিতে দুটি ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীকে ভোক্তা সুরক্ষা আইনের অধীনে একটি আদালত কর্তৃক ৫০,০০০ টাকা জরিমানা করা হয়েছে—অভিযোগকারী ছিলেন একজন আইনজীবী, যিনি বলেছিলেন যে প্রদানকৃত ইন্টারনেট সেবার গুণগত মান খারাপ এবং আইএসপি গুলির বিজ্ঞাপনিত দাবির সাথে মেলে না।

avatar

সে কি জানত যে CFTC এবং SEC এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রকগুলি রিটেইলকে পার্পে অংশগ্রহণের অনুমতি দেবে? রিটেইলদের অ্যাক্সেস পাওয়া উচিত এবং রাজনীতি দুষিত।

avatar

এক্স-সেলসিয়াস সিইও মাশিনস্কি সমাধানে স্থায়ী সিএফটিসি ট্রেডিং নিষেধাজ্ঞা পান।

avatar

সিটিব্যাংকের একটি মানুষের ভুলের কারণে $900 মিলিয়ন পাঠানো হয়েছিল, যেখানে কেবল $7.8 মিলিয়ন পাঠানোর কথা ছিল। এই দশজন ঋণদাতার মধ্যে দশজন এটি ফেরত দেওয়ার অস্বীকার করেছিলেন। একজন ফেডারেল বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে এই টাকা আইনগতভাবে তাদের। – 2020 সালে, সিটিব্যাংক Revlon-এর পক্ষে একটি সাধারণ $7.8 মিলিয়ন সুদ প্রদানের কাজ করছিল, যেখানে Revlon হলো একটি কষ্টকর কসমেটিক্স কোম্পানি। – তাদের অভ্যন্তরীণ পেমেন্ট সিস্টেমটি জটিল ধাপগুলির একটি সিরিজ প্রয়োজন করত। প্রক্রিয়াটির সময়, তাদের অপারেশনস দল একটি ভুল করেছিল। – $900 মিলিয়নের মূলধন ব্যালেন্সকে একটি অভ্যন্তরীণ হোল্ডিং অ্যাকাউন্টের দিকে পাঠানোর পরিবর্তে, তারা এটি সরাসরি ঋণদাতাদেরকে পাঠিয়েছিল। – সিটিব্যাংক 24 ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যে $900 মিলিয়ন তাদেরই টাকা পাঠিয়েছিল। 2023-এর আগেই পরিশোধযোগ্য একটি ঋণকেই, ভুলবশত, সম্পূর্ণভাবেই পরিশোধিত করা হয়েছিল। –তারাপরদিনসকালেভুলটিচেনে,এবংঅবিলম্বেপ্রতিটিঋণদাতাকেটাকা‌ফেরতদেওয়ারঅনুরোধকরে।অধিকাংশইকরেছিল,কিন্তুদশজনঅস্বীকারকরেছিল। –এইদশজনঋণদাতা‌মোট$504মিলিয়নধারণকরেছিল। –তাদেরযুক্তি‌ছিলযেRevlon‌তাদেরকাছেটাকা‌ধার‌করেছিল,তাইতারা‌বিশ্বের‌সবচেয়ে‌শক্তিশালী‌ব্যাংকগুলি‌among‌একটি‌যে$900মিলিয়ন‌ভুল‌করেছে,এটি‌বুঝতে‌পারছিল‌না। –সিটিব্যাংক‌সম্পর্কে‌মামলা‌করে,এবং‌মামলা‌ম্যানহ্যাটন‌এফেডারেল‌আদালত‌পড়ে। –বিচারক‌জেসি‌ফুরম্যান‌এটিকে‌“ব্যাংকিং‌ইতিহাসের‌সবচেয়ে‌বড়‌ভুলগুলি‌among”‌বলেছিলেন।তখন‌সিদ্ধান্ত‌নেন‌যেদশজনঋণদাতা‌একটি‌ডলারও‌ফেরত‌দিতে‌বাধ্য‌হবেনা। –তাঁরযুক্তি,সিটিব্যাংক$1বিলিয়ন‌পর্যন্তভুল‌করা‌হয়েছে,এটি‌বুঝতেহল‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্ಯ‍্য‍্য‍্য‍্য‍্য‍্ಯ‍্ಯ‍্ಯ‍্ಯ‍্য‍্য‍্ಯ‍্য‍্ಯ‍্য‍্ಯ‍্য‍্ಯ‍্ಯ‍্ಯ‍্ಯ‍্ಯ‍্য‍্य। –নিয়ন্ত্রণ‌ব্যর্থতা‌জনিতভুলগুলি‌জন্য,নিয়ন্ত্রকগুলি‌সিটিব্যাংককে$400মিলিয়নজরিমানা‌করেছিল। –সিটিব্যাংকআপিলকরে।দুইবছরপর,আপিলআদালত3-0ভঙ্গি‌দিয়েবিচারপলটি‌দিয়েঋণদাতাদেরটাকা‌ফেরতদেওওবাধ্যকরা। –সিইওজেনফ্রেজা‌এটি‌সমগ্রটি‌“একটি‌বড়অপ্রচলিতভুল”হিসাবেউল্লেখকরেছিল। বিশ্বেরএকটি‌সবচেয়েশক্তিশালীব্যাংকভুলবশত$900মিলিয়নঅপরকেপাঠিয়েছিল।একজনফেডারেলবিচারকসিদ্ধান্তদিলন–তখনওআইনগতভাবেতাৎপরণহত।এটি‌ফিরতপাওওআসত$2বছরএবংঅসংখ্যআইনিখরচহওও।

avatar

সিএফটিসি চেয়ারম্যান: হাইপারলিকুইডের মতো অন-চেইন মার্কেটগুলিকে যুক্তরাষ্ট্রে আনার পথ প্রশস্ত করা ২০২৬ সালের ১৫ জুন, সিএফটিসি চেয়ারম্যান মাইক সেলিগ ব্যাঙ্কলেস পডকাস্টে হাইপারলিকুইডের মতো ডিসেন্ট্রালাইজড চিরস্থায়ী চুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলিকে যুক্তরাষ্ট্রে আনার জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক পথ নিয়ে আলোচনা করেন। তিনি বলেন যে, ব্লকচেইন প্রযুক্তি এবং ২৪/৭ ট্রেডিং মডেলগুলি বাজারের কার্যক্রমকে পরিবর্তন করছে, এবং নিয়ন্ত্রকদের পুরনো ১৯৩৪ সালের এক্সচেঞ্জ নিয়মগুলির কঠোরভাবে প্রয়োগের পরিবর্তে ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত। সেলিগ মনে করেন যে, অটো-ডিলিভারেজিংয়ের মতো অন-চেইন মেকানিজমগুলি নতুন বিবেচনাগুলির সৃষ্টি করলেও, সিএফটিসি এই নতুন পণ্যগুলি এবং প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য নিয়মকানুনকে অভিযোজিত করার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। তিনি বলেন যে, মূল লক্ষ্য হলো এমন একটি আইনগতভাবে সঙ্গতিপূর্ণ পথ তৈরি করা,যা ২১শতকের অর্থনীতির নতুন সীমানা,যদি বিনিয়োগকারীদের资金সুরক্ষিত থাকে এবংপর্যাপ্তভাবেপ্রকাশযথাযথভাবেপ্রদানকরাহয়,তবেযুক্তরাষ্ট্রেইবিকশিতহওয়াচলতেথাকব।

avatar

সিএমই গ্রুপ মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) এবং চেয়ার মাইকেল সেলিগের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে যে সিএফটিসি ক্রিপ্টোকারেন্সি “ফিউচার্স” কে “সুয়াপ” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করছে। সিএমই যুক্তি দেয় যে এই পদ্ধতি ডেরিভেটিভস বাজারের জন্য বিভ্রান্তি এবং ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, যা এই ডিজিটাল সম্পদ পণ্যগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং ট্রেডিংয়ের উপায়কে প্রভাবিত করতে পারে। এই মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভসের ভবিষ্যতের পর্যবেক্ষণকে আকৃতি দিতে পারে। আরও জানুন: [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

avatar

@CMEGroup মার্কিন বিনিয়োগকারীদের জন্য ক্রিপ্টো পারপেচুয়াল ফিউচার্সের ২৯ মে অনুমোদনের বিরুদ্ধে @CFTC-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যেখানে এটিকে "টেক্সটবুক প্রতিযোগিতামূলক ক্ষতি" বলে দাবি করা হয়েছে।

avatar

সিএফটিসি স্থায়ীভাবে @CelsiusNetwork-এর প্রতিষ্ঠাতা @Mashinsky-কে নিয়ন্ত্রিত বাজার থেকে বহিষ্কার করেছে, এবং এর আইনি বাস্তবায়ন মামলা বন্ধ করেছে।