ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম স্কেল করতে মাল্টি-লাইসেন্স স্ট্রাকচার প্রয়োজন

যদি আপনি ক্রিপ্টো পেমেন্ট সেগমেন্টকে দীর্ঘমেয়াদি পর্যবেক্ষণ করেন, তাহলে একটি বেশ আকর্ষক কিন্তু খুবই বাস্তবিক ঘটনা লক্ষ্য করবেন: অনেক প্রকল্পই প্রাথমিক পর্যায়ে সহজ কাঠামোর উপর জোর দেয়, যেমন “একটি কোম্পানি, একটি লাইসেন্স, একটি ফান্ডিং পথ।” স্টার্টআপ পর্যায়ে, এই কাঠামোটি শুধুমাত্র ব্যবসা শুরুর জন্যই যথেষ্ট নয়, বরং পণ্যটি দ্রুততরভাবে লঞ্চ করা এবং খরচ কমানোরও সুবিধা দেয়, তাই শিল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে এটি খুবই সাধারণ মডেল। কিন্তু যখন ব্যবসা ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায়, বিশেষ করে যখন প্ল্যাটফর্মটি ক্রস-বর্ডার ব্যবহারকারীদের সেবা দিতে, ব্যাংকিং সিস্টেমের সাথে যুক্ত হতে, এবং প্রতিষ্ঠানগত গ্রাহকদের জন্য সেবা প্রদান শুরু করে, তখন এই সহজ কাঠামোটি দ্রুতই তার সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করে।

প্রায় সমস্ত বড় ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম ধীরে ধীরে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন আর্কিটেকচার গড়ে তোলে: বিভিন্ন আইনি জurisdiction-এ বিভিন্ন অপারেটিং এন্টিটি এবং বিভিন্ন ধরনের ফাইন্যানশিয়াল বা ভার্চুয়াল অ্যাসেট লাইসেন্স দ্বারা ব্যবসার সমর্থন। এই কাঠামোটি শিল্পে সাধারণত “মাল্টি-লাইসেন্স কোঅর্ডিনেশন” নামে পরিচিত।

অনেকেই "মাল্টি-লাইসেন্স" কে কমপ্লায়েন্স আপগ্রেড হিসাবে বুঝে থাকেন, কিন্তু বাণিজ্যিক বাস্তবতার দিক থেকে, এটি আসলে স্কেলিংয়ের পরে একটি গঠনগত প্রয়োজনীয়তা।

পৃষ্ঠের উপরে দেখতে এটি মনে হচ্ছে যে শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠানের ধারণকৃত লাইসেন্সের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু আইনি কাঠামো এবং ব্যবসায়িক যুক্তির দিক থেকে সূক্ষ্মভাবে পর্যবেক্ষণ করলে বুঝতে পারা যায় যে এই পরিবর্তনটি প্রতিষ্ঠানের জন্য জটিলতা অর্জনের একটি সচেতন প্রচেষ্টা নয়, বরং বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট সিস্টেমের নিজস্ব নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর ফলাফল। যখন ব্যবসার আকার একটি নির্দিষ্ট মাত্রার উপরে বাড়ে, তখন প্রতিষ্ঠানটিকে বিভিন্ন দেশের নিয়ন্ত্রণ নিয়ম, বিভিন্ন ধরনের আর্থিক কার্যকলাপের লাইসেন্সিং ব্যবস্থা এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির সঙ্গতির প্রয়োজনীয়তা—এইসবের সাথে একসাথে মোকাবিলা করতে হয়, এবং একক লাইসেন্সের কাঠামোতে এইসবকেই একসাথে পূরণ করা সম্ভব হয়না।

সহজ কথায়, যখন ক্রিপ্টো পেমেন্ট বাস্তব আর্থিক ব্যবস্থার সাথে যুক্ত হবে, তখন গঠনের জটিলতা প্রায় অপরিহার্য।

গত কয়েক বছরে এশিয়ান বাজারে কিছু প্রতিনিধিত্বকারী ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম দেখা গেছে, যেমন RedotPay, Alchemy Pay এবং Triple-A। এই তিনটি কোম্পানির পণ্যের আকার এবং ব্যবসায়িক মডেল সম্পূর্ণরূপে একই নয়, তবে আইনগত কাঠামোর দিক থেকে দেখলে বোঝা যায় যে তারা ধীরে ধীরে একাধিক প্রতিষ্ঠান, একাধিক আইনি অঞ্চল এবং একাধিক লাইসেন্সের পরিচালনা ব্যবস্থা গড়ে তুলছে।

এই কেসগুলি আসলে একটি বিষয় বোঝায়: পেফির প্রতিযোগিতা এখন পণ্য প্রতিযোগিতা থেকে কাঠামোগত প্রতিযোগিতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।

শিল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে, বেশিরভাগ মানুষ এনক্রিপ্টেড পেমেন্টের বোঝাপড়া এখনও তুলনামূলকভাবে সাধারণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিল, যেমন স্থিতিশীল মুদ্রা ব্যবহার করে খরচ করা, ব্যাংক কার্ডের মাধ্যমে ক্রিপ্টো সম্পদ কেনা, বা ওয়ালেটে সরাসরি ডিজিটাল সম্পদ পাঠানো। ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ফাংশনগুলি বাস্তবিকই শুধুমাত্র পেমেন্ট টুলস, তাই অনেক স্টার্টআপ দল তাদের পণ্যকে “পেমেন্ট পণ্য” বা “পেমেন্ট এনট্রি” হিসাবে পজিশন করেছিল।

যদিও গত কয়েক বছরে দ্রুত বৃদ্ধি পাওয়া কিছু প্ল্যাটফর্মের পর্যবেক্ষণ করা যায়, তাদের পণ্য গঠন ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছে। বাড়তি ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্মগুলি আসলে একটি "অ্যাকাউন্ট-ভিত্তিক পণ্য গঠন" তৈরি করছে।

RedotPay-এর উদাহরণ দিয়ে দেখা যায়, ব্যবহারকারীর প্রথম ছাপ হিসেবে এটি একটি স্থিতিশীল মুদ্রা পেমেন্ট কার্ড প্ল্যাটফর্ম হিসেবে বোঝা যায়। কিন্তু যদি এর ওয়েবসাইটে প্রকাশিত সাধারণ শর্তাবলী খোলা যায়, তবে দেখা যায় যে প্ল্যাটফর্মটি শুধুমাত্র সহজ পেমেন্টই প্রদান করে না। এর সেবা মডিউলগুলির মধ্যে রয়েছে ট্রাস্টেড অ্যাকাউন্ট, পেমেন্ট কার্ড, সম্পদ বিনিময়, ভার্চুয়াল সম্পদের ধার, আয়ের পণ্য এবং ফিয়াট মুদ্রা ট্রান্সফার। এই ফাংশনগুলি এককভাবে বিদ্যমান নয়, বরং একটি একক অ্যাকাউন্ট সিস্টেমের চারপাশে সংহতভাবে গঠিত, যাতে ব্যবহারকারীরা একই প্ল্যাটফর্মের মধ্যেই সম্পদ সঞ্চয়, সম্পদরূপান্তর, ব্যয়, আয় অর্জন এবং ধারগ্রহণসহ বিভিন্ন অপারেশনগুলি সম্পন্ন করতে পারে।

যখন একটি প্ল্যাটফর্ম একসাথে পেমেন্ট, এক্সচেঞ্জ, কাস্টডি, আয় এবং ঋণ সেবা প্রদান করে, তখন এটিকে শুধুমাত্র একটি "পেমেন্ট টুল" হিসাবে সহজেই বোঝা যায় না। নিয়ন্ত্রকদের দৃষ্টিকোণে, এই ধরনের প্ল্যাটফর্মগুলি বাস্তবে একাধিক আর্থিক সেবা বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। এটিই কারণ যে, অনেক পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম প্রাথমিক পর্যায়ে শুধুমাত্র পণ্য উদ্ভাবন হিসাবে দেখা যায়, কিন্তু আকার বৃদ্ধির সাথে সাথে, এগুলি চূড়ান্তভাবে আরও জটিল নিয়ন্ত্রণ কাঠামোতে প্রবেশ করে।

ব্যবহারিকভাবে, অধিকাংশ ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম শুরুর পর্যায়ে একটি আপেক্ষিকভাবে হালকা সঙ্গতি কাঠামো ব্যবহার করে, যেখানে একটি অপারেটিং এন্টিটি একটি গুরুত্বপূর্ণ লাইসেন্স ধারণ করে এবং এটিকে ব্যবসার আইনগত ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে। যখন ব্যবসার আকার ছোট থাকে, তখন এই কাঠামোটি সাধারণত নিয়ন্ত্রণকারী প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এবং সঙ্গতির খরচও কমিয়ে দেয়। কিন্তু যখনই প্ল্যাটফর্মটি বিশ্বব্যাপী বাজারের দিকে এগিয়ে যায়, তখনই এই কাঠামোটি কয়েকটি বাস্তবসম্মত সমস্যার সম্মুখীন হয়:

প্রথমে নিয়ন্ত্রণের ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা। বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কোনও একক কাঠামো নেই, বিভিন্ন দেশ বা অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার পার্থক্য অনেক। উদাহরণস্বরূপ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র MSB এবং MTL ব্যবস্থার মাধ্যমে ফান্ড ট্রান্সফার সেবা নিয়ন্ত্রণ করে; ইউরোপ EMIs এবং MiCA কাঠামোর মাধ্যমে পেমেন্ট এবং ক্রিপ্টো সম্পদ সেবা নিয়ন্ত্রণ করে; সিঙ্গাপুর Major Payment Institution ব্যবস্থা গ্রহণ করে; হংকংয়ে MSO এবং ভার্চুয়াল সম্পদ সরবরাহকারী ব্যবস্থা রয়েছে। কোনও একটি লাইসেন্সই বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট ব্যবসাকে কভার করতে পারে না। এর অর্থ, যদি একটি প্ল্যাটফর্ম একসাথে একাধিক বাজারকে সেবা দিতে চায়, তবে একটি একক অঞ্চলের লাইসেন্স往往无法支撑全部业务।

এরপরে পণ্যের ফাংশন বিস্তারের কারণে নিয়ন্ত্রণের স্তর বৃদ্ধি পায়। প্ল্যাটফর্ম যখন পেমেন্ট থেকে সম্পদ বিনিময়, হোস্টিং, আয় বা ঋণে বিস্তার ঘটায়, তখন বিভিন্ন ব্যবসায়িক ক্ষেত্র বিভিন্ন ধরনের নিয়ন্ত্রণের সাথে সংযুক্ত হয়। উদাহরণস্বরূপ: পেমেন্ট ব্যবসা সাধারণত পেমেন্ট প্রদানকারীদের নিয়ন্ত্রণের অধীনে আসে; হোস্টিং, বিনিময় ইত্যাদি ডিজিটাল সম্পদ ব্যবসা অনেক অঞ্চলে ভার্চুয়াল সম্পদ সরবরাহকারী কাঠামোর অধীনে আসতে পারে; আয় এবং ঋণভিত্তিক ব্যবস্থা তখন আরও গভীরভাবে বিনিয়োগ ব্যবস্থাপনা, সিকিউরিটি, ঋণদান বা অন্যান্য আর্থিক নিয়ন্ত্রণকে স্পর্শ করতে পারে। যখন পণ্যগুলি ধারাবাহিকভাবে বিস্তৃত হয়, তখন নিয়ন্ত্রণের কাঠামোও সমসময়ে সংযুক্ত হয়।

তৃতীয় প্রশ্নটি আর্থিক অংশীদারদের থেকে এসেছে। যখন প্ল্যাটফর্মটি ছোট হয়, তখন ব্যাংক বা পেমেন্ট চ্যানেলগুলি সাধারণত এর নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর প্রতি বেশি মনোযোগ দেয় না। কিন্তু যখন ব্যবসাটি বড় হতে শুরু করে, বিশেষ করে যখন প্ল্যাটফর্মটি পেমেন্ট কার্ড জারি করা, ব্যাংকিং ক্লিয়ারিং সিস্টেমে যুক্ত হওয়া বা সংস্থাগত গ্রাহকদের সেবা দেওয়ার ইচ্ছা করে, তখন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি সাধারণত প্রতিষ্ঠানটিকে এর নিয়ন্ত্রণ পরিচয়টি স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট করতে চায়। “আপনি কোন ধরনের লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান?”, এটি সমস্ত সহযোগিতা আলোচনার অপরিহার্য প্রশ্ন। অনেক ক্রিপ্টো-পেমেন্ট প্রকল্পই এই পর্যায়েই বুঝতে পারে যে, তাদেরকে তাদের সঙ্গতি-কাঠামোকে পুনর্ডিজাইন করতে হবে।

শিল্পে অনেকেই "মাল্টি-লাইসেন্স" কে একটি প্রতিষ্ঠান যে বেশি লাইসেন্স আবেদন করে তা হিসাবে বুঝে থাকে, কিন্তু বাস্তব অপারেশনে, মাল্টি-লাইসেন্স সিনার্জি প্রায়শই আরও জটিল স্ট্রাকচার ব্যবস্থাকে বোঝায়। প্রকৃত মাল্টি-লাইসেন্স সিনার্জি হল শুধু "আরও কয়েকটি লাইসেন্স পাওয়া" নয়, বরং আইনি স্ট্রাকচারের মাধ্যমে ব্যবসা বিভক্ত করা, যাতে বিভিন্ন ব্যবসা মডিউলগুলি ভিন্ন ভিন্ন নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর অধীনে চলতে পারে।

নিয়ন্ত্রণ যুক্তির দিক থেকে, একটি প্রতীয়মানভাবে সহজ ক্রিপ্টো পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম বাস্তব ব্যবসায়িক চেইনে প্রায়শই বিভিন্ন আর্থিক ধাপ—যেমন ফিয়াট মুদ্রা বিনিময় ও পরিশোধ, ক্রিপ্টো সম্পদের বিনিময় ও স্থানান্তর, ব্যবহারকারী সম্পদের ট্রাস্টিশিপ এবং বিক্রেতা জমা—এর সাথে একসাথে জড়িত থাকে। এবং অধিকাংশ আইনি অঞ্চলে, এই ফাংশনগুলি সাধারণত বিভিন্ন ধরনের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অধীনে। যদি সমস্ত ব্যবসা একই পক্ষ দ্বারা গ্রহণ করা হয়, তবে এটি কমপ্লায়েন্স ঝুঁকি বৃদ্ধি করবে এবং নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বকে অস্পষ্ট করে দেবে। তাই, যখন প্ল্যাটফর্মের আকার বৃদ্ধি পায়, তখন ব্যবসা বিভক্তকরণের জন্য গঠনগত ডিজাইনের মাধ্যমেই এটি আরওটি টেকসইপনা।

অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এই কাঠামোটি সাধারণত তিনটি স্তর অন্তর্ভুক্ত করে।

• প্রথমটি হল ফাংশন স্তরীকরণ।

বিভিন্ন ব্যবসায়িক মডিউল বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান বা লাইসেন্স দ্বারা বহন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, পেমেন্ট এবং সেটেলমেন্ট ব্যবসা সাধারণত লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেমেন্ট প্রদানকারীদ্বারা পরিচালিত হয়, যখন সম্পদ বিনিময় বা হোস্টিং সেবা সম্ভবত ভার্চুয়াল সম্পদ সেবা প্রদানকারী প্রতিষ্ঠান দ্বারা প্রদান করা হয়। যদি প্ল্যাটফর্মটি আয় বা ঋণ সেবা সহ জড়িত হয়, তবে এই ব্যবসাগুলির অনেকক্ষেত্রেই অন্যান্য আইনি জurisdiction-এর প্রতিষ্ঠানগুলিতে আরও বিভক্ত করা হয়, যাতে প্রতিটি ধরনের ব্যবসা সংশ্লিষ্ট নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর অধীনেই চলে।

• দ্বিতীয়ত, এলাকাগত স্তরীকরণ।

বিভিন্ন বাজার বিভিন্ন আইনি জurisdiction-এর প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যাতে স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য রাখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ব্যবসা সাধারণত ইইউ-অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হয়, যখন এশিয়ান ব্যবসা সিঙ্গাপুর বা হংকংয়ের প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিচালিত হতে পারে। ক্রস-বর্ডার পেমেন্টের পরিপ্রেক্ষিতে, এই ব্যবস্থা প্ল্যাটফর্মকে বিভিন্ন অঞ্চলে আলাদা আলাদা নিয়ন্ত্রণ পরিচয় অর্জনের অনুমতি দেয়, একইসাথে বিভিন্ন আইনি জurisdiction-এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণগত সংঘাত এড়ায়।

• তৃতীয় হল ঝুঁকির স্তরীকরণ।

একাধিক সংস্থাগত কাঠামোর মাধ্যমে, প্রতিষ্ঠানগুলি আর্থিক ঝুঁকি, সঙ্গতি ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ দায়বদ্ধতা বিচ্ছিন্ন করতে পারে। যদি কোনো অঞ্চলে নিয়ন্ত্রণ সমস্যা বা ব্যবসায়িক ঝুঁকি দেখা দেয়, তবে এটি সমগ্র ব্যবসায়িক ব্যবস্থাকে সরাসরি প্রভাবিত করবে না। বড় পরিসরের অর্থ প্রবাহের সাথে জড়িত পেমেন্ট প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য, এই ঝুঁকি বিচ্ছিন্নতা বাস্তবে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

আইনি কাঠামোর দিক থেকে, একাধিক লাইসেন্সের সমন্বয় একটি প্রকৃত ক্রস-বর্ডার ফাইন্যান্সিয়াল আর্কিটেকচার ডিজাইন। এটি সমাধান করে না যে “কীভাবে আরও বেশি লাইসেন্স পাবেন,” বরং বিশ্বব্যাপী বিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মধ্যে পেমেন্ট, বিনিময়, হোস্টিং এবং সেটেলমেন্টের মতো বিভিন্ন ফাংশনকে একসাথে আইনগতভাবে চালানোর উপায়।

রেডটোপে ব্যবহারকারীদের কাছে সবচেয়ে বেশি পরিচিত পণ্য হল স্থিতিশীল মুদ্রা পেমেন্ট কার্ড, তবে যদি তাদের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত সার্ভিস টার্মস ভালোভাবে পড়েন, তাহলে দেখতে পাবেন যে এর প্ল্যাটফর্মের কাঠামো একটি একক পেমেন্ট পণ্যের চেয়ে অনেক জটিল। এর General Terms-এর ভিত্তিতে, প্ল্যাটফর্মটি Custodian Account, RedotPay Card, Swap, Virtual Assets Loan Services, Crypto Earn, Fiat Remittance এবং Crypto Transfer সহ বিভিন্ন সার্ভিস মডিউল প্রদান করে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই সেবাগুলি একক প্রতিষ্ঠান দ্বারা প্রদান করা হয় না। শর্তাবলীতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, Swap, Fiat Remittance এবং Crypto Transfer সেবাগুলি Red Dot Payment Inc. দ্বারা প্রদান করা হয়, যেখানে Crypto Earn এবং কিছু সম্পদ সেবা RedotX Panama দ্বারা পরিচালিত হয়।

নিয়ন্ত্রণ পরিচয়ের দিক থেকে, রেডটপে এর কাঠামোও স্পষ্টভাবে বহু-আইনি অঞ্চলের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে।

প্রথমে হংকংয়ে। ২০২৪ সালে রেডটপে একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত মানি সার্ভিস অপারেটর (MSO) অধিগ্রহণ করে, যা প্রতিষ্ঠানকে মুদ্রা বিনিময় এবং পাঠানোর সেবা প্রদানের অনুমতি দেয়। এর অর্থ হল প্ল্যাটফর্মটি ফিয়াট মুদ্রা বিনিময় এবং পাঠানোর পর্যায়ে ইতিমধ্যেই নিজস্ব লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠান রাখে, যা পুরোপুরি তৃতীয় পক্ষের চ্যানেলের উপর নির্ভরশীল হওয়ার প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে দেয়।

অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। এর শর্তাবলী প্রকাশ করে যে Red Dot Payment Inc. FinCEN-এ Money Services Business (MSB) হিসাবে নিবন্ধিত এবং সংশ্লিষ্ট MSB নিবন্ধন নম্বর রয়েছে। এই পরিচয়টি এটিকে মার্কিন জাতীয় স্তরের MSB/AML নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর অন্তর্ভুক্ত করে; তবে যদি নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক কার্যকলাপগুলি রাজ্য স্তরের money transmission-এর সংজ্ঞাকে স্পর্শ করে, তবে সাধারণত প্রতিটি রাজ্যের অনুমতির প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী আলাদাভাবে নির্ণয় করা হয়।

এছাড়াও, রেডটপে এর কাঠামো ল্যাটিন আমেরিকা বাজারেও বিস্তৃত। এর গ্রুপ প্রধান রেডটকএক্স (ট্যাঙ্গো) লিমিটেড আর্জেন্টিনা ব্রাঞ্চ আর্জেন্টিনা সিকিউরিটিজ কমিশন (CNV) এর ভার্চুয়াল অ্যাসেট সার্ভিস প্রোভাইডার রেজিস্ট্রেশন সিস্টেমে পিএসএভ/ভ্যাস্প পরিচয় অর্জন করেছে।

এই তথ্যগুলিকে একসাথে দেখলে, রেডটপের কাঠামোগত যুক্তি খুব পরিষ্কার হয়ে ওঠে:

• হংকং MSO ফিয়াট বিনিময় এবং ট্রান্সফার গ্রহণ করে
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমএসবি ফান্ড ট্রান্সফার এবং পেমেন্ট চেইনকে সমর্থন করে
• আর্জেন্টিনার VASP রেজিস্ট্রেশন ভার্চুয়াল সম্পদ সেবা গ্রহণ করে
• পানামা বডিতে আয় ভিত্তিক মডিউল রয়েছে

বিভিন্ন ব্যবসা → বিভিন্ন সত্তা → বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ দায়িত্ব।

এটি স্থিতিশীল মুদ্রা পেমেন্ট প্ল্যাটফর্মের প্রকৃত বহু-লাইসেন্স সহযোগিতা কাঠামো।

Alchemy Pay-এর ব্যবসায়িক অবস্থান RedotPay-এর থেকে ভিন্ন, এটি পারম্পরিক আর্থিক ব্যবস্থা এবং ক্রিপ্টো সম্পদ বাজারের মধ্যে একটি পেমেন্ট নেটওয়ার্ক হিসাবে কাজ করে। এর মূল পণ্যগুলি হল crypto-fiat on-ramp এবং off-ramp, যা ব্যবহারকারীদের কার্ড বা ব্যাংক ট্রান্সফারের মাধ্যমে ক্রিপ্টো সম্পদ কেনার এবং প্রয়োজনে ডিজিটাল সম্পদকে ফিয়াটে রূপান্তরিত করার অনুমতি দেয়।

এই মডেলটি স্বাভাবিকভাবেই ক্রস-বর্ডার ফান্ড ফ্লো সংশ্লিষ্ট হওয়ায়, এর কমপ্লায়েন্স সিস্টেম শুরু থেকেই একাধিক মার্কেটকে লক্ষ্য করে তৈরি করা প্রয়োজন।

মার্কিন বাজারে, অ্যালকেমি পে পেমেন্ট সিস্টেমে প্রবেশের জন্য একাধিক রাজ্যের Money Transmitter License (MTL) আবেদন করেছে। বর্তমানে কোম্পানিটি Arkansas, Iowa, Minnesota, New Hampshire, New Mexico, Oklahoma, Oregon, Wyoming, Arizona এবং South Carolina-এর মতো অনেকগুলি রাজ্যে MTL অর্জন করেছে এবং আরও বেশি রাজ্যের লাইসেন্স প্রসারিত করছে। এছাড়াও, কোম্পানিটি FinCEN Money Services Business (MSB) রেজিস্ট্রেশন সম্পন্ন করেছে।

যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য বাজারে, অ্যালকেমি পে পেমেন্ট এজেন্সি লাইসেন্স, রেজিস্ট্রেশন বা সহযোগিতা চ্যানেলের মাধ্যমে স্থানীয় পেমেন্ট নেটওয়ার্কে প্রবেশ করে; এর প্রকাশিত নিয়ন্ত্রণ হস্তক্ষেপগুলির মধ্যে রয়েছে যুক্তরাজ্য API, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একাধিক রাজ্য MTL, অস্ট্রেলিয়ার DCE রেজিস্ট্রেশন, সুইজারল্যান্ডের VQF SRO যোগ্যতা এবং কোরিয়ার ইলেকট্রনিক ফাইন্যান্সিয়াল বিজনেস রেজিস্ট্রেশন/বিনিয়োগ বিনিয়োগ।

অন্যভাবে বললে, অ্যালকেমি পে এর পেমেন্ট নেটওয়ার্ক আসলে একটি বিশ্বব্যাপী লাইসেন্সের পাজলের উপর গড়ে উঠেছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফান্ড ট্রান্সফার লাইসেন্সিংয়ের জন্য দায়িত্ব, ইউরোপে পেমেন্ট ইনস্টিটিউশন নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়িত্ব, অন্যান্য অঞ্চলে ভার্চুয়াল সম্পদ বা পেমেন্ট রেজিস্ট্রেশনের মাধ্যমে পূরক করা হয়।

প্ল্যাটফর্মটি একীকৃত, কিন্তু পেমেন্ট নিয়ন্ত্রণের পরিচয় বিভিন্ন আইনি অঞ্চলে বিকেন্দ্রীকৃত।

ট্রিপল-এ এর ব্যবসায়িক মডেলটি ব্যবসায়িক পেমেন্ট ক্ষেত্রে কেন্দ্রীভূত, এবং এর প্রধান পণ্যটি হল ব্যবসায়ীদের ক্রিপ্টো সম্পদ গ্রহণ এবং ফিয়াট জমা করতে সাহায্য করা।

নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর মধ্যে, ট্রিপল-এ একটি প্রচলিত "কেন্দ্র + প্রসারিত" মডেল গ্রহণ করেছে।

প্রথমে সিঙ্গাপুরে। ট্রিপল-এ সিঙ্গাপুর ফাইন্যানশিয়াল ম্যানেজমেন্ট অথরিটি (MAS) কর্তৃক প্রদত্ত মেজর পেমেন্ট ইনস্টিটিউশন (MPI) লাইসেন্স ধারণ করে। এই লাইসেন্সটি ডিজিটাল পেমেন্ট টোকেন সার্ভিসেস, ডোমেস্টিক মানি ট্রান্সফার সার্ভিসেস, ক্রস-বর্ডার মানি ট্রান্সফার সার্ভিসেস এবং মার্চেন্ট অ্যাকুইজিশন সার্ভিসেস সহ বিভিন্ন পেমেন্ট ব্যবসা প্রদানের অনুমতি দেয়।

একই সময়ে, কোম্পানিটি ইউরোপেও নিয়ন্ত্রণ পরিচয় সংগঠিত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, এর ফ্রান্সের সাবজেক্ট ACPR পেমেন্ট ইনস্টিটিউশন লাইসেন্স পেয়েছে এবং ফ্রান্সের AMF-এ ডিজিটাল সম্পদ সেবা প্রদানকারী (DASP) হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছে। এর অর্থ হল যে এটি ইউরোপে পারম্পরিক পেমেন্ট ইনস্টিটিউশনের যোগ্যতা এবং ডিজিটাল সম্পদ সেবার যোগ্যতা উভয়ই ধারণ করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ট্রিপল-এ ফিনসেন এমএসবি-এ নিবন্ধিত এবং কিছু রাজ্যের মানি ট্রান্সমিটার লাইসেন্স ধারণ করে। অতিরিক্তভাবে, কোম্পানিটি কানাডায় ফরেন এমএসবি হিসাবে ফিনট্র্যাকে নিবন্ধিত।

এই তথ্যগুলি একসাথে দেখলে, ট্রিপল-এ এর কাঠামো খুব পরিষ্কার হয়ে যায়:

• সিঙ্গাপুরের এমপিআই এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় কেন্দ্র হিসাবে
• ফ্রান্সের পেমেন্ট ইনস্টিটিউশন + DASP ইউরোপীয় বাজার গ্রহণ করে
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমএসবি + এমটিএল উত্তর আমেরিকান পেমেন্ট সিস্টেমে প্রবেশ করেছে
• কানাডার ফরেন এমএসবি সম্পূরক নিয়ন্ত্রণ পরিচয়

প্রথমে একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেমেন্ট প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করুন, তারপর ক্রিপ্টো সম্পদকে পেমেন্ট সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত করুন। এটিই ব্যবসায়িক পেমেন্ট প্ল্যাটফর্মের সবচেয়ে সাধারণ বিকাশ পথ।

যদি রেডটোপে, অ্যালকেমি পে এবং ট্রিপল-এ কেবল একসাথে পর্যবেক্ষণ করা হয়, তবে একটি স্পষ্ট সাধারণ বৈশিষ্ট্য দেখা যায়। ব্যবসায়িক মডেল যতই ভিন্ন হোক না কেন, তারা সবাই চূড়ান্তভাবে একাধিক পক্ষ, একাধিক আইনি অঞ্চল এবং একাধিক লাইসেন্সের কাঠামোর দিকে এগিয়ে যায়। এটি কোম্পানিগুলির জন্য জটিলতা অর্জনের একটি সচেতন প্রচেষ্টা নয়, বরং বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ফলাফল। ক্রস-বর্ডার পেমেন্টের মধ্যে রয়েছে ফান্ডস হোল্ডিং, সম্পদের বিনিময়, পেমেন্ট সেটেলমেন্ট, এবং মেরচেন্ট কালেকশন, এবং এই ধাপগুলির প্রতিটিরই বিভিন্ন দেশে ভিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রযোজ্য। ফলস্বরূপ, যখন একটি প্ল্যাটফর্ম সত্যিকারভাবে স্কেলিংয়ের পর্যায়ে পৌঁছায়, তখন একাধিক লাইসেন্সের সমন্বয় প্রায়অপরিহার্য।

যদি শিল্পের বিকাশের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যায়, তবে ক্রিপ্টো পেমেন্ট একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করছে। প্রাথমিক প্রতিযোগিতা মূলত পণ্যের অভিজ্ঞতা, ব্যবহারকারী বৃদ্ধি এবং লেনদেনের আকারের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল, কিন্তু শিল্প পরিপক্কতা লাভ করার সাথে সাথে প্রতিষ্ঠানগুলিকে মোকাবেলা করতে হবে এমন সমস্যাগুলির পরিবর্তন ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ: নিয়ন্ত্রকদের ব্যবসায়িক মডেলটি বুঝতে কীভাবে সাহায্য করা যায়, ব্যাংকগুলিকে সহযোগিতা করতে কীভাবে উৎসাহিত করা যায়, এবং বাজারের বিনিয়োগকারীদের ব্যবসায়িক যুক্তি বুঝতে কীভাবে সহায়তা করা যায়। এই পরিস্থিতিতে, সত্যিকারের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা শুধুমাত্র পণ্যই নয়, বরং গঠনগত ক্ষমতা। এটি অন্তর্ভুক্ত:আইনি গঠন ডিজাইনের ক্ষমতা, নিয়ন্ত্রণমূলক সামঞ্জস্যতা,এবং�ুঝি-পরিচালনা।

গত কয়েক বছরে ক্রিপ্টো পেমেন্ট শিল্পের বিকাশের পুনর্বিবেচনা করলে, একটি খুব স্পষ্ট প্রবণতা দেখা যায়। অনেক প্রকল্প শুরুর সময় সহজ কাঠামোর উপর নির্ভর করে দ্রুত শুরু করে, কিন্তু ব্যবসাটি বিশ্বব্যাপী এবং স্কেল করার সময়, একক লাইসেন্স মডেলটি প্রায়শই বাধার সম্মুখীন হয়। একাধিক লাইসেন্সের সমন্বয় হল কেবলমাত্র সামঞ্জস্যতার একটি দেখানোর বিষয় নয়, এটি একটি কাঠামোগত বিকাশ। এটি সমাধান করে, আসলে, একটি খুবই বাস্তবিক সমস্যা: বিশ্বব্যাপী বিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মধ্যে, একটি স্কেলড ক্রিপ্টো পেমেন্ট নেটওয়ার্ককে কিভাবে চালানো যায়। বিকশিত PayFi প্রকল্পগুলির জন্য, এটি আসন্ন বছরগুলিতে অপরিহার্যভাবে মোকাবেলা করতে হবে এমন একটি অপরিহার্য প্রশ্ন।

মূল লেখক: শাও জিয়ান আই আইনজীবী