FB

avatar

الخفض الأول لفركتال، تم تدمير 4,275,161 من عملات FB.


منها حوالي 2.196 مليون عملة من المكافآت المبكرة المتبقية من تعدين المؤشر، و579,000 عملة من مكافآت الاختبار العام، و1.5 مليون عملة من خزانة البيئة للسنة الثانية، ويمكن التحقق من جميع السجلات على السلسلة.


عند رؤية تدمير العملات، يميل المستثمرون الأفراد إلى الاعتقاد أن السعر يجب أن يرتفع. لكن سعر FB حاليًا حوالي 0.31 دولار فقط، مع انخفاض بنسبة 9% على مدار 24 ساعة، وانخفاض بنسبة 15.5% على مدار السبعة أيام الماضية، وانخفاض بنسبة 22.4% على مدار الثلاثين يومًا الماضية. في نفس الفترة، لا يزال BTC في مرحلة انتعاش، مما يشير إلى أن الطلب على FB ضعيف نسبيًا.


لم يتم تنفيذ هذا التدمير من خلال شراء في السوق الثانوي، بل تم التعامل مع الحصص غير الموزعة بعد. وهو يقلل من العرض المستقبلي، لكنه لا يجلب أموال شراء جديدة.


يبلغ حجم التدمير حوالي 2% من العرض الأقصى. بعد الخفض، لا تزال 25 عملة FB تُنتج كل 30 ثانية، أي حوالي 72,000 عملة يوميًا، وحوالي 26.28 مليون عملة سنويًا، أي ما يعادل ستة أضعاف حجم التدمير هذا.


تشير البيانات الرسمية إلى أن حوالي 109.6 مليون عملة FB قد تم تداولها حاليًا، ولا يزال هناك 45.7% غير مُتداول. يتم رهن حوالي 12.6 مليون عملة FB في تعدين المؤشر، مما يقيد جزءًا من العرض المتداول، كما أن مكافآت الرهن ستولد عرضًا جديدًا للبيع.


اتجاه التدمير هذا صحيح، وقد قلّل بالفعل جزءًا من ضغط العرض. لكن لرفع السعر، يجب على Fractal أن تجلب المزيد من المستخدمين والمعاملات والأموال لامتصاص عملات FB الجديدة التي تُنتج يوميًا.


#FractalBitcoin #FB #Bitcoin $FB

avatar

أنفقت UniSat 200,000 U لشراء 541,944 وحدة من FB، بمتوسط سعر 0.369 U.


وجود مشترين أمر جيد، حيث يمثل حوالي 0.49% من العرض المتداول، وبعد الشراء لم تُدمَّر الوحدات، بل تم استخدامها للرهن وIndex Mining.


أعتقد أن FB يمكن لعبها بكمية صغيرة، لكنها لا تزال ليست وقتًا للدخول بوزن ثقيل.


إذا استمر الشراء خلال الأشهر الأربعة المتبقية، وتمكن Fractal من متابعة عدد المستخدمين وحجم التداول ورسوم المعاملات، فحينها سيكون لهذا العمل قيمة. لا يمكن لعملية شراء واحدة بقيمة 200,000 U أن ترفعه لفترة طويلة.

#fractalbitcoin #FB #Bitcoin $FB

avatar

لقد كان هناك الكثير من النقاش حول أمان المحافظ مؤخرًا، وأعتقد فعليًا أن أخذ UniSat الوقت لشرح أمان العبارات التذكارية بتفصيل كان ضروريًا.


الكثير من الناس يسألون تلقائيًا نفس السؤال:


هل لم تعد 12 كلمة آمنة؟ هل يجب على الجميع الانتقال فقط إلى 24 كلمة؟


لكن هذا ليس جوهر المشكلة حقًا.


وفقًا لـ BIP-39، يتم توليد العبارة التذكارية المكونة من 12 كلمة من 128 بت من العشوائية، بينما تستخدم العبارة المكونة من 24 كلمة 256 بت. هناك أيضًا بيانات تحقق مضمنة، لكنها لا تضيف عشوائية إضافية.


ما يهم ليس فقط عدد الكلمات.


بل ما إذا كانت العشوائية تم توليدها بأمان، وما إذا كان تنفيذ المحفظة سليمًا، وما إذا كانت العبارة التذكارية نفسها قد تعرضت لأي تسريب من قبل.


ينطبق نفس الشيء على عبارة المرور BIP-39.


إنها لا تحول تلقائيًا العبارة المكونة من 12 كلمة إلى "عبارة ذات عشوائية أعلى". بل تعمل كمدخل إضافي عند اشتقاق البذرة. عند استخدامها بشكل صحيح، تضيف طبقة حماية إضافية. عند استخدامها بتهور، تصبح سرًا حرجًا آخر لا يمكنك تحمل خسارته.


لهذا السبب لا أرى تحديث UniSat كتحديث عادي آخر للمحفظة.


كلما تعرضت الصناعة لحوادث أمنية، فإن النقاش يعود في النهاية إلى الأساسيات المملة: العشوائية، المفاتيح الخاصة، العبارات التذكارية، وجودة التنفيذ.


لا يتحدث أحد كثيرًا عنها أثناء الهوس.


حتى يحدث شيء ما...

وصلت إلى النهاية