في السابق، كنت ربما أفكر بهذه الطريقة، لكنني الآن لا أفكر تمامًا كذلك. الترميز لا يزيل تلقائيًا الحاجة إلى الثقة، أو القانون، أو الضمانات، أو التحقق. إنه فقط ينقل المشكلة. في الواقع، يجب أن يجعل الترميز الحقوق والمطالبات والقيود والأدلة أكثر وضوحًا، وأكثر قابلية للمراجعة، وأكثر قابلية للتنفيذ. والضمانات تكون مطلوبة في الغالب عندما يكون هناك شك حول صحة حالة ما. هل الأصل موجود فعلاً؟ هل يعود حقًا إلى هذا الشخص؟ هل تم رهنه في مكان آخر بالفعل؟ هل هو خالٍ من أي مطالبة؟ هل النقل نهائي؟ هل السعر موثوق؟ هل يمكن للنظام تنفيذ العملية دون الاعتماد على طرف ثالث؟ عندما لا تستطيع الإجابة على هذه الأسئلة بوضوح، فأنت بحاجة إلى ضمانات، أو هامش، أو ضمانات، أو تغطية زائدة، أو وسطاء حفظ، أو شركات تأمين، أو غرف تسوية. الضمانات هي ثمن عدم اليقين. لذلك، إذا كان لديك يومًا ما بنية تحتية، وسلسلة L1، قادرة على التحقق من حالات متعددة السلاسل وحالات الويب2/الويب3 في الوقت الفعلي، فقد تحتاج إلى ضمانات افتراضية أقل وتخفيض التغطية الزائدة المفرطة. هذه هي اللعبة الحقيقية للترميز. #Tokenization #RWA #Flare #Blockchain #DeFi #Finance