يُعَبِّر أولئك الذين يقلقون حاليًا من فقاعة الذكاء الاصطناعي، ويشكون في احتمال تكرار انهيار فقاعة الإنترنت، لأنهم لا يعرفون الحقائق التالية: 1. نسب متوسط السعر إلى الأرباح (PE) للشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي لا تتجاوز 20 إلى 30 ضعفًا فقط — وهي نسب معتدلة وحتى منخفضة نسبيًا؛ بينما كانت نسبة PE لشركة سيسكو، الشركة الرائدة خلال فترة الفقاعة، تبلغ 150 ضعفًا — ولم تكن تبيع قدرات حوسبة غير كافية، بل كانت تبيع موجهات وكابلات شبكة. 2. تحقق الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي إيرادات قياسية متواصلة، وطلب البشر على الذكاء الاصطناعي سيستمر في النمو فقط، فكل شيء ما زال في بدايته، ومستوى التبني في تغيير الصناعات وتعزيز الإنتاجية لا يزال منخفضًا جدًا — هل يمكنك أن تتخيل العودة إلى عالم خالٍ من الذكاء الاصطناعي؟ لا يمكنك. 3. لم يمر سوى بضع سنوات منذ ظهور الذكاء الاصطناعي، وما زال توزيع البنية التحتية للعتاد غير مكتمل، بينما الانفجار في البرمجيات والتطبيقات والإنتاجية ما زال قادمًا، وسترتبط مستقبلًا التطورات في الروبوتات واستكشاف الفضاء والطب والحاسوب الكمي بتطور الذكاء الاصطناعي. كانت المشكلة النموذجية لفقاعة عام 2000 هي أن العديد من الشركات لم تكن تحقق أرباحًا، وأن البنية التحتية للاتصالات تم بناؤها بشكل مفرط جدًا — حيث سبقت الألياف البصرية والمفاتيح الشبكية وسعة الشبكة الطلب الحقيقي. أما الوضع اليوم فهو بالضبط العكس: فالقدرة الحاسوبية والتخزين وعرض النطاق الترددي وتكلفة الاستدلال وقدرات النماذج وتطبيقاتها كلها لا تزال في طور التوسع السريع، والكثير من الطلب غير مُلبَّى ليس لعدم وجوده، بل لأن البنية التحتية ليست رخيصة بما يكفي أو واسعة بما يكفي أو جيدة بما يكفي. المقارنة العمياء مع الفقاعة، أو مجرد التوقع بالبيع بسبب ارتفاع الأسعار كثيرًا، هي مجرد أفكار سامة من قبل من فاتهم القطار دون بحث عميق.