انظر إلى البروتوكولات التي نجحت فعليًا في التوسع. @aave $AAVE تنمو في الاستخدام → تم استعارتها 9.8 مليار دولار، ومستوى الاستخدام يقع حول 80٪، مع نحو 948 مليون دولار من الرسوم السنوية الناتجة عن طلب حقيقي على القروض. @SkyEcosystem $SKY هي الحالة الأوضح → إيرادات سنوية مُستَدَرَّة بقيمة 247 مليون دولار تقريبًا مع صفر دولار إنفاق على الحوافز. @Morpho $MORPHO تروي نفس القصة من جانب الإقراض → 3.4 مليار دولار في القروض النشطة ورسوم سنوية مُستَدَرَّة بقيمة 202 مليون دولار تقريبًا. في العام الماضي، تجاوزت الرسوم الموجهة للجانب العرضي (13.99 مليار دولار) الحوافز الممنوحة للعملات المعدنية (13.53 مليار دولار) لأول مرة. بدأت البروتوكولات في توليد قيمة أكثر مما توزعه، وهذا الفرق هو جوهر اللعبة بالكامل. قاعدة الطلب الكامنة تستمر في التوسع أيضًا: > صناديق مُمَثَّلة بالعملات الرقمية: أكثر من 10 مليارات دولار > العملات المستقرة التي تدر عائدًا: متوقعة أكثر من 50 مليار دولار > الإقراض على السلسلة: حوالي 36 مليار دولار+ هذا يعيدنا إلى السؤال: "كم من النشاط الاقتصادي تولده هذه القيمة الإجمالية المجمعة (TVL) فعليًا؟" بينما يمكن دعم السيولة، لا يمكن دعم الطلب.