المؤلفون: سكوت جالواي / إد إلسون / ميا سيلفريو
مُجمّع: شينتشاو TechFlow
مقدمة شينتشاو: تم فصل ما يقرب من 50 ألف شخص هذا العام بسبب الذكاء الاصطناعي، لكن العديد من الشركات تكتشف تدريجيًا أن تكلفة استخدام الذكاء الاصطناعي أعلى من تكلفة العمالة البشرية. فقد استهلكت أوبر ميزانية الذكاء الاصطناعي السنوية بالكامل خلال أربعة أشهر، وقطعت مايكروسوفت تراخيص Claude Code لعدة أقسام، واستهلك موظف داخلي في Anthropic مبلغ 150 ألف دولار أمريكي من الحدود المخصصة للـ API خلال شهر واحد. يعتقد سكوت جالوواي أن الشركات ستنتقل في النهاية إلى نماذج صينية أكبر بأسعار أرخص بـ 10 إلى 30 مرة، مما سيجبر ترامب على التدخل للحد من ذلك.
هل الذكاء الاصطناعي أكثر تكلفة من الإنسان الذي يستبدله؟
تم تسريح ما يقرب من 50 ألف موظف هذا العام بحجة الذكاء الاصطناعي. هذا الرقم يكاد يوازي عدد الموظفين الذين تم تسريحهم خلال عام 2025 بأكمله. بالنسبة للشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي، المنطق بسيط: يمكن للذكاء الاصطناعي أداء المهام التي يقوم بها البشر.
لكن في الأسابيع الأخيرة، واجه هذا المنطق جدارًا. فاكتشفت越来越多 الشركات أن تكلفة الاستخدام الفعلية للذكاء الاصطناعي أعلى من التكلفة التي تسعى لاستبدالها بالعمالة البشرية.

الرسم البياني: تأثير تكاليف الذكاء الاصطناعي على الشركات — إنفاق وتكاليف شركات مثل أوبر و مايكروسوفت و نيفيديا و ميتا على الذكاء الاصطناعي
أحرق أوبر ميزانية الذكاء الاصطناعي الكاملة لعام 2026 في أربعة أشهر. وقال الرئيس التنفيذي للعمليات إنه أصبح من الصعب越來越 إيجاد مبررات داخلية للإنفاق على الذكاء الاصطناعي. تقوم مايكروسوفت بحذف تراخيص Claude Code من عدة أقسام، والسبب واحد فقط: الغلاء.
قال أحد كبار المسؤولين في نيفيديا إن تكلفة الحوسبة الآن "أعلى بكثير من تكلفة الموظفين". وقد أشارت ميتا وبنترست وسبوتيفاي جميعها في تقاريرها المالية للربع الأول إلى ارتفاع تكاليف الاستدلال كعامل يثقل أرباحها.
ما حجم ميزانية الذكاء الاصطناعي للشركات؟ أظهر استطلاع أجرته شركة إدارة تكاليف السحابة CloudZero أن 45% من الشركات تنفق أكثر من 100,000 دولار شهريًا على الذكاء الاصطناعي في عام 2025، مقارنة بـ 20% في العام السابق.
يوجد داخل Anthropic حالة أكثر إثارةً: فقد أنفق موظف واحد 150 ألف دولار في شهر واحد باستخدام Claude Code. ليكون هذا الإنفاق مبررًا، يجب على هذا المهندس إنجاز حجم عمل يعادل 11 مهندسًا عاديًا.
في السوق الحالي، يتم مكافأة قيمة الأداء لكلمة "الكفاءة" لدرجة أن الشركات لا تحتاج حقًا إلى حساب الكفاءة. فقد ذكرت 79% من الشركات في مؤشر ستاندرد آند بورز 500 الذكاء الاصطناعي في مكالمات التقارير المالية الأخيرة، لكن فقط 8% كشفت عن أي إيرادات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

الرسم البياني: مقارنة بين كلمات الشركات في S&P 500 حول الذكاء الاصطناعي وكشف الدخل الفعلي
كما وجد تقرير CloudZero نفسه أن نصف الشركات فقط من بين المُستطلَعة أفادت بأنها قادرة على تقييم عائد استثمارها في الذكاء الاصطناعي بثقة. وقال سبنسر راسكوف، الرئيس التنفيذي لـ Match Group، إن الذكاء الاصطناعي يكلف الشركة ما بين 5 ملايين إلى 10 ملايين دولار سنويًا. وعند سؤاله عن العائد على الاستثمار، قال: "أعتقد أننا نستفيد منه، لكن من الصعب الشعور بذلك."
ستصبح النماذج الصينية الكبيرة الفائز الأكبر
حكم سكوت جالواي هو أن الشركات ستنتقل في النهاية إلى أرخص نموذج، وهو النموذج الصيني. أسعار النماذج الصينية أقل بعشرة إلى ثلاثين مرة من أسعار النماذج الأمريكية.
البيانات تؤكد هذا الاتجاه: ارتفع حصة النماذج الصينية في استخدام المطورين من حوالي 1% في عام 2024 إلى أكثر من 60% في مايو من هذا العام، حيث تستخدم 80% من شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية النماذج المفتوحة المصدر الصينية.

الرسم البياني: تغير حصة النماذج الكبيرة الصينية في استخدام المطورين مقارنةً باستخدام شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية
