根據《華爾街日報》報導,OpenAI 正評估大幅降低其 AI 服務的價格,以爭取 Anthropic 的用戶。此舉表明,ChatGPT 的背後公司認為其定價結構是在企業級 AI 主導權日益激烈的競爭中的弱點。
這個時間點絕非偶然。兩家公司都正急速朝向首次公開募股前進,而在上市前爭奪最多企業市場份額的競爭,可能決定哪家公司能在華爾街獲得更高的估值。
定價戰場
這場潛在轉變的核心是代幣,這是人工智能公司用來衡量和計費使用量的基本單位。OpenAI 考慮降低代幣價格,本質上是一種以量取勝的策略:降低單位成本,吸引更多用戶,並希望規模能彌補較薄的保證金。
OpenAI 已經以驚人的速度消耗現金,預計將直到 2030 年左右才實現盈利。在持續虧損的情況下削減價格,這種舉措要麼事後看來極具遠見,要麼成為商學院教材中的警示案例。
Anthropic 的動量問題(對 OpenAI 而言)
Anthropic 於 2026 年 5 月下旬完成 650 億美元融資,估值達 9650 億美元。Anthropic 亦於 2026 年 6 月初秘密提交美國 IPO 註冊文件,使其與 OpenAI 的公開市場願景產生直接競爭。
這兩家公司的財務狀況揭示了它們不同的策略。Anthropic 預計將於 2028 年實現盈虧平衡,而 OpenAI 的時間表則大約長兩年。OpenAI 在實現盈利前的預計現金消耗量約為 Anthropic 的 14 倍。
兩家公司預計在 2026 年合計將在計算、訓練和運營開支上花費近 650 億美元。
這對投資者意味著什麼
潛在的價格下調為關注人工智慧領域的人士帶來了有趣的張力。一方面,較低的價格可能加速 OpenAI 在企業市場的採用,提升其用戶指標,使其 IPO 故事更具吸引力;另一方面,在已預計 2030 年實現盈利的時間表下降價,明顯引發了對財務可持續性的疑問。
如果 OpenAI 感到有必要主要以價格競爭,這表明單靠模型品質已不足以形成足夠的差異化。當市場領導者開始打折時,通常意味著其與競爭對手的差距已縮小到客戶根據成本而非能力做出決策的程度。
隨著兩家公司的首次公開募股申請持續推進,任何定價變動都將不僅被視為競爭策略,更被視為各公司對其產品及財務前景信心的信號。
