Một vụ kiện tại New York đang đưa ra những ranh giới pháp lý liên quan đến tài sản Bitcoin được tự lưu trữ. Nguyên đơn yêu cầu tòa án xác nhận quyền sở hữu pháp lý đối với 39.069 địa chỉ ví không có hoạt động chuỗi nào trong thời gian dài, được cho là tổng cộng chứa khoảng 3,7 triệu BTC.
Được nộp tại tòa án tiểu bang New York vào ngày 1 tháng 5
Vụ việc này đã được nộp lên Tòa án Tối cao bang New York vào ngày 1 tháng 5 năm 2026. Nguyên đơn kiện dưới danh nghĩa “Noah Doe”, tuyên bố rằng mình đã sử dụng thuật toán để xác định các địa chỉ ví không hoạt động ít nhất từ 5 đến 6 năm và báo cáo chúng cho cảnh sát thành phố New York như là “tài sản được phát hiện”.
Đơn kiện trích dẫn Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân New York, cố gắng xác định những ví tiền dài hạn không hoạt động này là tài sản bị mất hoặc bị bỏ lại. Nguyên đơn cho biết đã gửi thông báo thông qua thông tin OP_RETURN trên chuỗi, trang web công khai và các bản tin báo chí. Một số địa chỉ đã có hoạt động trên chuỗi sau khi nhận thông báo, do đó đã được xóa khỏi danh sách.
Liên quan đến khoảng 3,7 triệu BTC
Theo báo cáo, số lượng bitcoin tương ứng với các địa chỉ còn lại khoảng 3,7 triệu BTC, trị giá gần 285 tỷ USD theo giá hiện tại. Danh sách được cho là bao gồm cả các địa chỉ liên quan đến Satoshi Nakamoto và Mt. Gox, do đó vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường.
Tuy nhiên, vụ kiện không tuyên bố rằng nguyên đơn sở hữu khóa riêng của các ví này. Điều này có nghĩa là ngay cả khi tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn, mạng lưới Bitcoin cũng sẽ không tự động chuyển tài sản. Nếu không có chữ ký mã hóa chính xác, các đồng Bitcoin liên quan vẫn không thể được di chuyển.
Hoskinson công khai chỉ trích
Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã chỉ trích vụ việc này công khai trên X. Ông chế nhạo rằng việc chiếm hữu tiền mặt được lưu trữ lâu dài trong két sắt cũng không hợp lý. Ông còn đặt câu hỏi liệu việc không sử dụng trong thời gian dài có thực sự đồng nghĩa với việc từ bỏ chủ động, đặc biệt trong bối cảnh tự lưu trữ.
Đây cũng là phần được quan tâm nhất của vụ việc. Tài khoản ngân hàng hoặc tài khoản trao đổi thường có bên giữ ký quỹ, hồ sơ tài khoản và quy trình xử lý tài khoản ngừng hoạt động, nhưng ví Bitcoin tự lưu trữ không phụ thuộc vào các bên trung gian này. Nhiều người nắm giữ dài hạn thường để tài sản trong ví lạnh nhiều năm mà không động đến nhằm giảm thiểu rủi ro.
Quyền sở hữu tự lưu trữ đang đối mặt với thử thách pháp lý
Vấn đề tranh chấp cốt lõi là liệu pháp luật tiểu bang có thể chỉ dựa vào việc “không hoạt động trong nhiều năm” để xác định ví tự lưu trữ là tài sản bị bỏ rơi. Nếu tòa án chấp nhận lập luận này, nó có thể chạm đến những cuộc thảo luận rộng hơn về quyền sở hữu, thừa kế và tự lưu trữ tài sản kỹ thuật số.
Báo cáo cũng đề cập rằng một số địa chỉ cũ sử dụng định dạng script sớm hơn, và tính hiệu lực của thông báo do nguyên đơn gửi ra có thể trở thành điểm gây tranh cãi trong tương lai. Hiện tại, vụ án này vẫn đang trong giai đoạn tố tụng, và tòa án chưa xác nhận nguyên đơn sở hữu các ví này hoặc bitcoin liên quan.