چماث پالیہاپتیاہ کے پاس اینتھرپک کے کلوڈ کے ذریعے اپنے مہمانداز ڈھانچوں کو چلانے والی ہر کمپنی کے لیے ایک پیغام ہے: آپ شاید ریت پر تعمیر کر رہے ہیں۔
وینچر کیپٹلسٹ اور سوشل کیپٹل کے بانی نے 10 جون، 2026 کو X پر ایک تھریڈ میں اپنا موقف رکھا، جس میں اینتھروپک کی صارفین کے پرامپٹس کو اپنے اندر کے محفوظ اور پالیسی معیارات کے خلاف جانچنے کی پرactice کی تنقید کی، جس کے بعد وہ یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ آیا وہ آؤٹ پٹ جنریٹ کریں گے یا نہیں۔ انہوں نے اسے "بے وقوف خطرہ" قرار دیا، اور دلیل دی کہ ایک ماڈل جو کام مسترد کرنے کا حق محفوظ رکھتا ہے، وہ اعتماد کا مسئلہ پیدا کرتا ہے جسے زیادہ تر کاروبار برداشت نہیں کر سکتے۔
یہ صرف انتزاعی نظریہ نہیں تھا۔ پلیہاپٹیا کی نااندیشی 16 مئی، 2026 کے ایک عملی تجربے سے منسوب ہے، جب انہوں نے ایک ہی اسٹاک سکریننگ پرومپٹ کو چار اہم AI ماڈلز — کلوڈ، گروک، جیمنائی، اور چیٹ جی پی ٹی — کو دیا۔ چار میں سے تین نے نتائج دیے۔ کلوڈ نے انکار کر دیا۔
پالیہاپٹیا کا مرکزی دعویٰ یہ ہے کہ Anthropic کی ڈیزائن فلسفہ اپنے مقابلہ کرنے والوں کے مقابلے میں زیادہ انکار پیدا کرتا ہے۔ اس نے دو خاص خطرات کو اٹھایا۔ پہلا مدل لوک-ان ہے، جہاں وہ کمپنیاں جو کلاؤڈ کے ارد گرد گہری طور پر ادھار ہوئے سسٹم بناتی ہیں، جب انکار کی شرح ناممکن ہو جائے تو فراہم کنندہ بدلنا مشکل اور مہنگا ہو جاتا ہے۔ دوسرا آؤٹ پٹ جنریشن پر کنٹرول کا نقصان ہے، جہاں Anthropic کی داخلی معیارات، نہ کہ صارف کی ضروریات، آخرکار یہ طے کرتے ہیں کہ ماڈل کیا کرے گا اور کیا نہیں کرے گا۔
اس کے پیش کردہ حل عملی تھے۔ کمپنیاں یا تو اس نے جسے "کنٹرول پلینز" کہا، اسے لاگو کرنی چاہئیں، جو بنیادی طور پر وہ مڈل ویئر لیئرز ہیں جو ایک ماڈل کے انکار کے وقت پرامپٹس کو متبادل ماڈلز کی طرف ریٹ کر سکتی ہیں، یا اپنے ادارے کی خود سے پالیسی کی حدود طے کرنے والے اوپن سورس AI ماڈلز پر منتقل ہونے پر غور کرنا چاہئیں۔
یہ پلیہاپٹیا کا اینتھروپک کے تحفظ کے طریقہ کار پر سوال اٹھانے کا پہلا موقع نہیں ہے۔ اپریل 2026 میں، جب اینتھروپک نے کلوڈ مائتھوس پریویو کے حوالے سے انتباہ جاری کیے، تو اس نے کمپنی کے تحفظ کے مخاطبہ کو “نāٹک” اور “بھیڑ کو بھیڑ سمجھنا” کہا۔