Співзасновник a16z проти регулювання, що пригнічує інновації в галузі ШІ, підтримує створення рамок довіри та безпеки.

ME News: 13 червня (UTC+8) співзасновник венчурної фірми a16z Марк Андрессен опублікував статтю з поясненням своєї позиції щодо регулювання ШІ у США. Він заявив, що якщо так зване регулювання означає, що складні правила розробляються людьми, що не розуміють технології, інновації придушуються через багатоетапні процедури схвалення та вимоги до відповідності, а в кінцевому підсумку стають інструментом для великих компаній, щоб закріпити своє ринкове положення та перешкодити входу нових учасників — тоді він категорично проти такого регулювання. За його думкою, надмірне регулювання часто призводить до того, що стартапи зруйновуються складними процедурами та високими витратами на відповідність, таланти втекають до більш відкритих ринків, а регуляторні органи самі по собі постійно розширюються, відходячи від своєї початкової мети. Андрессен особливо критикує регуляторний підхід, заснований на «принципі запобігання», вважаючи, що якщо цю ідею розтягнути до безмежності, суспільство може відмовитися від нових технологій через страх перед потенційними ризиками. Багато регуляторних заходів приходять занадто пізно — після того, як технологія та галузь вже претерпіли фундаментальні зміни — і не лише не вирішують справжніх проблем, а й стають перешкодою для інновацій. Він також пояснює відставання Європи в сфері інновацій останніми роками саме надмірною регуляторною культурою, стверджуючи, що регулювання не має стати бар’єром для захисту існуючих інтересів та підвищення бар’єрів для входу на ринок. Однак Андрессен підкреслив, що не проти всього регулювання. Навпаки, він підтримує правила, які забезпечують довіру ринку, захищають громадську безпеку та забезпечують чесну конкуренцію. Наприклад: запобігання використанню ШІ для підробки голосу з метою фінансового шахрайства, запобігання глибоким фейкам, що впливають на вибори, запобігання використанню технологій для завдання шкоди маргіналізованим групам, а також забезпечення безпечного використання нових технологій споживачами та бізнесом. За його думкою, раціональне регулювання — це як поручні на автострадах та гальма в автомобілі: воно не перешкоджає технологічному прогресу, а навпаки дозволяє інноваціям розвиватися швидше та стабільніше. Андрессен заявив, що справжньою метою має бути не «відсутність регулювання» чи «надмірне регулювання», а пошук балансу між інноваційною енергетикою та суспільною довірою — і саме це є його незмінною позицією. Сьогодні повідомляється, що уряд США примусово «викликав назад» комерційні моделі через ризик «виходу з-під контролю», а Anthropic негайно повністю вимкнув Fable 5 та публічно протестував. (Джерело: BlockBeats)