POLITICO: Polymarket, açıklamalar yapmadan 350.000 ABD Dolarından fazlasını etkileyicilere aktardı

POLITICO araştırması: Polymarket, en az 350.000 doları etkileyicilere aktardı, açığa çıkarma ve düzenleyici soruları ortaya çıkardı PayPal işlem kayıtlarına dayanan bir POLITICO araştırması, Polymarket'in 14 aylık bir sürede en az 350.000 doları sosyal medya etkileyicilerine ödediğini ve bu yaratıcıların büyük bir kısmının daha sonra tahmin piyasası platformunu X'te (eski Twitter) açık bir şekilde ödenmiş bir ilişki olduğunu belirtmeden tanıttığını iddia ediyor. Raporun temel bulguları: - Ödemelerin, Polymarket'in baş pazarlama görevlisi Matthew Modabber'in 2025 Ocak ile 2026 Şubat arasında kişisel bir PayPal hesabından gönderildiği bildirildi. - POLITICO, Modabber'in bu süre içinde 800'den fazla kişiye 2,5 milyon doların üzerinde transfer yaptığını söylüyor; gazetecilerin incelediği kayıtlar, en az 20 etkileyicinin daha sonra Polymarket hakkında gönderi yaptığını belirtiyor. - Yayın, inceleme döneminde Polymarket'i içeren 490'dan fazla gönderi saydı ve bu gönderilerin hiçbirisinin ödenmiş tanıtım olarak belirtilmediğini raporladı. - Adları geçen alıcılar arasında muhafazakâr etkileyici Alex LoRusso, yorumcu Brian Krassenstein, Fox News katkıda bulunan ve eski üniversite yüzücüsü Riley Gaines ve siyasi spektrumun farklı kesimlerinden diğerleri yer alıyor. Pazarlama operatörü Shane Ginsberg — sosyal medya firması Street Poller'in kurucusu — en az 77.000 dolar aldığını rapor edildi; ağı, 2024 ABD başkanlık seçimleri sırasında sokakta çekilmiş videolar ve görünür Polymarket markalama ürettiğine dair iddialarda bulunuyor. Polymarket’in tepkisi ve etkileyici uygulamaları: - Polymarket temsilcisi, içerik yaratıcılarıyla çalışmanın şirketin işinin normal bir parçası olduğunu ve pazar temelli görüşlerini tanıtmak için bağımsız kuruluşlar ve ortaklarla iş birliği yaptığını söyledi. Temsilci, açığa çıkarma politikalarını, Modabber’in kişisel PayPal hesabının kullanımını veya ödemelerin işletme gideri olarak kaydedilip kaydedilmediğini yanıtlamaktan kaçındı. - Anonim olarak konuşan bir etkileyici, Polymarket’in bazen önerilen gönderiler sağladığını ve yaratıcıları belirli piyasalara veya duyurulara yönlendirdiğini söyledi. POLITICO, Şubat 2025'te Hükümet Verimliliği panosu ve Haziran'da Elon Musk’ın xAI ile yapılan ortaklık duyurusu gibi iki büyük duyurudan sonra koordine edilmiş destekleyici gönderilerin arttığını belirtti; birçok ödenmiş etkileyici, birbirlerinden saatler içinde destekleyici gönderiler yayınladı. Hukuki ve düzenleyici arka plan: - Federal Ticaret Komisyonu (FTC), etkileyicilerin ürünler veya hizmetleri desteklerken malî ilişkileri açıkça belirtmeyi zorunlu kılıyor. Eski FTC başmüfettişi Robin Moore, raporda tanımlanan düzenlemelerin “genellikle açıklanması gereken türde bir düzenleme” olduğunu söyledi. - POLITICO'nun açıklamaları, Polymarket’in birden fazla yargıda artan hukuki denetimle karşı karşıya kaldığı bir dönemde geldi: - Güney Kore: Gangwon Eyalet Polisi, Chosun Biz’in ülkenin ilk Polymarket kullanıcıları araştırması olarak tanımladığı incelemeyi başlattı; katılımın Güney Kore'nin kumar yasalarını ihlal edip etmediğini inceliyor. Bu ülkede savcılar, son zamanlarda CATFI meme coin davası gibi blok zinciri tabanlı faaliyetlere mevcut yasaları uygulamaya başladı. - ABD: Mayıs ayında Adalet Bakanlığı, Google mühendisi Michele Spagnuolo'yu, Google'ın yıllık arama sıralamalarına dayalı Polymarket sözleşmelerini kullanarak yaklaşık 1,2 milyon dolar kâr elde etmek için gizli Google bilgilerini kullandığı iddiasıyla emtia dolandırıcılığı, telgraf dolandırıcılığı ve para aklama suçlarıyla suçladı. CFTC, iç ticaret yasalarının tahmin piyasalarına uygulanabileceğini savunan paralel bir medeni dava açtı; Uygulama Direktörü David Miller, kamuoyuna ulaşmamış bilgilerin kötüye kullanımını önlemeye odaklandıklarını vurguladı. Piyasa bütünlüğü endişeleri: - Trader'lar ayrıca Polymarket hakkında operasyonel ve yönetimle ilgili soruları gündeme getirdi. POLITICO, Strategy adlı bir firmanın 31 Mayıs'tan önce bitcoin satıp satmayacağını soran son zamanlarda tartışmalı bir piyasanın, son UMA incelemesinden sonra “Hayır” olarak çözüldüğünü not etti; ancak bir düzenleyici dosyası, Strategy'nin Mayıs'ın son haftasında 32 bitcoin sattığını gösterdi. Bu sonuç şikayetlere neden oldu ve tahmin piyasalarının tartışmalı sonuçları ve işlem sonrası açıklamaları nasıl ele alması gerektiği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu durum kripto alıcıları için neden önemli: - Hikâye, etkileyici pazarlamayı, açığa çıkarma uyumunu ve kripto ile tahmin piyasalarına yönelik daha geniş düzenleyici baskıları bir araya getiriyor. Açıklanmamış ödenmiş tanıtım kampanyaları FTC denetimini çekebilir, kullanıcı güvenini zedeleyebilir ve iç ticaret, kumar yasaları ve piyasa çözümü anlaşmazlıklarıyla zaten mücadele eden uygulama alanlarını karmaşıklaştırabilir. Kripto alanında geliştiriciler ve kullanıcılar için POLITICO raporu, pazarlama uygulamalarının hukuki ve itibari riskler için giriş noktaları olabileceğini vurguluyor. Sonraki izlenecekler: - Düzenleyicilerin (FTC, CFTC, yerel savcılar) açığa çıkarma uygulamalarına devam edip etmedikleri ve Polymarket'in rapor edilen ödemelerle ilgili muhasebe veya politika açıklamaları sunup sunmayacağı. - Etkileyici ödemelerine ilişkin herhangi bir medeni veya cezai soruşturma ve benzer denetimlerden kaçınmak için borsaların ve tahmin piyasalarının açığa çıkarma ve çıkar çatışması kurallarını nasıl güncelleyeceği. - Güney Kore'deki devam eden incelemelerin ve ABD'deki uygulama eylemlerinin sonuçları; bu sonuçlar tahmin piyasası düzenlemesi ve etkileyici sorumluluğu için öncülük edebilir. Kaynak: PayPal kayıtlarının ve sosyal medya aktivitesinin POLITICO incelemesi; ABD Adalet Bakanlığı ve CFTC'nin ilgili hukuki eylemleriyle Güney Kore'deki hukuk uygulama gelişmeleri üzerine raporlama.