Orijinal yazar: @Globalflows, @aleabitoreddit
Çeviri: Peggy, BlockBeats

Düzenleyici Not: Kevin Warsh'ın ABD Merkez Bankası Başkanı olması, sadece bir kadrolama değişikliği değil, aynı zamanda piyasa fiyatlandırma mantığında bir değişime işaret etmektedir. Warsh'ın çerçevesinde enflasyon, mali disiplin kaybı ve hükümet etkinliğinin düşüklüğü olarak yeniden tanımlanırken, yapay zeka, maliyetleri düşürmek, üretkenliği artırmak ve yönetim kapasitesini yeniden şekillendirmenin kilit aracı olarak görülüyor.

Palantir gibi yapay zeka sistemlerinin federal harcama denetimi, konut finansmanı ve sağlık geri ödemeleri gibi alanlara uygulanmaya başlanmasıyla birlikte, bu kurumsal yönelim fikirden uygulamaya geçmeye başlıyor ve piyasalarda yapısal farklılaşmalar ve yeniden fiyatlandırılmalar şeklinde kendini göstermeye başlıyor.

AI ve mali disiplin politika odak noktaları haline geldikten sonra, hangi varlıklar yeni fiyatlandırma primlerine kavuşacak ve hangi iş modellerinin sistematik olarak yeniden değerleme ile karşılaşacağı, piyasa tarafından cevaplanması gereken bir soru haline geldi. Aşağıda orijinal metin verilmiştir:

Kevin Warsh'ın yeni Federal Rezerv Başkanı olarak atanmasıyla ilgili haber, sadece bir personel değişikliği değil, aynı zamanda küresel para politikası paradigmasının ve yapay zeka silah yarışının derin bir dönüşümünü işaret ediyor. Bu iki alan arasındaki bağlantı, çoğu kişinin farkında olduğu kadar değil.

Yapay zeka, geleceğin şekillenmesinde tek asimetrik kaldıraç noktası olmaya devam ederken, Wash'ın göreve gelmesi, bu temel hedef etrafında yapılan bir yapısal düzenlemedir.

Onunla ilgili tartışmalar, örneğin "faizleri düşürür mü?" ya da "kuşatmacı mı, yumuşak mı?" ve "Fed'in bilançosunu nasıl yönetecek?" elbette önemlidir, ancak bu soruların hepsi şu gerçeği göz ardı eder: daha büyük bir yapısal dönüşüm zaten devam etmektedir.

Kritik olan şey, kısa vadeli politika yönelimi değil, neden Kevin Warsh ve bu şekillenen yeni sisteme nasıl entegre edildiğidir. Bunu anlamak, 2026'ya doğru en önemli değerlendirme değişkeni olacak.

İnsan kaynakları atamalarından sistem sinyallerine: Neden Wash?

Wash, geleneksel anlamda bir "politika bürokratı" değildir. Uzun süredir küresel sermaye hareketlerine, finansal piyasa yapısına ve kurumsal teşviklere sistematik bir şekilde anlayışını yansıtan biri olarak görülür.

Daha da önemlisi, o bir başkası değil.

Wash, uzun süredir Druckenmiller, Besent ve Kapla yakın ilişki içinde bulunuyor ve hepsi de Palantir ile derin bir şekilde bağlantılı. Druckenmiller, Wash'ın küresel sermaye hareketlerini ve finansal piyasa yapısını anlama becerisini birçok kez açıkça övdü.

Bloomberg ile yaptığı röportajda Drukenmiller, Wash'ı doğrudan "güvenilir bir danışman" olarak nitelendirdi.

Ancak bu bağlantı burada bitmiyor: Drukenmilller, Palantir'in erken dönem yatırımcılarından biri ve şirketin kurucu ortağı ve CEO'su Alex Karp ile yakından çalışmaktadır. (İlgili okuma:Röportaj Bağlantısı)

Neden önemli? Çünkü Kevin Wash, Palantir ile doğrudan bağlantılıdır.

2022'de Alex ve Kevin, dünyada daha da artan karmaşa ve daha yüksek düzeyde karmaşıklığa doğru gidişat konusunu ele alan bir röportaj kaydetti.

Görüşmelerinde dedikleri gibi: "Yarın, karmaşıklıkta bir sıçrama olacaktır."

Bu, boş bir teknoloji iyimserliği ifadesi değil; bunun yerine, devlet yönetimi, mali sistem ve makro istikrar biçimlerinde yakında meydana gelecek değişiklikler konusunda öngörülü bir değerlendirmedir.

Palantir: Kurumsal Dönüşümün "Uygulama Katmanı"

Wash'u anlamak, Palantir'den kaçamazsın.

Palantir'ın kritik olmasının nedeni, şirketin zamanla ABD federal hükümetinin dolandırıcılıkla mücadele sisteminin "operasyon merkezine" dönüşmesidir. Şu anda Palantir'in gelirlerinin %42'si ABD hükümetinden gelmekte ve teknolojisi, büyük ölçekte dolandırıcılığı ve aşırı, verimsiz kamu harcamalarını tespit etmek ve engellemek için birçok kamu kurumunda kullanılmaktadır.

Neden bu önemli?

Çünkü Palantir, sistematik olarak devlet harcamalarındaki aşırı israf ve dolandırıcılık sorunlarına yanıt vermektedir. Teknolojisi, birçok federal kurumda uygulanmaya başlanmış ve anormal fon hareketlerini tespit etme ve fazladan harcamaları temizleme konusunda kilit bir araç haline gelmiştir.

En temsilcisi olan örneklerden biri ABD Küçük İşletmeler için Yönetim Kurumu (SBA)'dır.

SBA, pandemi sırasında Minnesota'da büyük ölçüde ihlaller tespit etti: 6.900 borçluya, yaklaşık 7.900 adet PPP ve EIDL kredisine, toplamda yaklaşık 400 milyon dolarlık kredi verildi.

Bu arka plana dayanarak SBA, Palantir'ı tanıttu ve soruşturmanın tek bir eyaletten tüm ülkeye kadar, sistematik bir "sıfır tolerans" dolandırıcılık karşıtı harekâta genişleyeceğini açıkça belirtti.

İlgili belgeler, Palantir'in, Foundry platformu aracılığıyla, farklı kurumlarda ve sistemlerde parçalanmış devlet verilerini birleştirdiğini, soruşturma süreçlerini izlediğini ve ipuçlarını risk seviyelerine göre sıraladığını göstermektedir. Bu, Palantir'in artık sadece analiz araçları sağlatmakla kalmadığını ve federal hükümetin denetim ve dolandırıcılıkla mücadele süreçlerine derinlemesine entegre olduğunu göstermektedir.

Benzer mantık, konut finansmanı sisteminde de uygulanmaktadır.

Fannie Mae, Palantir ile resmi olarak yapay zeka (AI) hile tespiti teknolojik iş birliğini başlatarak, Palantir'in yapay zeka kapasitesini suç tespiti sistemlerine entegre etti. Böylece milyonlarca veri kümesinde önceki zamanlarda tespit edilemeyen dolandırıcılık modellerini tanımlayarak, ABD konut kredisi piyasasındaki gelecekteki kayıpları azaltmayı amaçlıyor.

Bu iş birliğinin arka planı özellikle önemlidir: İş birliği, 4,3 trilyon dolarlık varsa üzerinde işlem yapan ve ABD konut finansman sisteminde temel bir yere sahip, yaklaşık dörtte bir tek aileli konut kredisi ve %20 çok aileli konut kredisini kapsayan Fannie Mae'nin arka planında yatar. Fannie Mae, bu adımın kredi piyasasının güvenliğini ve dayanıklılığını artıracağını vurgularken, Palantir CEO'su Alex Karp ise iş birliğinin "ABD'nin kredi dolandırıcılığına karşı mücadele şekillerini değiştireceğini" ve dolandırıcılıkla mücadele kapasitesini doğrudan sistemin en öneki katmanına taşıyacağını belirtti.

Peki bu ikisi arasında nasıl bir "ilişki" vardır? Cevap, Palantir'in federal hükümetçe farklı alanlarda artan oranda dolandırıcılıkla mücadele kapasitesini kullandığı yerdedir.

Bu, Wash'in savunmuş olduğu "mali enflasyon teorisi"nin akademik bir konu olmaktan çıkmadığını ve bu teorinin, Palantir gibi yapay zeka sistemleri aracılığıyla uygulanabilir, denetlenebilir ve hesap verebilir hale getirilen devlet kapasitesine dönüştürüldüğünü göstermektedir.

Bir fenomen çok ilginç buluyorum: Hükümetin en büyük müteahhitlerinden biri olan ve 100 milyar dolardan fazla hükümet sözleşmesi olan Humana şirketinin hisse senedi fiyatı, Palantir'in hisse senedi fiyatının sürekli artarken düşmeye devam ediyor.

Bu iki hisse senedinin doğrudan birbirleriyle bağlantılı olup olmamasına bakılmaksızın, bu göreceli performansın kendisi dikkat çekicidir. Humana'nın iş modeli, hükümetin sağlık teşvik sisteminin yüksek karmaşıklığına dayanmaktadır - ve tarihsel olarak bu karmaşıklık, büyük ölçekte ve sistematik olarak denetlenmesi zordur. Bununla karşılaştırıldığında, Palantir, tam olarak bu tür projelere şeffaflık getirmek için giderek daha fazla kullanılmaktadır.

Bu ayrışma, belki de daha geniş kapsamlı bir sinyal veriyor: Pazar, iki tür şirketin değerini yeniden saptamaya başlıyor. Bunlardan biri, şeffaflıktan yararlanan şirketler, diğeri ise şeffaflık ve görünürlük sunan şirketler. AI destekli denetim ve denetleme, eğer sonunda federal mali harcamalarda bir norm haline gelirse, bu yapısal değişim sadece sağlık sektöründe değil, daha fazla sektörde de yaşanabilir.

Humana Inc., Medicare Avantajı (Federal Medicare Avantajı Planı) odaklı olduğu için ABD hükümeti sağlık harcamalarına maruz kalan en büyük ve tekil halka açık şirket olarak kabul edilebilir. Benzer şirketlere kıyasla, Humana'nın gelir ve kârlarının doğrudan Medicare ödeme formülüne bağlanan oranı en yüksektir. Bu da şirketin CMS (Yakın Takip ve Uygulama Merkezi) tarafından yapılan ödeme oranlarında değişikliklere, denetimlere ve politika değişikliklerine karşı çok hassas olmasına neden olur ve bu konuda kıyaslanabilir pek az şirket vardır.

Kevin Warsh, on yıldan uzun zamandır ABD Merkez Bankası'nda "régime değişikliği" çağrısında bulunuyor. Ama bu tam olarak ne anlama geliyor?

Cevap, tamamıyla farklı bir enflasyon teorisiyle başlamalıdır.

Fed'de hakim olan enflasyon modellerinin çoğu 1970'lerde geliştirilmiştir ve hâlâ kullanılmaktadır. Bu modeller, enflasyonun ekonomik aşırı ısınma ve işgücü maaşlarının çok hızlı artması sonucu oluştuğunu savunur.

Wash bunu tamamen reddeder. Ona göre enflasyonun kökeni maaşlarda değil, hükümette yer alır - bir hükümet çok fazla para bastığında, çok fazla harcarken ve çok "rahat" bir yaşam sürdüğünde enflasyon meydana gelir.

Bu görüş, dolaylı ifadelerle değil, bunun tam tersine, birçok kez açıkça belirtilmiş bir konumudur.

Bu, gerçek "kurumsal dönüşüm"dür. Bu, ABD Merkez Bankası'nın (FED) kuşçuyken mi, güvercin mi olduğu ya da faiz oranlarının 25 baz puan artırılıp azaltılmasıyla mı ilgilidir? Asıl mesele, enflasyon analiz çerçevesini tamamen yeniden yazmaktır. Bu çerçevede, enflasyonun işçiler ve ekonomik büyümeye bağlandığı bir teori yerine, kamu harcamalarının doğrudan hesap vereceği bir yapıya geçilmesi hedeflenmektedir.

İşler buradan itibaren ilginç hale getiriyor.

Wash, aynı zamanda yapay zekâya (AI) karşı oldukça iyimserdir. Aynı röportajda, AI'nin neredeyse her şeyin maliyetini düşüreceğini ve ABD'nin üretkenlik açısından büyük bir patlamanın başlangıcında bulunduğunu belirtmiştir. Fed'in bu durumu tam olarak fark etmediğini ve eski modellerle sınırlı kaldığını, ekonomik büyüme yerine enflasyon olarak yanlış değerlendirdiğini düşünmektedir.

Bu nedenle bir yandan Varsh, yapay zekâyı, maliyetleri ekonomide sürekli düşüren yapısal bir enflasyon bastırıcı kuvvet olarak görürken, diğer yandan gerçek enflasyon kaynağını hükümetin aşırı harcamaları ve dolandırıcılığı olarak görüyor; yani sisteme çok fazla para ekleniyor ama karşılığı olarak gerçek üretim yaratılmıyor.

Ve bu iki farklı görünen yargı, sonunda aynı düğümde toplanıyor: Palantir.

Aslında bu yapısal dönüşüm, yalnızca ABD Merkez Bankası'nın kendisini yeniden şekillendirmekle kalmaz, aynı zamanda faiz oranlarını, doları ve küresel sermaye hareketlerini anlama çerçevesini tamamen yeniden düzenler.

Eğer Wash'ın enflasyonun temel olarak mali genişlemeden, tedarik tarafı şoklarından kaynaklandığına dair yargısı doğruysa, geleneksel makro iktisat el kitapları tamamen geçersiz olur.

Bu çerçevede faiz indirme, doviz politikası olarak değil, karar vericilerin mali disiplin ve yapay zeka destekli verimlilik artışlarının enflasyonu bastırmada ana görevi üstlendiğine dair güvenini yansıtan bir mesaj olarak algılanacaktır. Fed artık mali disiplinin karşıtı değil, onunla iş birliği içinde olan bir aktör hâline gelmiştir.

Para içi açığı parasallaştırmayı reddederken, dolandırıcılığı azaltmaya ve harcamaları sıkıştırmaya olumlu destek veren bir ABD Merkez Bankası, piyasaların son on yılda fiyatlandırdığı tamamen farklı bir para sistemi yaratacaktır.

Büyük bir önem taşıyor. ABD, yapay zekânın mali hesap verebilirliği güçlendirmede, israfı azaltmada, dolandırıcılığı tespit etmede ve hükümet işlemlerini kolaylaştırmada ölçeklenebilir şekilde kullanılabilmesini kanıtlarsa, bu model ya diğer gelişmiş ekonomiler tarafından taklit edilecek ya da onların rekabet etmek zorunda kalacağı bir şey olacak.

Yapay zeka silahlandırma yarışından kasıt, sadece çiplerden ya da model yeteneklerinden ibaret değildir. Asıl mesele, kimin yapay zekâ ile hükümet ve ekonomi arasındaki ilişkiyi yeniden yaratma konusunda öncü olabileceğidir.

Ayrıca, yapay zekânın kendisinden kaynaklanan deflasyoncu kuvvetler de var. Wash'ın tutumu oldukça belirgindi: AI'nin ekonominin her yerinde maliyetleri düşüreceğini düşünüyordu ve şu anda bir verimlilik patlamasının eşiğindeyiz, ancak şu anki ABD Merkez Bankası bunu henüz tam olarak fark etmemiştir.

Eğer yargısı doğruysa, önceki dönemlerde görülmemiş bir döneme gireceğiz: yapısal kuvvetler deflasyonist olacak (AI tarafından sağlanan verimlilik artışları) ve enflasyon kaynakları ise doğrudan hedef alınarak bastırılacak (hükümet harcamaları ve dolandırıcılıklar). Bu, 1990'ların ortasından beri görülmemiş bir yatırım ortamı oluşturacak.

Eski zihin yapısı, sert politika vs. yumuşak politika, faiz artırımı vs. faiz azaltımı, risk alım eğilimi aç vs. kapat, meydana gelen değişimi açıklamak için yeterli değildir.

2026'da asıl sorun, federal fonlar faiz oranının hangi seviyede olmasının değil, bu birliğin büyük planlarını gerçekleştirmekle gerçekten meşgul olup olmadığının sorulmasıdır.

Sistemin uygulanmasından sonra piyasa nasıl yeniden değerleme göre sıralanacak?

Kevin Warsh, ABD Merkez Bankası'nın (Fed) bir sonraki başkanı olacak. Piyasaların onu otomatik olarak "sert" bir figür olarak sınıflandırmaları yanlış olur. 2026'ya gelindiğinde, Warsh'ın politika pozisyonu daha karmaşık ve yapısal olacak.

Aşağıda, muhtemel olarak ilerletebileceği temel politika yönleri ve bu değişikliklerin farklı varlık sınıflarına olan potansiyel etkileri yer almaktadır:

· AI / Yarı iletkenler ($NVDA, $MU): Çok fazla iyimser

· Metaller (gümüş, altın): Ciddi düşüş beklentisi

· Şifreli varlıklar ($BTC, $CRCL): Görünüşte çelişkili, aslında yükseliş eğilimli

· Bankacılık ve Finans Sektörü ($JPM, $BOA): Alım beklentisi var

· Konut ve Emlak: Farklılaşma / Belirsizlik

· Yenilenebilir Enerji: Beklenti Negatif

· Küçük şirket hisseleri ($RUT): Artışa döndü

· Yurtdışı hisseleri:

Japonya, Güney Kore: Dayanıklılık yüksek

Yeni Piyasalar (EM): Şiddetli Basınç Altında

Çin ve Hong Kong: Düşük seviyede

Avrupa ($VGK, $EZU): Dikkatli bakın

Wash, açık ve tutarlı bir AI çoklu başlıktır.

2025 yılının sonunda, yapay zekânın (AI) güçlü bir yapısal "enflasyon düşürücü" güç olduğunu açıkladı. Ona göre, yapay zekânın getirdiği üretkenlik sıçramaları, ekonominin yüksek büyümeye devam etmesine rağmen zorunlu olarak enflasyonu artırma olasılığı olmadan mümkündür.

Tam bu "verimlilik patlaması" değerlendirmesi, ekonominin henüz önemli ölçüde soğumadığı bir durumda faiz oranlarını düşürmeye destek olmak için sağlam bir teorik temel sunar.
(Fed'in Liderlik Yetersizliği, Wall Street Journal, 16 Kasım 2025)

Bu, daha önce piyasada sert ve yüksek faizlere odaklanan bir anti-enflasyoncu "kuş" olarak görüldüğü yönündeki klişele ile çarpıcı bir şekilde karşı konumdadır.

Şimdi ise faiz oranlarının düşürülmesini yalnızca desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda AI'nin uygulanmasını ve genişlemesini hızlandırmayı daha açık bir şekilde umuyor.

Altın uzun süredir doların zayıflaması ve fazla para basımı için koruma aracı olarak görülmüştür. Ancak Wash'ın politika çerçevesi altında bu mantık zayıflamaktadır.

Fed'in bilançosunu daraltma ve "yazılı para aracılığıyla genişleme" politikasını sona erdirmesi, altın tutmanın temel nedenlerinden birini doğrudan sarsmıştır. Ayrıca, güçlü dolar, uluslararası alıcılara metalin maliyetini daha da artırmıştır.

Ek olarak, gümüşün o gün içinde %33'lük çöküşünün, öncelikle teminat ayarlamalarından kaynaklanan zincirleme teminat işlemleri gibi teknik faktörlerden kaynaklandığı belirtilmelidir; Yeni ABD Merkez Bankası Başkanı'nın etkisi ise sadece ikincil bir itici olabilir.

Wash, "40 yaşın altındaysan, Bitcoin sizin için yeni gümüştür." demiştir. Ona göre, Bitcoin, fiziksel değerli metallerden dijital varlıklara olan nesil geçişi temsil eden, meşru bir değer saklama aracıdır.

Aynı zamanda blok zincirini "en yeni ve en çok yıkıcı temel yazılım" olarak nitelendirerek yüksek derecede değerlendirdi ve ABD'nin uzun vadeli rekabet gücünü korumak için bu alanda öncü konumda kalması gerektiğini düşündü.

Ancak soru şu: Tutumlar nedeniyle fazla olmasına rağmen neden fiyatlar baskı altında? Bunun nedeni piyasa, Vasıh'in daha düşük politika faizlerini desteklediğini ama aynı zamanda bilanço daraltmayı ve para disiplinini sürdürmeye kararlı olduğunu fark etmeye başlamış olabilir.

Bu durum, belki de "faizlerin düşmesi ancak QE ile birlikte olmaması" dönemiyle tanışmak üzere olduğumuz yeni bir endişeye yol açtı. Kredi maliyetleri düşebilir, ancak bitcoin'i birçok kez tarihi yükseklerine taşıyan o "sıvılaşma dalgası"nın tekrar yaşanmayacağından emin olunamaz.

Sonuç olarak, bir gerilim oluşuyor: Wash, kripto varlıkların teknik ve uzun vadeli eğilimlerini olumlu görüyor, ancak onun para arzı kısıtlamaları, likidite primini kısa vadede bastıracak olabilir.

Morgan Stanley'daki deneyimleri ve düzenleyici "işlev şişkinliği"ne karşı uzun süredir eleştirileri nedeniyle Wash, bankacılık sisteminin tercih ettiği politika figürü olmuştur. Piyasalar, Basel III gibi karmaşık banka sermaye düzenlemelerinin bir kısmının gevşetileceğini genellikle öngörmektedir.

Analistler, bu durumun bölgesel ve orta-küçük bankalar için ciddi şekilde olumlu olacağını, çünkü daha fazla sermayenin serbest kalacağı ve bu sayede gerçek sektör kredilerinin genişlemesini sağlayacağını düşünüyor.

Wash, federal fonlar faiz oranlarını büyük oranda düşürmeyi savunuyor ve bu da doğrudan **değişken faizli konut kredileri (ARM)** ve inşaat finansman maliyetlerini düşürecektir.

Ancak risk şu ki, 2 trilyon dolarlık konut kredisi destekli menkul kıymetlerin (MBS) ABD Merkez Bankası tarafından elde tutulmasını açıkça karşılar durumda. Birçok ekonomist, diğer faiz oranlarının düştüğü bir ortamda dahi, 30 yıllık sabit faizli konut kredisi oranlarının %7–8 seviyelerine kadar çıkabileceğini uyardı.

Wash, Federal Reserve'in Green Finance Network gibi küresel iklimle ilgili organizasyonlardan çekilmesini ve bankalara uygulanan iklim baskısı testlerini sona erdirmesini planlıyor.

Powell'in görevi sırasında, Fed, bankaların kredi kararlarında iklim faktörlerini dikkate almasını teşvik etmek amacıyla denetim yönlendirmesi kullanmıştı. Wash bu mekanizmayı sona erdirmeyi umut ediyor ve aslında bu da önceki dönemde yeşil projelere sağlanan "politika rüzgarı" nı kaldırıyor.

Wojsh, ABD Merkez Bankası'nın "duvar sokağındaki aşırı korunan büyük kurumlar" yerine ekonomiyi gerçekten sürdüren küçük işletmeler ve girişimciler üzerinde odaklanmasını tekrar tekrar vurguladı.

Küçük hisse senetlerine doğrudan fayda sağlayacak bankacılık düzenlemesinde sistematik geri çekilme yoluna girilmesini teşvik etmesi bekleniyor. Orta ve küçük boy bankaların düzenleyici yükünü hafifletmek, küçük ve orta boy işletmelerin krediye erişimini önemli ölçüde genişletir.

Wash'in politika karışımı, muhtemelen dünya çapında belirgin bir bölünmeye yol açabilir: bir ekonomi grubu, ABD'nin büyümesinden ve yapay zeka yatırımlarından faydalanırken, diğer bir grup ise güçlü dolar ve küresel likidite daralmasının baskısı altında kalacaktır.

Japonya / Güney Kore (Samsung, SK Hynix gibi): AI ve robot endüstrilerinde kritik fiziksel boğazları elinde bulundurması nedeniyle nispeten dirençlidirler. Bu da Wash'in üretkenlik motoru olarak gördüğü bir durumdur.

Bu çerçevede, güçlü dolar onların rekabet aracı haline geldi:

Çıktı etkisi: Sözleşmeler çoğunlukla ABD doları cinsinden tutulur ve kâr döviz kuru çevirimi sonrası önemli ölçüde artar;

Amerikalılar açısından daha "ucuz": Doların güçlenmesi, Japon robotlarını ve Güney Kore çiplerini ABD şirketleri için daha cazip hale getirerek üretkenliği hızla artırmakta ve bu şirketlerin kâr marjlarını yükseltmektedir.

Çin:
Kuvvetli dolar, Çin Yuan'ı sınırlayarak para politikasının uygulama alanını daraltmaya devam edecektir.

Yeni Pazarlar:
Dolar yükümlülüklerinin yükünü önemli ölçüde artırdı ve risk maruziyeti arttı.

Avrupa:
Zayıf euro ihracata fayda sağlarken, enerji ithalat maliyetlerinin artması yapısal bir engel teşkil ediyor.

Geçen Cuma gümüş ve altın fiyatlarında çöküş meydana gelirken, bu da koruma stratejilerini ve riskten kaçınma davranışlarını tetikleyerek likiditeyi geçici olarak daralttı.

Pazar hâlâ Wash'ı basitçe "geleneksel bir dovizci" olarak sınıflandırabilir, ancak yakın zamanda yaptığı açıklamalara göre, kısa vadeli olarak daha çok "AI öncesi bir dovizci"ye benzer.

Mevcut piyasa, aynı anda gerçekleşen yeni bir senaryoyu emmeye çalışıyor: faiz indirimi ve birlikte gerçekleşen bir varlık-tabanı daralması.

Bu çerçevede, AI ana hattından küçük piyasa sermayeli hisselere kadar birçok işlem mantığı hâlâ sürdürülebilir olarak görülüyor.

]Orijinal Bağlantı 1] [Orijinal Bağlantı 2]

İş ilanlarını öğrenmek için BlockBeats'te bir pozisyona tıklayın

律动 BlockBeats resmi topluluğuna hoş geldiniz:

Telegram abonelik grubu:https://t.me/theblockbeats

Telegram sohbet grubu:https://t.me/BlockBeats_App

Resmi Twitter hesabı:https://twitter.com/BlockBeatsAsia