Çin'in En Yüksek Mahkemesi, Kripto ve Sınır Ötesi Uyuşmazlıklar İçin Yasal Standartları İnceleyecek

Çin’in en yüksek mahkemesi, kripto para ve sınır ötesi kripto anlaşmazlıklarına yönelik hukuki yaklaşımını güçlendirmek üzere hazırlanıyor; bu, düzenleyicilerin sıkı kontrollerini sürdürüyor olmasına rağmen yargı standartlarının daha da sertleşebileceğini işaret ediyor. Pekin’de Çarşamba günü düzenlenen bir basın briefing’inde, Yüksek Halk Mahkemesi Yargı Komitesi üyesi Liu Guixiang, sanal para birimleri ve yurt dışı finansal faaliyetlerle ilgili “yeni nesil davalar” için yargı standartları üzerine daha derin araştırmalar yapılacağını söyledi. Liu, iç ticaret ve piyasa manipülasyonu davalarında medeni tazminatla ilgili yasal yorumlar üzerindeki çalışmaları hızlandıracağını da ekledi; ancak bu önlemler için herhangi bir zaman çizelgesi vermedi. Bu duyuru, Çin’in 15. Beş Yıllık Planı kapsamında geldi; bu plan, 2030 yılına kadar geçerli olacak ve siber güvenlik ile dijital yönetimin finansal altyapıyla entegrasyonunu vurgulayan hükümetin politika haritasıdır. Bu adım, Çin ana kararında zaten sıkı olan kripto düzenlemesine yargısal bir tamamlayıcı nitelik taşımaktadır. Son yıllarda Çin ana kararındaki mahkemeler, Bitcoin gibi kripto varlıkları mülkiyet ve varlık geri alma anlaşmazlıklarında sanal mülk olarak işlemişlerdir. Aynı zamanda, düzenleyiciler kripto ile bağlantılı finansal faaliyetlerde kuralları sıkılaştırmıştır. Şubat ayında Çin Merkez Bankası, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu ve diğer kurumlar, yurt dışı yuan’a bağlı stablecoin’leri ve tokenize edilmiş gerçek dünya varlıklarını kapsayacak şekilde denetimi genişletmeye yönelik rehberlik yayınladı. Bu düzenleyici çerçeve aşağıdaki net noktaları belirtti: - Bitcoin, Ether ve Tether gibi sanal para birimlerinin fiat statüsü yoktur ve piyasada para olarak dolaşamazlar. - Kripto alım satımı, token çıkışı, piyasa yapıcı hizmetleri ve kripto ile bağlantılı finansal ürünler gibi faaliyetler yasadışı finansal faaliyetler olarak sınıflandırılmıştır. - Gerçek dünya varlıklarına dayalı tokenize edilmiş mülkiyet veya gelir hakları, yalnızca belirlenmiş finansal altyapı aracılığıyla ve mevcut düzenleyici kanallar içinde izin verildiğinde çıkarılabilir veya ticarete konulabilir. - Finansal kurumlar ve ödeme şirketleri, kripto ile bağlantılı teminat, muhafaza, sigorta veya hesap hizmetleri sunamaz; internet platformları ise kripto işletmelerini tanıtmaya veya barındırmaya zorlanmamıştır. - Kripto para birimi yatırımlarıyla ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz ilan edilmiştir; bu da yatırımcıların tüm sonuçları kendileri taşıyacağını anlamına gelir. Bu ana karar arka planına karşı, Hong Kong ayrı, düzenlenmiş bir dijital varlık çerçevesi inşa etmeye devam etmektedir. Bu yılın başlarında Hong Kong Para ve Finans Otoritesi, şehrin ilk stablecoin lisanslarını HSBC ve Anchorpoint Financial’e verdi ve daha sonra halkı, onaylı çıkarıcılarla yanlış bağlantılar iddia eden dolandırıcılık yapan stablecoin projeleri hakkında uyardı. Hong Kong yetkilileri ayrıca sanal varlık danışmanlık ve yönetim hizmetleri için lisanslama rejimleri üzerine görüşmelerin sonuçlarını yayınladı ve ilgili yasal önerileri ilerletme planlarını onayladı. Bu ne anlama geliyor: Yüksek Halk Mahkemesi’nin özel yargı standartları ve yasal yorumlar üzerinde çalışma kararı, kripto anlaşmazlıklarında hukuki belirsizliği daraltabilir—ancak bu adım görünürde Pekin’in dijital varlıklar için belirlediği daha geniş, kısıtlayıcı politika yapısı içinde işlemek üzere tasarlanmıştır. Piyasa katılımcıları için, Çin ana kararının sert tutumu ile Hong Kong’un düzenleyici yaklaşımı arasındaki ayrım, büyük Çin’de kripto işletmelerinin ve yeniliklerinin hukuki olarak nerede faaliyet gösterebileceğini şekillendirmeye devam etmektedir.