ผู้เขียนต้นฉบับ: KarenZ, Foresight News
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณจะพบว่ามันยากมากที่จะไม่เห็น BAGS ถูกแชร์ซ้ำๆ บนทวิตเตอร์
ความนิยมของ BAGS ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงแค่จากนักเล่นเกมบนบล็อกเชนที่แห่กันเข้ามาอย่างบ้าคลั่งเท่านั้น แต่ยังมาจากการระเบิดของบทความหนึ่งบทความ—บทความที่ยาวและเขียนโดยนักเขียนโปรแกรม Steve Yegge ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 15 มกราคม ที่มีชื่อว่า "Bags and the Creator Economy" ซึ่งบทความนี้เล่าถึงประสบการณ์ของเขาตั้งแต่เริ่มต้นที่สงสัยว่าเป็นการหลอกลวง จนกลายเป็นการยอมรับว่ามันน่าสนใจอย่างแท้จริง
เมื่อวิศวกรเทคนิคเจอกับ "โชคลาภลอยมาฟ้าผ่า"
ผู้เขียนบทความ Steve Yegge นั้นมีชื่อเสียงมาก เขาเป็นวิศวกรผู้มีประสบการณ์เขียนโค้ดมายาวนานกว่า 40 ปี และเคยทำงานที่บริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่ง เช่น Amazon, Google และ Grab เขาเป็นที่รู้จักด้านการวิจารณ์สถาปัตยกรรมแพลตฟอร์มอย่างตรงไปตรงมา และมีความคิดเชิงวิศวกรรมที่ยอดเยี่ยม
บทที่นี่น่าตื่นเต้นมาก:
1. สงสัยว่าเป็นการหลอกลวงสตีฟ เยเกอร์ ได้รับข้อความบน LinkedIn ว่ามีคนส่งเงินให้เขา (เริ่มต้นที่ 49,000 ดอลลาร์) และยังกล่าวถึงนักพัฒนา เจฟฟรีย์ ฮันท์ลีย์ ที่เพิ่งรับเงิน 56,000 ดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ก่อน ภรรยาของเขาบอกว่าเป็นการหลอกลวง ความรู้สึกบอกเขาว่าเป็นเรื่องหลอก แต่เขายังคงลองทำดูอยู่ดี
2. ทองแท้เงินแท้ผลลัพธ์คือเงินได้เข้าบัญชีจริงๆ! นี่ทำให้เขาตระหนักว่า BAGS อาจไม่ใช่แค่สกุลเงินมัมมี่ธรรมดาเท่านั้น แต่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบเศรษฐกิจของนักสร้างสรรค์ครั้งใหญ่
สตีฟ เย็กเก้ ได้ชี้ให้เห็นว่า "BAGS เป็นตลาดที่ให้พลังกับความคิดสร้างสรรค์ โดยที่ผู้คนพยายามทำนายและสนับสนุนผู้ชนะในอนาคต ผู้สร้างสรรค์เหล่านี้อาจเป็นบุคคลธรรมดา หรือทีมเล็กๆ ที่กำลังสร้างสิ่งที่น่าทึ่ง เมื่อเราเข้าสู่ปี 2026 นี้ ด้วยเครื่องมือเช่น Gas Town ผู้สร้างสรรค์รายบุคคลจะสามารถผลิตสิ่งที่เทียบเท่ากับผลิตภัณฑ์ของบริษัทใหญ่ได้"
เมื่อ "นักเทคนิคที่หลงใหลเทคโนโลยี" แบบนี้เริ่มต้นวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ Web3 อย่างจริงจัง ตลาดก็ตระหนักชั่วคราวว่า BagsApp อาจไม่ใช่แค่การเฉลิมฉลองมีม (Meme) แต่เป็นการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานเศรษฐกิจของนักสร้างสรรค์ (Creator Economy) หลายคนเชื่อว่าเขาเป็นตัวแทนของความคิดเชิงวิศวกรรมที่แข็งแกร่งและมีความเป็นจริงมากที่สุดในซิลิคอนวัลเลย์
BAGS ทำงานอย่างไร?
BAGS เป็นแพลตฟอร์มการเปิดตัวและแลกเปลี่ยนโทเคนบน Solana ที่ใช้ Meteora ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์มการเปิดตัวส่วนใหญ่ตรงที่ ผู้สร้างสามารถระบุได้ว่าใครจะได้รับค่าธรรมเนียมการซื้อขายจากโทเคนเหล่านี้เมื่อมีการเปิดตัว ปัจจุบันค่าธรรมเนียมการซื้อขายโทเคนบน BAGS คือ 1%
นี่คือโอกาสใหม่สำหรับกลุ่มผู้พัฒนา Web2 เนื่องจากแม้พวกเขาจะไม่ออกเหรียญหรือถือครองโทเคน แต่ตราบใดที่มีปริมาณการซื้อขายของโทเคน พวกเขาจะได้รับรายได้แบบพาสซีฟที่ยั่งยืน
ไม่ว่าจะเป็นการสร้างโทเคนและตั้งค่าค่าธรรมเนียมโดยบุคคลธรรมดา หรือชุมชนที่ออกโทเคนเพื่อสนับสนุนนักพัฒนาและระบุกระเป๋าเงินหรือทวิตเตอร์ของพวกเขาเพื่อรับรายได้ ก็ล้วนลดความยากในการสร้างรายได้สำหรับผู้สร้างสรรค์งานต่างๆ
นอกจากนี้ BAGS ยังมีคุณสมบัติการจ่ายเงินปันผล โดยผู้สร้างโทเคนสามารถเปิดใช้กลไกแบ่งปันค่าธรรมเนียมเพื่อแจกจ่ายรายได้บางส่วนจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายให้กับผู้ถือครองที่มีสินทรัพย์มากที่สุด ระบบจะตรวจสอบทุก 24 ชั่วโมง หากผู้ถือครองรายได้ที่ยังไม่ได้รับมีมูลค่าเกิน 10 SOL จะถูกจัดสรรโดยอัตโนมัติตามสัดส่วนการถือครองให้กับผู้ถือครอง 100 อันดับแรก
นอกจากนี้ การถือครองโทเคนยังหมายถึงการมีสิทธิ์เข้าร่วมการสนทนาในชุมชนของสกุลเงินนั้น ซึ่งทำให้เกิดการผูกพันระหว่างการเงินและสังคมอย่างแท้จริง
ในแง่หนึ่ง BAGS สร้างความ "น่ารัก" ที่หลอกลวงมาก: แม้ว่าคุณจะไม่ออกโทเคน แต่ตราบใดที่คุณมีชื่อเสียง ชุมชนก็สามารถบังคับให้ส่งเงินให้คุณได้
แต่นี่ก็สร้างปัญหาขัดแย้งขึ้นมาเช่นกัน: เมื่อผู้พัฒนาสามารถสร้างรายได้ผ่าน "สิทธิ์การใช้งานแบบพาสซีฟ" ได้แล้ว เขาจะยังมีแรงจูงใจในการทำงานที่น่าเบื่อ ใช้เวลานาน และมีโอกาสล้มเหลวได้ตลอดหรือไม่?
มีมผู้นำของระบบนิเวศ BAGS
โทเค็น Meme สองอันดับแรกในระบบ BAGS ที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดคือ:
RALPH (มูลค่าตลาดปัจจุบัน 29 ล้านดอลลาร์)
นี่คือโทเคนที่เป็นการเปรียบเทียบถึง "Ralph Wiggum Technique" ของวงการเขียนโปรแกรมด้วย AI (กล่าวคือการใช้ AI ลองผิดลองถูกซ้ำๆ จนกว่าโค้ดจะทำงานได้) โทเคนนี้ถูกสร้างขึ้นโดยชุมชน และเป็นมีมที่สื่อถึงวัฒนธรรมการพัฒนา Geoffrey Huntley ไม่ได้ทำการฝังสัญญาอัจฉริยะนี้
แก๊ส (มูลค่าตลาดปัจจุบัน 9.24 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)
Gas มีที่มาจาก Gas Town ซึ่งเป็นโค้ดเอเจนต์โคออดิเนเตอร์ของ AI ที่ Steve Yegge ได้เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 มกราคม ปี 2026 โดย Gas Town เป็นเครื่องมือที่สามารถจัดการเอเจนต์โค้ด AI หลายตัวพร้อมกันได้ แผนการขยายตัวของ Gas Town ในปีนี้จะมุ่งเน้นไปที่ 3 ด้านหลัก ได้แก่ 1. ความสามารถในการรับรู้ของโมเดล 2. เพิ่มความสามารถในการเข้ากันได้ของเอเจนต์กับ Gas Town 3. ชุดข้อมูล Gas Town และ Beads ถูกนำไปรวมในคอร์ปัสการฝึกของโมเดลขั้นสูง โทเคน Gas เป็นโทเคนที่ชุมชนออกเอง
ที่สำคัญกว่านั้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 270,000 ดอลลาร์ที่เกิดขึ้นจากโทเคน Gas นั้น 99% กลับเข้าสู่ Steve Yegge เอง สร้างเป็นวงจรที่ดูสมบูรณ์แบบว่า "นักพัฒนาทุ่มเทสร้างสรรค์ ส่วนชุมชนให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง"
เมื่อ "การพัฒนาอย่างตั้งใจ" กลายเป็นข่าวร้าย
แต่ความเป็นจริงคือ เมื่อ Steve Yegge กล่าวเมื่อวันที่ 17 มกราคมว่า "เขาจะกลับไปสู่การพัฒนาโปรแกรมอีกครั้ง ทุ่มเทให้กับ Gas Town อย่างเต็มที่ และไม่มีเวลาให้กับ CT มากนัก" ความกระตือรือร้นของชุมชนก็ลดลงทันที โดยมูลค่าตลาดของ Gas ได้แตะระดับสูงสุดที่ 60 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 16 มกราคม แต่ในขณะที่เขียนบทความนี้อยู่นั้น มูลค่าตลาดได้ร่วงลงกว่า 83% จากจุดสูงสุด
ข้อขัดแย้งนี้ยิ่งย้ำถึงความจริงที่โหดร้ายขึ้นหนึ่งอย่าง นั่นคือ ตลาดไม่เคยมอง Gas เป็นผลิตภัณฑ์ AI ที่แท้จริง แต่กลับมองมันเป็นเป้าหมายการลุ้น炒作 (Hype) รอบใหม่ในรูปแบบ AI Meme
เมื่อ "การมุ่งเน้นการพัฒนา" กลับกลายเป็นปัจจัยลบต่อราคาสกุลเงินดิจิทัล นั่นหมายความว่าเราต้องยอมรับว่า ในปัจจุบัน เส้นทาง Web3 AI ยังคงเป็นสนาม PvP ที่ถูกควบคุมโดยเศรษฐกิจของความสนใจ
สถานการณ์ที่น่าอับอายของค่าธรรมเนียม Gas ได้เปิดเผยข้อขัดแย้งเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งที่สุดของ Web3: ความเร็วในการเคลื่อนย้ายของเงินทุนอยู่ในระดับวินาที (การทำธุรกรรม) ในขณะที่ความเร็วในการสร้างผลิตภัณฑ์คุณภาพดีนั้นช้ามาก (หลายเดือนหรือแม้แต่หลายปี)
ในกรณีของสตีฟ เย็กเก้ ตลาดส่งเงินเข้ามาหาเขา ซึ่งในความเป็นจริงแล้วคือการซื้อ "ความคาดหวัง" ของเขาในอนาคต แต่ตลาดคริปโตนั้นใจร้อนเกินไป มันต้องการให้เงินที่ถูกส่งเข้ามาในวินาทีนี้ ต้องได้รับ "ข่าวดี" ตอบกลับในวินาทีถัดไป เมื่อผู้พัฒนาเลือกที่จะปิดตัวเพื่อให้คำมั่นสัญญาเป็นจริง นั่นกลับตัดขาด "สภาพคล่องทางอารมณ์" ที่นักเก็งกำไรต้องการมากที่สุด อย่างไรก็ตาม การเขียนโค้ดที่แท้จริงจำเป็นต้องใช้เวลาเงียบสงบและดำดิ่งเป็นเวลานาน
ผู้คนต้องการเรื่องราวของ Builder เพื่อสนับสนุนการประเมินมูลค่า แต่กลับไม่เต็มใจที่จะรอให้ Builder ใช้เวลาพัฒนาระบบอย่างยาวนาน เมื่อความน่าสนใจของเรื่องราวเริ่มจืดจาง และเมื่อผู้ก่อตั้งไม่ยินดีที่จะร่วมมือกับการบริหารจัดการการเข้าถึงผู้ใช้แล้ว โทเคนก็จะกลับสู่แก่นแท้ของการสร้างความฮือฮาอีกครั้ง
สรุป
แล้ว BAGS คืออนาคตของเศรษฐกิจผู้สร้างหรือไม่? บางทีอาจจะเป็นก็ได้แต่ในตอนนี้ มันดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่บัตรผ่านสำหรับนักพัฒนาเว็บ 2 ที่มีส่วนร่วมในการเก็บเกี่ยวความสนใจอย่างไม่กระตือรือร้นมากกว่า
นักพัฒนา Web2 คุ้นเคยกับการรับผิดชอบต่อคลังโค้ด (codebase) แต่ Web3 บังคับให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อมูลค่าตลาด (market cap) ด้วย เมื่อ Steve Yegge ต้องการกลับไปมุ่งเน้นหน้าที่ของนักวิศวกร ตลาดกลับลงโทษเขาด้วยการ "ไม่กระทำการใดๆ" แน่นอนว่า การที่จะพูดว่า "ไม่มีเวลาคิดเรื่องการหาเงิน" หลังจากได้รับค่าธรรมเนียมการซื้อขายมูลค่า 300,000 ดอลลาร์ ถือเป็นการ "แสดงความสูงส่ง" ที่มีข้อถกเถียงอยู่มาก
DYOR มีความสำคัญอย่างยิ่งในเกมการแข่งขันระหว่างเทคโนโลยีและมีมในครั้งนี้